Archief - Hoe beoordeel je een minister?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

DA_MadAce

Legacy Member
DA_MadAce zei:
Trouwens, je hebt de reden gezegd waarom dit systeem nooit zou werken...

"Mensen denken niet graag in concepten, ze willen iemand die het hun kan verkopen. Vandaar dat een politicus (buiten zijn bekwaamheid) ook een goede spreker moet zijn."
Klik om te vergroten...

Ik zie dit systeem niet werken om dezelfde redenen waarom communisme en een democratie ook niet werken: de mensen. Ik zeg niet dat het huidige gedrag van de mensen geen punt en evolutionele voordelen hebben... Maar het is niet zo leuk op de korte termijn he. :p
Persoonlijk zie ik het beeld voor de komende eeuw wel zitten.

"Mijn" systeem is ook heleaam niet mijn preferé. Als het aan mij lag zou ik al die democratische bullshit gewoon achterwege laten. :x Als ik tenminste de baas mag zijn. :D J/K Gewoon de democratische bullshit laten zitten is ook al genoeg.
Als ik ooit eens veel zin heb zal ik het wel eens uittypen op mijn manier met wat schemaatjes en achtergrond info Kzal ook eens zoeken naar een naam en wat gekleurde grafiekjes. Hell, na een paar face-lifts, mediatraining, mooipraterij, steken naar de coalitie, negativisme over vreemdelingen, een groot media budget en veel beloftes [SARCASM]kan ik misschien zelfs verkozen worden met dit idee! :) :applause: [/SARCASM]
N

NeFerMeTu

Legacy Member
DA_MadAce zei:
Ik zie dit systeem niet werken om dezelfde redenen waarom communisme en een democratie ook niet werken: de mensen. Ik zeg niet dat het huidige gedrag van de mensen geen punt en evolutionele voordelen hebben... Maar het is niet zo leuk op de korte termijn he. :p
Persoonlijk zie ik het beeld voor de komende eeuw wel zitten.

"Mijn" systeem is ook heleaam niet mijn preferé. Als het aan mij lag zou ik al die democratische bullshit gewoon achterwege laten. :x Als ik tenminste de baas mag zijn. :D J/K Gewoon de democratische bullshit laten zitten is ook al genoeg.
Als ik ooit eens veel zin heb zal ik het wel eens uittypen op mijn manier met wat schemaatjes en achtergrond info Kzal ook eens zoeken naar een naam en wat gekleurde grafiekjes. Hell, na een paar face-lifts, mediatraining, mooipraterij, steken naar de coalitie, negativisme over vreemdelingen, een groot media budget en veel beloftes [SARCASM]kan ik misschien zelfs verkozen worden met dit idee! :) :applause: [/SARCASM]
Klik om te vergroten...
Doe gerust voort zou ik zo zeggen.
We leven gelukkig in een democratie waar zelfs jouw idee mag verspreid worden. ;)

Trouwens, je kan je nog steeds aansluiten bij de partij waar je nu stiekem steken op geeft. Groot aantal mensen vinden toch dat die partij het niet zo nauw neemt met onze democratie en graag een autoritair systeem zou hebben. :p
D

DA_MadAce

Legacy Member
Ik geef niet stiekem steken. Als ik steken geef dan zal ik dat wel in de openbaarheid doen. Met plezier.

Filip DeWinter is een zieligie parasitaure figurr en zijn partij niet meer dan een samenraapsle van racistische, egoistische, kortzichtige en naïeve ideologieën. Zie? Zo moeilijk is het niet. :p
n

nTFs

Legacy Member
DA_MadAce zei:
Filip DeWinter is een zieligie parasitaure figurr en zijn partij niet meer dan een samenraapsle van racistische, egoistische, kortzichtige en naïeve ideologieën. Zie? Zo moeilijk is het niet. :p
Klik om te vergroten...

Of je het nu wilt of niet, hij en zijn partij winnen alleen maar aan populariteit.
D

DA_MadAce

Legacy Member
nTFs zei:
Of je het nu wilt of niet, hij en zijn partij winnen alleen maar aan populariteit.
Klik om te vergroten...

Nog een reden om niet democratie te spelen. :p

Mijn ideologie is niet egoistisch, niet racistisch en heel naief. :) (gaat er van uit dat mensen wakker genoeg zijn om uit een paar dingetjes te kiezen)
I

Icanus

Legacy Member
geen duitser aanzag het nationaal-socialisme als egoistisch of racistisch (dat was het oorspronkelijk waarschijnlijk ook niet)

in elk geval vind ik jouw ideeen gevaarlijk zoals je ze nu brengt, mss breng je het gewoon erg slecht, laat ons hopen...
zoals ik eerder al voorstelde, schrijf het eens deftig uit, we halen de fouten en tegenstellingen eruit, en zien wat het wordt, mss zal je in de loop der werk wat inzichten verwerven...
I

Icanus

Legacy Member
ridiculiseer het niet, je manier van praten doet me denken aan mezelf in m'n jonge jaren (toen ik zelf nog niet in de politiek zat)
ik probeer hier oprecht te helpen
D

DA_MadAce

Legacy Member
Ik heb hier (en dit meen ik oprecht, niet een drang om grappig of zo te doen) een enorme drang om voor de rest van mijn leven niet meer aan politiek of dergelijke te denken.

Ach dit is toch niet mijn ding. Biologie is veeel leuker. Das ook politiek, maar niet zo kortzichtig.
N

NeFerMeTu

Legacy Member
DA_MadAce zei:
Ik heb hier (en dit meen ik oprecht, niet een drang om grappig of zo te doen) een enorme drang om voor de rest van mijn leven niet meer aan politiek of dergelijke te denken.

Ach dit is toch niet mijn ding. Biologie is veeel leuker. Das ook politiek, maar niet zo kortzichtig.
Klik om te vergroten...

Politiek is dan ook een sociale wetenschap en geen exacte.
Het komt wel vaker voor dat mensen die zich met een exacte wetenschap bezighouden het niet willen aanvaarden dat er voor sommige wetenschappen geen eenduidend antwoord is.
Q

Q ^^

Legacy Member
Icanus zei:
ridiculiseer het niet, je manier van praten doet me denken aan mezelf in m'n jonge jaren (toen ik zelf nog niet in de politiek zat)
ik probeer hier oprecht te helpen
Klik om te vergroten...

BV politicus ? :)

of gemeente/ jonge raad ?
I

Icanus

Legacy Member
Q ^^ zei:
BV politicus ? :)

of gemeente/ jonge raad ?
Klik om te vergroten...


lokaal bestuurslid, was net niet verkozen (ik woon in een tsjevendorp...)
zeker (nog?) geen BV :)
je kan hilarisch genoeg wel al mijn naam terugvinden op blokwatch :crazy:
E

EverlastingHate

Legacy Member
De vraag is uiteindelijk, worden uiteindelijk de bekwaamsten wel verkozen, hoe wordt men politieker.

Nog niet opgevallen, dat de generatie van politiekers vaak door eigen kinderen wordt opgevolgd. De politiekers die we nu kennen, zijn grotendeels werkelijk niet meer dan kind van, van den bossche, keulen, tobback, ancieaux, .... Of het zijn populaire mediafiguren, margriet, flor koninckx, die vtm nieuwslezer daar,...

Zou freya minister geworden zijn, moest papa van den bossche zelf neit in de politiek gezeten hebben?

Iedereen zou eigen kinderen natuurlijk wel een extra duwtje in de rug willen geven, maar uiteindelijk moet er geselecteerd en benoemd en ect worden, wie of wat zit daar achter. De top van de politiek is vaak niet meer dan een familiestamboom.

http://www.belg.be/leesmeer.php?x=299
N

NeFerMeTu

Legacy Member
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelid=DMF05012007_038

Zeer leuk artikel. Niet alleen zetten ze hun begroting (die door zowat elke instantie in het land afgekeurd wordt) onterecht in de verf, ze gaan zelfs verder door te suggereren dat de deelstaten teveel krijgen. Samenwerkingsakkoorden herzien in het voordeel van de federale regering zorgt meer voor de-federalisering dan voor verdere federalisering.

Ik blijf dus bij mijn punt: bekwaamheidsvereisten voor ministers en de optie hun meteen buiten te schoppen als ze met dit soort bullshit afkomen.
Als zowel het Rekenhof als het Arbitragehof (en dan hebben ze geluk dat voor begrotingen geen advies aan de Raad van State gevraagd moet worden) zulke wet afbreken, kan het toch niet dat die erdoor komt. Meer nog, ze gaan er nu nog mee lopen pronken ook.
F

Flamingant

Legacy Member
NeFerMeTu zei:
[
Ik blijf dus bij mijn punt: bekwaamheidsvereisten voor ministers en de optie hun meteen buiten te schoppen als ze met dit soort bullshit afkomen.
Als zowel het Rekenhof als het Arbitragehof (en dan hebben ze geluk dat voor begrotingen geen advies aan de Raad van State gevraagd moet worden) zulke wet afbreken, kan het toch niet dat die erdoor komt. Meer nog, ze gaan er nu nog mee lopen pronken ook.
Klik om te vergroten...
1 oplossing: Bindend referendum op Volksinitiatief.

http://democratie.nu/:applause:
m

moehaa!

Legacy Member
Ik vindt ook dat er te weinig referendums gehouden worden :p
Is toch DE ideale manier om te weten wat het volk wilt/denk over een bepaalde zaak/initiatief.
Ok niet alles kan een referendum gehouden worden want sommige dingen zijn nu eenmaal niet naar de zin van het volk maar wel noodzakelijk.
w

wlibaers

Legacy Member
moehaa! zei:
Ik vindt ook dat er te weinig referendums gehouden worden :p
Is toch DE ideale manier om te weten wat het volk wilt/denk over een bepaalde zaak/initiatief.
Ok niet alles kan een referendum gehouden worden want sommige dingen zijn nu eenmaal niet naar de zin van het volk maar wel noodzakelijk.
Klik om te vergroten...

Nu maak je de fout te denken dat de politici de wil van het volk willen uitvoeren ;)
N

NeFerMeTu

Legacy Member
Flamingant zei:
1 oplossing: Bindend referendum op Volksinitiatief.

http://democratie.nu/:applause:
Klik om te vergroten...

Voor grote algemene kwesties misschien nog wel. Maar ik denk wel dat het volk weinig kent over staatsbegrotingen, dus daar gaat het nut wat verloren.
Net voor zulke dingen zijn er instanties als het Rekenhof, Arbitragehof en de Raad van State. Specialisten die in verschillende standen van het wetgevingsproces hun deskundige mening uiten, om zo tot een degelijke wet te komen.
Vandaar dat ik het compleet onaanvaardbaar vind dat ze die meningen zomaar naast zich neer leggen en dat er geen sancties op volgen. Meer nog, ze mogen komen pronken op een persconferentie.
I

Icanus

Legacy Member
directe democratie werkt niet altijd, maar over zeer ingrijpende zaken zoals de toekomst van de EU, migrantenstemrecht, verdere staatshervormingen, ... moet de mening van het volk zo direct mogelijk gevraagt worden (los van andere partijstandpunten moet het volk zijn mening kunnen uiten)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan