k995 zei:
Overal spreekt men van "de laatste 10 jaar" waar haal je 30 jaar? Kan me moeilijk voorstellen dat hij als beginnende bij de vrt zonder dat er gsm's waren hij al dergelijke boodschappen steurde.
had dat ergens gelezen... maar dan nog maakt dat geen sikkepit uit of het 10 jaar is, 20 jaar is of 30 jaar... het is een geruime tijd dat ze al samenwerken. Daar is nooit iets op gezegd en je gaat mij niet wijsmaken dat niemand niet op de hoogte was van zijn manier van werken... dat hij zo bestond was geweten... Voor de rest had je toen telefoons en andere manieren om hetzelfde te bewerkstelligen...
Het is niet omdat zoiets ineens opduikt dat je daarom de actie neemt om dat allemaal effe stop te zetten. Dat is een serieuze overreactie. Hij heeft niemand verkracht, hij is geen pedofiel, hij heeft naar ons weten enkel :
1) een paar sms'jes gestuurd
2) eens langs een vrouw haar huis gereden...
Dat jullie hem dan al cruciferen als een pervert tot de 1000ste graad zegt meer over jullie dan over jullie inlevingsvermogen... wanneer je verliefd bent (of horny bekijk het hoe je wilt) doe je idiote dingen... maar als we spreken over een paar SMSjes, een dickpick of whatever en eens binnenspringen langs iemand zijn woning dan is dat serieus overroepen. We spreken hier over de showbissector... een sector waar van merghem of god weet hoe ze heet zelf toe gaf dat het een hoerensector is... ja sorry hé dat een mens dan zwak kan zijn of dat nu man of vrouw is , is niet te verwonderen. We spreken hier nu ook niet over de meest rationele individuen... meestal zijn de personen die ik in die sector ben tegengekomen redelijk emotionele labiele wezens... moet er nog tegenkomen waarvan je ze niet kunt klasseren als het hebben van een bloedend hart waarbij de minste opmerking een onoverkomenlijk probleem is dewelke tot een drama wordt uitgeroepen... Zeer sociaal voelend... zeer linkie winkie... Dus ja dergelijke items benoem ik onder de drama queen zaken. En dan mogen experten en ga zo maar door nog zoveel keer opmerken dat dat het begin is van een verkrachter en ga zo maar door... an vind ik het nog overroepen en overdreven... Ik denk dat de echte dames die secueel gemolesteerd worden of misbruikt worden het wraakroepend vinden dat hier de aandacht aan wordt gegeven in plaats aan belangrijkere items en erger de echt belangrijke problematische misbruiken ondergraat... zoals het principe van de boy that cried wolf... Of de zoveelste persoon op zijne soapbox terwijl het voor de rest terug business as usual is...
Maar opnieuw, ik baseer mij enerzijds op :
1) de uitleg van den bart
2) het feit dat de dames ondertussen via hun raadsman hebben laten weten dat het niet de intentie was om zijn ontslag te vorderen...
Dus lijkt het mij eerder dat er van een mug een olifant is gemaakt omdat een bepaalde manager effe witter dan wit, of heiliger dan de paus wilde zijn. Ik kan daar perfect verkeerd in zijn, maar ik denk het niet. Maar we zullen wel zien wat het parket blootlegt hé... Ik blijf het echter frappant vinden dat mensen die normaliter tot de nuchtere behoren enkel op basis van anonieme getuigenissen en vetrouwenspersonen hier zonder boe of ba of enig verpinken durven te noteren dat hij de grootste vetzak van Vlaanderen is... geparafraseerd hé of nog beter gezegd de vlaamse Weinsteinn (opnieuw geparafraseerd)... en dit zonder enig letterlijk bewijs... bij de zaken van weinsteinn had je tenminste nog mensen die effectief stelden van kijk ja hij heeft mij verkracht... hier spreken we over een paar voze smsjes... en zonder te weten ofdat er niet even iets geweest is en ze zich bedacht hadden of ze bedrogen waren met elkaar... Het zal niet de eerste keer zijn dat een vrouw het niet kan leiden dat ze bedrogen worden door een andere en zeer wraakzuchtig uit de hoek durft te komen.
Is het dat... ik weet het niet... maar als jullie kunnen speculeren dat hij dat vunzige varken is van vlaanderen kan ik hetzelfde speculeren over de oppositie... en zal de waarheid wel ergens inhet midden liggen... de soep wordt namelijk niet zo heet gegeten als ze geserveerd wordt.
Maar ik blijf het triestig vinden dat ik dit op deze manier zelfs maar moet posten en mensen meestappen op die idiote en overroepen #metoo trein...
k995 zei:
Tot vandaag heeft de pauw geen enkel teken gegeven dat hij iets verkeerd had gedaan. Als je het probleem neit ziet hoe kan je er dan aan werken?
Omdat hij ook niet noodzakelijk vindt dat hij iets verkeerd heeft gedaan. Op basis van de info die ik tot op heden heb, vind ik ook niet dat hij er noodzakelijk over is gegaan want wij weten niet alle omstandigheden... hij is vrijpostig geweest, hij is wat voos geweest maar hij was bekend als nen zwanzer... dat iemand daar niet mee over weg kan... sorry hé dan moeten ze dat zeggen, dan moeten ze dat melden, dat hij weet dat zijn actie die hij deed fout was. Het is nu niet alsof de vrouw het zwakke geslacht is... ze zijn al jaar en dag het sterke geslacht achter de schermen...
