Archief - Het constructieve Islamtopic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

L0k1-

Legacy Member
Corleone zei:
Tja , het valt toch op dat wel alleen maar zulke dingen meemaken met Moslims , hebde ooit Joden, Hindoes etc etc zulke boodschappen weten verspreiden in het land waar ze te gast zijn ? Nope , die mensen begrijpen dat ze hier in een Christelijk land zijn en dat ze zeer blij mogen zijn met de kansen die ze hier krijgen , enkel de moslims zijn niet tevreden en willen nog meer dan ze nu al krijgen. sharia4belgium bijvoorbeeld zou per direkt moeten verboden worden en iedereen die er aan meegewerkt heeft zou zn Belgische nationaliteit moeten ontnomen worden en per direkt op een vliegtuig gezet worden met besteming een land waar ze de Sharia mogen belijden , we zullen zien hoe graag ze dan nog de sharia willen^^

Goh persoonlijk vind ik dat de Joodse gemeenschap soms ook een veel te grote mond heeft. Direct kritiek geven en een excuses eisen van de andere partij. Plus zelf zijn ze ook niet echt het voorbeeld van integratie, met hun Joodse wijk in Antwerpen....

Nu verschil is wel dat die gemeenschap niet echt een probleem heeft met criminele feiten, wellicht ook omdat ze genoeg geld hebben.

Gentille

Legacy Member
Corleone zei:
Tja , het valt toch op dat wel alleen maar zulke dingen meemaken met Moslims , hebde ooit Joden, Hindoes etc etc zulke boodschappen weten verspreiden in het land waar ze te gast zijn ? Nope , die mensen begrijpen dat ze hier in een Christelijk land zijn en dat ze zeer blij mogen zijn met de kansen die ze hier krijgen , enkel de moslims zijn niet tevreden en willen nog meer dan ze nu al krijgen. sharia4belgium bijvoorbeeld zou per direkt moeten verboden worden en iedereen die er aan meegewerkt heeft zou zn Belgische nationaliteit moeten ontnomen worden en per direkt op een vliegtuig gezet worden met besteming een land waar ze de Sharia mogen belijden , we zullen zien hoe graag ze dan nog de sharia willen^^

Zoals eerder aangegeven hier in het topic hebben de Joden hun eigen gemeenschap in België. Eigen banken, eigen banken, eigen rechtspraak/leer, eigen scholen, eigen synagoges enz (kortom ook zij hebben hun eigen shariawet). Voor elk feit waar er heisa rond ontstaat bij de moslim, dit hebben de Joden en andere religies ook reeds hier in België. Ik vermoed dat de Joden er gewoon beter in slagen omdat zij maar "macht" hebben. Wie wil Joden nu voor het hoofd stoten? Zie op grote schaal in Israël, daar mogen ze ook alles :p

Corleone

Legacy Member
gentille zei:
Zoals eerder aangegeven hier in het topic hebben de Joden hun eigen gemeenschap in België. Eigen banken, eigen banken, eigen rechtspraak/leer, eigen scholen, eigen synagoges enz (kortom ook zij hebben hun eigen shariawet). Voor elk feit waar er heisa rond ontstaat bij de moslim, dit hebben de Joden en andere religies ook reeds hier in België. Ik vermoed dat de Joden er gewoon beter in slagen omdat zij maar "macht" hebben. Wie wil Joden nu voor het hoofd stoten? Zie op grote schaal in Israël, daar mogen ze ook alles :p


Er is toch een belangrijk verschil , de orthodoxe joden hebben idd hun eigen scholen , banken , winkels etc. maar ze hebben daar volledig zelf voor gezorgd en gefinancierd , ze vallen ook niet de rest van de bevolking lastig met hun zogezegd superieur geloof...nu ik heb ne grotere hekel aan joden dan aan moslims (Free Palestina!) maar dat doet hier niet ter zake. En de joden hebben niet hun eigen shariawet , de joden leggen zich neer bij de Belgische wetgeving terwijl de Sharia volgens de (extreme) moslims het woord van god is en dus altijd boven de Belgische wet staat. Veel idioter kunde het ni bedenken maar zo denken zij er wel over.

Corleone

Legacy Member
L0k1- zei:
Goh persoonlijk vind ik dat de Joodse gemeenschap soms ook een veel te grote mond heeft. Direct kritiek geven en een excuses eisen van de andere partij. Plus zelf zijn ze ook niet echt het voorbeeld van integratie, met hun Joodse wijk in Antwerpen....

Nu verschil is wel dat die gemeenschap niet echt een probleem heeft met criminele feiten, wellicht ook omdat ze genoeg geld hebben.


Akkoord , Joden hebben kleine tenen , denk maar aan Michael Freilich van Joods actueel , ze misbruiken ook nog steeds de 2de wereldoorlog om hun misdaden tegen de mensheid in Palestina goed te praten. Maar buiten dat die met ne grote hoed en rare krullen in Antwerpen rondlopen hebde daar weinig tot niets last van , nu dat is met moslims toch anders...

Gentille

Legacy Member
Corleone zei:
Er is toch een belangrijk verschil , de orthodoxe joden hebben idd hun eigen scholen , banken , winkels etc. maar ze hebben daar volledig zelf voor gezorgd en gefinancierd , ze vallen ook niet de rest van de bevolking lastig met hun zogezegd superieur geloof...nu ik heb ne grotere hekel aan joden dan aan moslims (Free Palestina!) maar dat doet hier niet ter zake. En de joden hebben niet hun eigen shariawet , de joden leggen zich neer bij de Belgische wetgeving terwijl de Sharia volgens de (extreme) moslims het woord van god is en dus altijd boven de Belgische wet staat. Veel idioter kunde het ni bedenken maar zo denken zij er wel over.

Als de moslims hier hun eigen school of moskee willen bouwen moeten ze die ook zelf financieren.

Joden hebben wel hun eigen wet hoor. De 613 Mitswot. 613 regels waar Joden rekening dienen met te houden. Er zijn daar vrij normale zaken tussen maar ook enkele waarbij je wenkbrauwen gaat fronsen. Als een vrouw kinderloos weduwe wordt moet zij trouwen met de broer van haar overleden man, tenzij die broer dat niet wil :p.

Er zijn door de verschillende strekkingen ook verschillende van de Mitswots gemaakt.

Bluto

Legacy Member
L0k1- zei:
Goh persoonlijk vind ik dat de Joodse gemeenschap soms ook een veel te grote mond heeft. Direct kritiek geven en een excuses eisen van de andere partij. Plus zelf zijn ze ook niet echt het voorbeeld van integratie, met hun Joodse wijk in Antwerpen....

Nu verschil is wel dat die gemeenschap niet echt een probleem heeft met criminele feiten, wellicht ook omdat ze genoeg geld hebben.

Fout, een groot deel van de chassidische gemeenschap is straatarm. Het is een vooroordeel dat alle joden rijke stinkerds zijn.

Corleone

Legacy Member
gentille zei:
Als de moslims hier hun eigen school of moskee willen bouwen moeten ze die ook zelf financieren.

Joden hebben wel hun eigen wet hoor. De 613 Mitswot. 613 regels waar Joden rekening dienen met te houden. Er zijn daar vrij normale zaken tussen maar ook enkele waarbij je wenkbrauwen gaat fronsen. Als een vrouw kinderloos weduwe wordt moet zij trouwen met de broer van haar overleden man, tenzij die broer dat niet wil :p

Maar er is een verschil tussen een wet en de Mitswot ^^

De Mitswot zijn 613 geboden door God aan de Joden gegeven via de Thora , zoals wij ook de 11 geboden kennen , maar dat is geen wet die van tel is België denk ik dan toch ? De joden houden zich daaraan zoals devote christenen zich aan de 11 geboden zullen houden , de Sharia is in principe ook een religieuze plichtenleer maar de extreme moslims willen er een echte wet van maken , terwijl het daar nooit voor bedoeld is....de Mitswot word nergens (zelfs niet in Israel) gebruikt als wetgeving...(ale dat denk ik toch , correct me if im wrong)

Gentille

Legacy Member
Corleone zei:
Maar er is een verschil tussen een wet en de Mitswot ^^

De Mitswot zijn 613 geboden door God aan de Joden gegeven via de Thora , zoals wij ook de 11 geboden kennen , maar dat is geen wet die van tel is België denk ik dan toch ? De joden houden zich daaraan zoals devote christenen zich aan de 11 geboden zullen houden , de Sharia is in principe ook een religieuze plichtenleer maar de extreme moslims willen er een echte wet van maken , terwijl het daar nooit voor bedoeld is....de Mitswot word nergens (zelfs niet in Israel) gebruikt als wetgeving...(ale dat denk ik toch , correct me if im wrong)

Als men spreekt over de Mitswot spreekt men altijd over de Joodse wet en Joodse regelgeving. Hoe ver de toepassingsgraad reikt weet ik zelf niet goed. Maar er zijn regels opgemaakt voor elk aspect van de samenleving (eigendommen, rechtbanken enz). Ik vermoed wel dat er rekening mee wordt gehouden. Degene die het willen toepassen, zullen het waarschijnlijk ook toepassen. Net zoals bij de Sharia. 60% in Engeland is niet te vinden voor de Sharia. Onder de 40 % die wel de sharia willen zitten er een hele boel die aanpassingen willen zien gebeuren. Men wil de Sharia voornamelijk voor het bankgegeven (iets met de intresten zoals bij de Joden)

Corleone

Legacy Member
gentille zei:
Als men spreekt over de Mitswot spreekt men altijd over de Joodse wet en Joodse regelgeving. Hoe ver de toepassingsgraad reikt weet ik zelf niet goed. Maar er zijn regels opgemaakt voor elk aspect van de samenleving (eigendommen, rechtbanken enz). Ik vermoed wel dat er rekening mee wordt gehouden. Degene die het willen toepassen, zullen het waarschijnlijk ook toepassen. Net zoals bij de Sharia. 60% in Engeland is niet te vinden voor de Sharia. Onder de 40 % die wel de sharia willen zitten er een hele boel die aanpassingen willen zien gebeuren. Men wil de Sharia voornamelijk voor het bankgegeven (iets met de intresten zoals bij de Joden)

Intrest is verboden in de Islam... ;)

themummy123

Legacy Member
Corleone zei:
Leer uw geschiedenis ? LOL ! Het Christendom bestond al voor er zelfs nog maar sprake was van het flauwe afkooksel dat ze Islam noemen ze , ken idd uw geschiedenis...elk geloof is even achterlijk maar het Christendom bestaat al veel langer dan de Islam....
Ja en? Staat religie gelijk aan beschaving of zo? Leer anders lezen of beter "begrijpend lezen". En ja leer uw geschiedenis. Uw beschaving is afkomstig uit het Midden-Oosten.


Tja , het valt toch op dat wel alleen maar zulke dingen meemaken met Moslims , hebde ooit Joden, Hindoes etc etc zulke boodschappen weten verspreiden in het land waar ze te gast zijn ? Nope , die mensen begrijpen dat ze hier in een Christelijk land zijn en dat ze zeer blij mogen zijn met de kansen die ze hier krijgen , enkel de moslims zijn niet tevreden en willen nog meer dan ze nu al krijgen. sharia4belgium bijvoorbeeld zou per direkt moeten verboden worden en iedereen die er aan meegewerkt heeft zou zn Belgische nationaliteit moeten ontnomen worden en per direkt op een vliegtuig gezet worden met besteming een land waar ze de Sharia mogen belijden , we zullen zien hoe graag ze dan nog de sharia willen^^
Heb jij een enquete georganiseerd waarin aantoont dat moslims niet tevreden zijn? Wat is uw bron? Of ga je ervanuit dat alle moslims niet tevreden zijn omdat een tiental paardenkoppen oproepen tot de sharia?

Als vrijheid van religie een recht is, dan is halal eten, ramadan, intrestloze leningen, bidden, moskee, oproep tot het gebed ook een recht. Zulke zaken botsen niet met de waarden en normen van het westen, noch is dat tegen de wet. Dus vanwaar de tegenwind altijd?


Dit is zelfs te belachelijk om op in te gaan ^^
Ik zei dat maar om een punt te maken. Begrijpend lezen mss?

themummy123

Legacy Member
Corleone zei:
Er is toch een belangrijk verschil , de orthodoxe joden hebben idd hun eigen scholen , banken , winkels etc. maar ze hebben daar volledig zelf voor gezorgd en gefinancierd , ze vallen ook niet de rest van de bevolking lastig met hun zogezegd superieur geloof...nu ik heb ne grotere hekel aan joden dan aan moslims (Free Palestina!) maar dat doet hier niet ter zake. En de joden hebben niet hun eigen shariawet , de joden leggen zich neer bij de Belgische wetgeving terwijl de Sharia volgens de (extreme) moslims het woord van god is en dus altijd boven de Belgische wet staat. Veel idioter kunde het ni bedenken maar zo denken zij er wel over.
Hoewel ik ook tegen "moslimscholen" ben, zijn die wel erkend door de overheid.
Een diploma in een "moslimschool" is evenveel waard als bij een andere school.

De eerste generatie moslims konden noch lezen of schrijven en kenden hun rechten niet. Dus je hoorde van hen nooit iets, maar de 2de en de 3de generatie zijn wel mondiger en kennen hun rechten. Als je recht op iets hebt, dan mag je dat eisen ook!! Of zijn zij tweederangsburgers mss?
Eisen van fundamentele rechten kun je toch moeilijk zien als "bevolking lastig vallen met hun superieure religie". :ironic:

Schaf anders vrijheid van religie af, probleem opgelost.:sop:

smitske

Legacy Member
themummy123 zei:
Hoewel ik ook tegen "moslimscholen" ben, zijn die wel erkend door de overheid.
Een diploma in een "moslimschool" is evenveel waard als bij een andere school.

De eerste generatie moslims konden noch lezen of schrijven en kenden hun rechten niet. Dus je hoorde van hen nooit iets, maar de 2de en de 3de generatie zijn wel mondiger en kennen hun rechten. Als je recht op iets hebt, dan mag je dat eisen ook!! Of zijn zij tweederangsburgers mss?
Eisen van fundamentele rechten kun je toch moeilijk zien als "bevolking lastig vallen met hun superieure religie". :ironic:

Schaf anders vrijheid van religie af, probleem opgelost.:sop:

jammer genoeg kennen ze hun plichten niet zo goed...

Corleone

Legacy Member
themummy123 zei:
Hoewel ik ook tegen "moslimscholen" ben, zijn die wel erkend door de overheid.
Een diploma in een "moslimschool" is evenveel waard als bij een andere school.

De eerste generatie moslims konden noch lezen of schrijven en kenden hun rechten niet. Dus je hoorde van hen nooit iets, maar de 2de en de 3de generatie zijn wel mondiger en kennen hun rechten. Als je recht op iets hebt, dan mag je dat eisen ook!! Of zijn zij tweederangsburgers mss?
Eisen van fundamentele rechten kun je toch moeilijk zien als "bevolking lastig vallen met hun superieure religie". :ironic:


Hun rechten ? Hun plichten kennen zou idd al veel oplossen , of heb jij ooit al Joden geweten die massaal de Turnhoutsebaan in Antwerpen afbreken omdat er iets niet naar hun zin is ? En zijn het de Hindoes die er voor gezorgd hebben dat er bepaalde wijken in Brussel No-go zones zijn geworden ? Dat dacht ik niet... Hun rechten ? Natuurlijk te bezien wat je onder rechten verstaat hé...

themummy123 zei:
Schaf anders vrijheid van religie af, probleem opgelost.:sop:

Ik ben direkt akkoord ze ^^

Conradus

Legacy Member
themummy123 zei:
Hoewel ik ook tegen "moslimscholen" ben, zijn die wel erkend door de overheid.
Een diploma in een "moslimschool" is evenveel waard als bij een andere school.

De eerste generatie moslims konden noch lezen of schrijven en kenden hun rechten niet. Dus je hoorde van hen nooit iets, maar de 2de en de 3de generatie zijn wel mondiger en kennen hun rechten. Als je recht op iets hebt, dan mag je dat eisen ook!! Of zijn zij tweederangsburgers mss?
Eisen van fundamentele rechten kun je toch moeilijk zien als "bevolking lastig vallen met hun superieure religie". :ironic:

Schaf anders vrijheid van religie af, probleem opgelost.:sop:

Over welke rechten heb je hier nu precies? Ik bedoel maar, er zijn geen mensen die er problemen van maken dat moslims 5x daags bidden of een maand overdag niks eten hé.

smitske

Legacy Member
Conradus zei:
Over welke rechten heb je hier nu precies? Ik bedoel maar, er zijn geen mensen die er problemen van maken dat moslims 5x daags bidden of een maand overdag niks eten hé.

als niemand het ziet hé :p

zikje

Legacy Member
Corleone zei:
Hun rechten ? Hun plichten kennen zou idd al veel oplossen , of heb jij ooit al Joden geweten die massaal de Turnhoutsebaan in Antwerpen afbreken omdat er iets niet naar hun zin is ? En zijn het de Hindoes die er voor gezorgd hebben dat er bepaalde wijken in Brussel No-go zones zijn geworden ? Dat dacht ik niet... Hun rechten ? Natuurlijk te bezien wat je onder rechten verstaat hé...
In Brussel gaat het ook over zwarte bendes. En die andere amokmakers hebben weinig met islam te maken natuurlijk. Die problemen zijn er en moesten eigenlijk al lang aangepakt zijn. Maar dat gaan toeschrijven aan "de islam" of de gehele moslim populatie gaat wel heel ver.

Ook wat die moskee bij ground zero betreft; door heel velen wordt die als ongevoelig bestemd, waar ik kan inkomen maar onvoldoende reden vind om het niet te doen. Maar ook als een regelrechte bedreiging omdat alle moslims zowiezo de hele wereld willen veroveren. Nuja, dat klopt echt niet. Je moet daarin echt onderscheid maken tussen gewone moslims, groepjes amokmakers in grootsteden, radicale islam (beïnvloeden gewone moslims, maar plegen geen daden) en terroristen (plegen geweld en zetten aan tot).

De overweldigende meerderheid gewone moslims doet weinig verkeerd hoor. Het bestrijden van de radicale islam en terroristen is voornamelijk werk voor gerecht, politie en inlichtingendiensten. Als men bij ground zero daar angst voor heeft: sinds 2001 hebben de inlichtingendiensten dat wel al lang in het oog, wees daar maar zeker van. Ook in Duitsland werd onlangs een moskee gesloten, die lang in het oog werd gehouden (Hamburg geloof ik). Ook belangrijk bij het bestrijden van radicale islam is dat we zelf onze imams zouden opleiden, en een diploma van hier verplicht zouden maken, zodat ze geen extremisten naar hier sturen betaald door Saoudi-Arabië bvb. Dit zijn zaken die effectief nut hebben. Maar kom aub niet af met een hoofddoeken of minarettenverbod. Dat is zulk symbolisch gezever. Zoiets help noppens tegen mogelijke fanatieke opvattingen, integendeel zelfs.

Corleone

Legacy Member
zikje zei:
In Brussel gaat het ook over zwarte bendes. En die andere amokmakers hebben weinig met islam te maken natuurlijk. Die problemen zijn er en moesten eigenlijk al lang aangepakt zijn. Maar dat gaan toeschrijven aan "de islam" of de gehele moslim populatie gaat wel heel ver.

Ook wat die moskee bij ground zero betreft; door heel velen wordt die als ongevoelig bestemd, waar ik kan inkomen maar onvoldoende reden vind om het niet te doen. Maar ook als een regelrechte bedreiging omdat alle moslims zowiezo de hele wereld willen veroveren. Nuja, dat klopt echt niet. Je moet daarin echt onderscheid maken tussen gewone moslims, groepjes amokmakers in grootsteden, radicale islam (beïnvloeden gewone moslims, maar plegen geen daden) en terroristen (plegen geweld en zetten aan tot).

De overweldigende meerderheid gewone moslims doet weinig verkeerd hoor. Het bestrijden van de radicale islam en terroristen is voornamelijk werk voor gerecht, politie en inlichtingendiensten. Als men bij ground zero daar angst voor heeft: sinds 2001 hebben de inlichtingendiensten dat wel al lang in het oog, wees daar maar zeker van. Ook in Duitsland werd onlangs een moskee gesloten, die lang in het oog werd gehouden (Hamburg geloof ik). Ook belangrijk bij het bestrijden van radicale islam is dat we zelf onze imams zouden opleiden, en een diploma van hier verplicht zouden maken, zodat ze geen extremisten naar hier sturen betaald door Saoudi-Arabië bvb. Dit zijn zaken die effectief nut hebben. Maar kom aub niet af met een hoofddoeken of minarettenverbod. Dat is zulk symbolisch gezever. Zoiets help noppens tegen mogelijke fanatieke opvattingen, integendeel zelfs.


In Brussel zijn idd ook zwarte bendes maar dat is een marginaal fenomeen in vergelijking met de "andere" bendes die je daar vind , maar ook ik trek niet iedereen over dezelfde kam , integendeel zelfs , maar als je het procentueel bekijkt is het toch redelijk opvallend , kijk bvb maar is naar de gevangenispopulatie , ook daar is het procentueel redelijk opvallend.

themummy123

Legacy Member
Corleone zei:
Hun rechten ? Hun plichten kennen zou idd al veel oplossen , of heb jij ooit al Joden geweten die massaal de Turnhoutsebaan in Antwerpen afbreken omdat er iets niet naar hun zin is ? En zijn het de Hindoes die er voor gezorgd hebben dat er bepaalde wijken in Brussel No-go zones zijn geworden ? Dat dacht ik niet... Hun rechten ? Natuurlijk te bezien wat je onder rechten verstaat hé...



Ik ben direkt akkoord ze ^^
Volgens welke vers in de Koran hebben ze zich gebaseerd om de Turnhoutsebaan af te breken?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan