Archief - het communautaire luik...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pirate!

Legacy Member
Kan iemand mij eens zeggen wat de oorspraak is van de verfransing in de faciliteitgemeenten? Komt dit door immigranten ui Afrika die zich beter thuisvoelen in het Frans, door stijgende grondprijzen die rijke Walen zich beter kunnen veroorloven of wat anders?

dunno

Legacy Member
Faciliteiten die ervoor zorgen dat ze in hun eigen taal hun administratie kunnen doen, meer groen in de rand, minder allochtonen, het zijn idd de rijken die hier komen wonen. Wel Franstalige Brusselaars geen Walen...

russian

Legacy Member
Ja, de vraagsteller durft bijna geen vraagjes meer afvuren :p. Zeker bij de sneer naar de Vlaamse media tegenover de Waalse media.

"Figuren zoals Maingain, schuif die aan de kant. Die man is een ware karikatuur."

Pirate!

Legacy Member
dunno zei:
Faciliteiten die ervoor zorgen dat ze in hun eigen taal hun administratie kunnen doen, meer groen in de rand, minder allochtonen, het zijn idd de rijken die hier komen wonen. Wel Franstalige Brusselaars geen Walen...

Merci, is wat informatie dat ik nodig had om een paperke te schrijven voor politieke wetenschappen, en "die walen kweken gewoon gelijk de konijnen" vond ik geen realistisch idee :D

dunno

Legacy Member
Moet je niet naar wetenschappelijk onderbouwde bronnen verwijzen? Dat ben ik alvast niet hoor :).

Pirate!

Legacy Member
Had het eerder nodig als achtergrond voor mezelf om de zaak wat beter te begrijpen. Het gaat niet over de verfransing, maar vroeg het me eigenlijk gewoon af om de redens wat meer te begrijpen

Toxic!

Legacy Member
Oldskooler zei:
Iedereen wist dat dit ging gebeuren, behalve de verblinden.

Nou ja, 1 ding is zeker, daar gaat de 'Vlaams Belang' versus 'De alternatieven' discussie. De alternatieven zijn afgegaan.

Cd&v-nva, was zo een soort middenweggetje.


Cd&v zal nog jaren met een kater zitten, nva zal enkel nog in naam bestaan. Telkens als de discussie weer wordt bovengehaald zal cd&v rode wangen krijgen. Het zal nog jaren, zoniet decennia duren eer cd&v nog vertrouwen zal kunnen winnen.



HEt vb wordt altijd onderschat in peilingen. Ik wed dat als je nu verkiezingen zou houden, dat je een immense verschuiving zou zien. :cool:

CD&V heeft zich (weliswaar met een nieuwe bocht van 180 ° :D ) opnieuw achter de staatshervorming geschaard. N-VA vervult zijn rol goed...

Ik denk dat we dus best het eindresultaat afwachten voor zo'n uitspraken te doen.

Ik zie niet hoe het VB het beter zou kunnen doen zonder het op een halve burgeroorlog te laten uitdraaien.

Time

Legacy Member
Oldskooler zei:
HEt vb wordt altijd onderschat in peilingen. Ik wed dat als je nu verkiezingen zou houden, dat je een immense verschuiving zou zien. :cool:
Tijdens de laatste verkiezingen haalde het VB minder dan in de peilingen, niet meer.:)

Niet dat ik in zoiets geloof, de kracht van peilingen zit in de verschuivingen tussen 2 peilingen met hetzelfde doelpubliek. Daar haal je correcte info uit, niet uit de onderlinge verhoudingen.

killgore

Legacy Member
Time^- zei:
Tijdens de laatste verkiezingen haalde het VB minder dan in de peilingen, niet meer.:)

Niet dat ik in zoiets geloof, de kracht van peilingen zit in de verschuivingen tussen 2 peilingen met hetzelfde doelpubliek. Daar haal je correcte info uit, niet uit de onderlinge verhoudingen.

Ik meende me ook te herinneren dat een goede week geleden peilingen zeiden dat het VB steeg, en nu gaan ze me 3% omlaag :ironic:, alsof er zoveel gebeurd is dat het vb zo zou doen dalen.

Niet teveel geloof aan hechten :).

Oldskooler

Legacy Member
Time^- zei:
Tijdens de laatste verkiezingen haalde het VB minder dan in de peilingen, niet meer.:)

Ze gingen vooruit. En, alles bij elkaar deden ze het nog zeer goed. Cd&v-nva die ineens sterk vooruit gingen, LDD die een stevige concurrent vormt en een volledige nieuwe partij is. Toch nog vooruitgaan in zo'n situatie, het is maar weinigen gegund.

De hele heisa van vandaag heeft voor een verschuiving gezorgd, alleen zien we die nog niet. Of Leterme moet ineens superleterme worden, het is nog altijd niet Game Over.

denkimi

Legacy Member
ik denk dat tenzij de walen nu toegeven, het VB een paar procent vooruit gaat, LDD een kleine 10 procent, de SPA ook een paar procent wint en dat de cd&v en de vld allebei een procent of 10 zakken

Oldskooler

Legacy Member
Toxic! zei:
CD&V heeft zich (weliswaar met een nieuwe bocht van 180 ° :D ) opnieuw achter de staatshervorming geschaard. N-VA vervult zijn rol goed...

Ik denk dat we dus best het eindresultaat afwachten voor zo'n uitspraken te doen.

Ik zie niet hoe het VB het beter zou kunnen doen zonder het op een halve burgeroorlog te laten uitdraaien.

De kaarten liggen nu moeilijker dan voorheen. Waarom zou men het nu wel kunnen flikken wat men voorheen niet kon, het is nog altijd mogelijk ja, maar de kans lijkt me niet al te groot meer.

HEt vb zou idd hetzelfde bereiken, iedereen die met vlaamse eisen afkomt staat hetzelfde lot te wachten. Dat toont alleen maar aan wat er mis is met het land. Het vb zou enkel verder gaan en dat lijkt nu nog de enigeste oplossing, zelf eenzijdig zaken gaan afsplitsen. Ik vraag me af hoe de media en de helft van die forum zou reageren, moest het vb in de schoenen van nva staan. Reacties van: 'zie je wel dat ze er niets van kunnen', terwijl eender welke vorm van vlaamsgezindheid blijkbaar gewoon niet mogelijk is, en de schuld ligt niet bij de vlaamsgezinden. Ik ben blij dat eerst de nva de oorlog mag intrekken ipv eerst het vb, de nva heeft de situatie duidelijk gemaakt, terwijl men dit van het vb niet zou aanvaarden. De nva, heeft het lont mogen aansteken, en daar zal het bij blijven.

Ik zie het al voor mij, moest het vb in de huidige situatie zitten, de kranten, voorpagina's:
-De onbekwaamheid, x-aantal dagen zonder regering
-Het Vb heeft ons land ondertss al x-miljoen euro gekost
-Het vb heeft de onderhandelingen laten vastlopen
-Is dit het definitieve einde van het vb
-ect

Nee laat nva, dan maar het vlammetje aansteken.

Binnenkort is het ofwel het Vb, ofwel niets, en dat wordt stillaan meer en meer duidelijk, en daar heeft men dan decennia voor nodig gehad om tot die conclusie te komen.



Kijk :D:
http://www.youtube.com/watch?v=vMxwPbuivBE

killgore

Legacy Member
den-kimi zei:
ik denk dat tenzij de walen nu toegeven, het VB een paar procent vooruit gaat, LDD een kleine 10 procent, de SPA ook een paar procent wint en dat de cd&v en de vld allebei een procent of 10 zakken

waarom in godsnaam zou cd&v zakken :x?

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Milquet had gisteren gelijk: de eisen van CD&V katapulteren ons vier maand terug. Die eisen zijn trouwens belachelijk: oranje-blauw heeft geen tweederdemeerderheid.

Toxic!

Legacy Member
den-kimi zei:
ik denk dat tenzij de walen nu toegeven, het VB een paar procent vooruit gaat, LDD een kleine 10 procent, de SPA ook een paar procent wint en dat de cd&v en de vld allebei een procent of 10 zakken

Als de kiezer iets of wat rationeel is, zouden CD&V - N-VA juist nog wat moeten stijgen. Tot hiertoe hebben ze zich, behalve woensdag in Ter Zake (intussen rechtgezet), aan hun beloftes gehouden, tot zelfs de splitsing van BHV toe.

Maar ja, de kiezer is over het algemeen irrationeel en ongeïnformeerd, dus heb je mss wel gelijk.

Als ze perse voor de postjes wilden gaan, was dat imo al lang gebeurd. CD&V - N-VA lijkt mij het beste Vlaamse front tot op heden, mede dankzij het feit dat ze opgejaagd worden door het VB. Maar alles zal afhangen van het eindresultaat.

Gentille

Legacy Member
Meer dan helft Fransen wil Wallonië erbij als België barst

Meer dan de helft van de Fransen, 54 procent, is voorstander van toetreding van Wallonië tot Frankrijk in het geval België daadwerkelijk barst. Dat blijkt uit een peiling van het instituut Ifop die morgen wordt afgedrukt in het weekblad Le Journal du Dimanche.

Cijfers
Tien procent staat "zeer gunstig" tegenover Waalse annexatie, 44 procent "eerder gunstig". Vooral in de aan België grenzende regio's en departementen -Région Nord-Pas-de-Calais, Ardennes, Meuse- blijkt de solidariteit zeer groot: 66 procent. Ongeveer 41 procent ziet een aanhechting van Wallonië -de Franstalige provincies van België- niet zitten, en vijf procent heeft "geen mening". (belga/sam)

Dat had ik niet direct verwacht eerlijk gezegd.

Anarchist12911

Legacy Member
Ik zou zelf ook voorstander zijn om Vlaanderen bij Nederland te annexeren, eerlijk gezegd. ;o

dunno

Legacy Member
Mieke Vogels nieuwe voorzitster van groen...

Ik had liever Bart Staes gezien. :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan