Archief - het communautaire luik...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Boddah

Legacy Member
Had ik niet gedacht van de CD&V (zie mijn vorige post :p). Niet dat ik dit slecht vind, integendeel :)

killgore

Legacy Member
Boddah zei:
Had ik niet gedacht van de CD&V (zie mijn vorige post :p). Niet dat ik dit slecht vind, integendeel :)

Nja, ik denk dat de pers gisteren een beetje teveel gegoocheld heeft met het gesprek tssn de koning en leterme en het eigenlijke cd&v standpunt.

Thin Liz

Legacy Member
Ik denk dat ze de storm van protest al op gang zagen komen en daarom hebben ze snel wat bijgestuurd :)

Gentille

Legacy Member
Commissar12911 zei:
Daar heb je het toch wel goed mis. Je moet ook weten dat een meerderheid van jobs veel minder betaalt dan een werkloosheidsuitkering (vooral jobs bij de overheid, enigste voordeel van een job bij de overheid is 'zekerheid' (dat je niet binnen een jaar ontslagen wordt) en een '9 to 17 job' (zodat je zo goed als nooit moet overwerken en altijd je vrije tijd kan plannen om met je gezin door te brengen)). Waardoor je dus een zeer grote hoeveelheid mensen krijgt die liever werkloos blijven dan te gaan werken.

(En ik spreek hier uit persoonlijke ervaring)

Ik praat dan ook over mensen die willen werken. Mensen die niet thuis willen zitten en zich vervelen maar iets om handen willen hebben.

Je spreekt uit persoonlijke ervaring? Dus mag ik hier uit dan afleiden dat je liever "profiteert" dan te gaan werken voor je centen? Want dan zou ik eerst eens de hand in eigen boezem steken vooral op een ander te gaan klagen.


Nu halen CD&V en de NVA weer hun oude eisen uit de kast. Zo komen we er nooit uit.

darkenrahl

Legacy Member
Dieleman_F zei:
darkenrahl, een twee partijen systeem heeft ook zijn nadelen. Zo wordt om de zoveel jaar opeens de koers volledig omgegooid, met veel partijen heb je een meer constante regering.

Das juist, maar hier is het nadeel dat er coalities gevormd worden die totaal tegengestelde standpunten hebben. ==> Geen van de partijen kan dan zijn programma, waar hun kiezers dan toch voor gestemd hebben, verwezenlijken of toch maar gedeeltelijk.
Uiteindelijk zien we steeds bij een 2- partijen systeem dat de 2 partijen een vrij gelijklopend programma hebben om een zo groot mogelijke doelgroep te kunnen bereiken. Dus ik denk niet dat een zeer radicale partij kans maakt om een meerderheid te halen.
= ook een vrij constante regering, maar geleid door 1 partij, met meerdere partijen gaan de politici van verschillende partijen sneller elkaar tegenwerken omdat een idee van een andere partij komt.
Ma 't begint hier wa offtopic te worden :)

GMotha

Legacy Member
dunno zei:
2e deel van u post. Dank voor u medeleven met de Vlamingen in BHV.
Is die splitsing dan echt zoveel belangrijker dan al de rest?

Ik ben niet contra die splitsing, maar het is niet prioriteit nr 1. Niemand gaat er dood van.

LSDsmurf

Legacy Member
Sommige Franstaligen (eigelijk rattachisten) roepen op tot drastische maatregelen..

Ca y est c’est fait, c’est la fin de la démocratie en Belgique. Les Flamands ont signés la scission de BHV. 120 000 Francophones sont maintenant privés de leur droit de vote.
Nous en appelons à nous faire entendre, nous francophones, jeudi 15 novembre 2007.
Nous proposons de bloquer l’accès des 250 000 travailleurs Flamands à Bruxelles. (C’est pourquoi nous devons choisir un jour de la semaine et non pas le week-end pour avoir un réel impact économique).

http://www.nouvellerevolution.net.tc/

:lol: :lol: :lol:

Savage

Legacy Member
gentille zei:
Ik praat dan ook over mensen die willen werken. Mensen die niet thuis willen zitten en zich vervelen maar iets om handen willen hebben.

Je spreekt uit persoonlijke ervaring? Dus mag ik hier uit dan afleiden dat je liever "profiteert" dan te gaan werken voor je centen? Want dan zou ik eerst eens de hand in eigen boezem steken vooral op een ander te gaan klagen.


Nu halen CD&V en de NVA weer hun oude eisen uit de kast. Zo komen we er nooit uit.

I call ² on this one!

darkenrahl

Legacy Member
GMotha zei:
Is die splitsing dan echt zoveel belangrijker dan al de rest?

Ik ben niet contra die splitsing, maar het is niet prioriteit nr 1. Niemand gaat er dood van.

Als er geen splitsing gebeurt, kunnen er geen verkiezingen meer georganiseerd worden (geen splitsing is in strijd met de grondwet), dus toch wel belangrijk hé. 't Was gewoon dom van Leterme om de discussie BHV uit te stellen tot een week voor 7/11. Ze hadden er al veel vroeger met moeten beginnen.
Uitstel is geen afstel :naughty:

Thin Liz

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Sommige Franstaligen (eigelijk rattachisten) roepen op tot drastische maatregelen..



http://www.nouvellerevolution.net.tc/

:lol: :lol: :lol:

Die site is echt marginaal grappig: redenen waarom ze willen splitsen en samensmelten met Frankrijk:

-Ces personnes (Vlaanderen) nous représentent alors qu’ils ne sont même pas capable de parler notre langue correctement.

-Nous avons la même monnaie. (l’Euro).

-...la possibilité de pouvoir nous représenter par nous-mêmes, de parler notre langue, de trouver un emploi sans être obligé de parler une langue marginale...

-Etre avec la France c’est bénéficier de ses lois et de ses aides (vooral dit vind ik bijzonder geniaal :) )

GMotha

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Dat gaan goede vriendjes worden van de vlaamse seperatistjes.
darkenrahl zei:
Als er geen splitsing gebeurt, kunnen er geen verkiezingen meer georganiseerd worden (geen splitsing is in strijd met de grondwet), dus toch wel belangrijk hé. 't Was gewoon dom van Leterme om de discussie BHV uit te stellen tot een week voor 7/11. Ze hadden er al veel vroeger met moeten beginnen.
Uitstel is geen afstel :naughty:
Niet zonodig dat, ze hadden van den beginnen al moeten zorgen dat er nu geen zever over splitsingen zou kunnen zijn.
Het BHV-gedoe is gewoon miserie die voorkomen had kunnen worden.

zarathustra

Legacy Member
GMotha zei:
Dat gaan goede vriendjes worden van de vlaamse seperatistjes.Niet zonodig dat, ze hadden van den beginnen al moeten zorgen dat er nu geen zever over splitsingen zou kunnen zijn.
Het BHV-gedoe is gewoon miserie die voorkomen had kunnen worden.

mja door de vorige regering.

maar nee verkiezingen een paar dagen voor dat het opgelost moet zijn en ze zijn er van af

ComputerVISTA

Legacy Member
GMotha zei:
Is die splitsing dan echt zoveel belangrijker dan al de rest?

Ik ben niet contra die splitsing, maar het is niet prioriteit nr 1. Niemand gaat er dood van.

Zitten we dus 's morgends in de auto ook te zeggen... Dit dossier eist alles op terwijl er ******* toch wel andere imo intressantere zaken te bespreken en regelen zijn.

darkenrahl

Legacy Member
Yups, het had eigenlijk al opgelost moeten zijn tijdens Verhofstad II, maarja we zitten nu éénmaal in deze situatie.

Unkn0wn

Legacy Member
darkenrahl zei:
Als er geen splitsing gebeurt, kunnen er geen verkiezingen meer georganiseerd worden (geen splitsing is in strijd met de grondwet), dus toch wel belangrijk hé. 't Was gewoon dom van Leterme om de discussie BHV uit te stellen tot een week voor 7/11. Ze hadden er al veel vroeger met moeten beginnen.
Uitstel is geen afstel :naughty:

Klein detail: het grondwettelijk hof heeft nooit gezegd dat Brussel Halle Vilvoorde moet gesplitst worden, ze hebben gezegd dat het opgelost moet worden en das toch wel een belangrijke nuance.

Het zijn de Vlamingen die op het idee van een splitsing gekomen zijn als oplossing omdat het hen goed uitkomt en vandaar dus ook dat de Walen niet akkoord zijn.


Moest het grondwettelijk hof gezegd hebben dat BHV moet splitsen dan zou er geen discussie mogelijk zijn en zelfs helemaal geen crisis zijn, want dan moeten zowel Vlamingen (en vooral) Walen zich daarbij neer leggen.

Toxic!

Legacy Member
Thin Liz zei:
Die site is echt marginaal grappig: redenen waarom ze willen splitsen en samensmelten met Frankrijk:

-Ces personnes (Vlaanderen) nous représentent alors qu’ils ne sont même pas capable de parler notre langue correctement.

-Nous avons la même monnaie. (l’Euro).

-...la possibilité de pouvoir nous représenter par nous-mêmes, de parler notre langue, de trouver un emploi sans être obligé de parler une langue marginale...

-Etre avec la France c’est bénéficier de ses lois et de ses aides (vooral dit vind ik bijzonder geniaal :) )

'k Heb eens een reportage gezien over hoe ze er in Frankrijk globaal over denken om de Walen erbij te nemen. Tendens was toch vooral: we hebben onze eigen behoeftigen al...

Gentille

Legacy Member
Toxic! zei:
'k Heb eens een reportage gezien over hoe ze er in Frankrijk globaal over denken om de Walen erbij te nemen. Tendens was toch vooral: we hebben onze eigen behoeftigen al...

Ik zie Frankrijk, onder leiding van Sarkozy, Wallonië er niet bijnemen eerlijk gezegd.

Genious

Legacy Member
De politiekers bij de Walen willen dat prolly zelf niet, denk ik.
Want wat zouden ze nog voorstellen als ze een aanhangel van Frankrijk worden?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan