Archief - het communautaire luik...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Time

Legacy Member
Piejie zei:
Ik hoop dat je dit niet meent :oink:

De uitspraak van 1 persoon veralgemenen naar een compleet mediabedrijf en zijn werknemers en dat dan nog durven aanvoeren als het ultieme bewijs van je gelijk :crazy:
Je kan je ook de vraag stellen waarom een dergelijk partijdig persoon het boegbeeld mag spelen van de verkiezingen.:) Ze kiezen iemand waarvan ze op voorhand weten dat hij rood gekleurd is én al verschillende partijdige uitspraken voor de camera op zijn palmares heeft.
Da's ofwel een partijdig imago niet schuwen, ofwel een tekort hebben aan neutrale journalisten.

Bracke en De Aguirre mochten dan achter de schermen partijdig zijn, voor de camera speelden die een perfecte neutrale rol, en dat kan De Vadder duidelijk niet. Maar toch mag hij zoiets presenteren...

B.A. Baracus

Legacy Member
Aan al diegenen die vinden dat de cd&v slecht bezig is:

Het is door mensen als jullie dat het zolang geduurd heeft eer er destijds op de vlaamse universiteiten en bedrijven vlaams gesproken werd ipv frans.
Heb eens het lef om op te eisen wat u toekomt. Een klein beetje nationalisme kan geen kwaad hoor, de franstaligen hebben dat ook.

russian

Legacy Member
Piejie zei:
Ik hoop dat je dit niet meent :oink:

De uitspraak van 1 persoon veralgemenen naar een compleet mediabedrijf en zijn werknemers en dat dan nog durven aanvoeren als het ultieme bewijs van je gelijk :crazy:

Ik hoop dat je even verder denkt dan blijkt uit je post. In een ernstig bedrijf wordt zo'n blunder afgestraft. Het bedrijf is verantwoordelijk voor zo'n uitspraken. Je mag dat niet isoleren.

En bovendien is het niet het enige voorval, zoals ook blijkt uit een thesis (zie eerdere post van iemand). Wellicht is na de Humo de openbare omroep de grootste propagandamolen van de socialisten :p.

Toxic!

Legacy Member
Over het feit dat de VRT, en de journalistiek in het algemeen, links is moet toch niet gediscussieerd worden, dat weet iedereen.

Zolang ze hun job goed doen en vermijden dat er een schijn van partijdigheid bestaat is dat ook geen probleem, niemand is 100 procent neutraal.

Icanus

Legacy Member
Piejie zei:
Ik hoop dat je dit niet meent :oink:

De uitspraak van 1 persoon veralgemenen naar een compleet mediabedrijf en zijn werknemers en dat dan nog durven aanvoeren als het ultieme bewijs van je gelijk :crazy:

had hetzelfde voorgevallen met het vlaams belang dan was die persoon ontslaan en hadden we officiele excuses gekregen (en mss nog een parlementaire rel erbij)


de vrt IS rood, zelfs de linkse socioloog walgrave heeft dat toegegeven (en half half bewezen)

Anarchist12911

Legacy Member
Aan de andere kant moet je ook wel weten dat Bracke een seperatist en orangist is. Ja, linkse seperatisten ... die bestaan ook.

blackman

Legacy Member
russian zei:
Hij heeft z'n blog dan ook kunnen verwijderen :p. Uiteraard is de openbare omroep een rode zenden, comments vergeten van de VRT bij de overwinning van Janssens in Antwerpen zeker? "Enige nadeel is dat jij onze baas niet kan worden nu".

:rofl:

En daarom dat zowat elk bekend gezicht van de VRT die in de politiek is gestapt, de laatste tijd, NIET naar de spa is gegaan. Dat de verantwoordelijke voor media een NVA'er is,...
De VRT heeft wel een problemen met het VB en dat laat ze soms duidelijk uitschijnen, maar dat het allemaal spa-gat-kussers zijn is een visie die niet klopt.

pit24

Piejie

Legacy Member
Hopelijk zo plat mogelijk op hun buik zodat we rap een regering hebben (zonder dik Bartje en zijn kompanen) :)

Anoniem04

Legacy Member
Piejie zei:
Hopelijk zo plat mogelijk op hun buik zodat we rap een regering hebben (zonder dik Bartje en zijn kompanen) :)

Allé zeg, ik dacht dat jij het juist andersom wou ?

Time

Legacy Member
Dillyracer zei:
Allé zeg, ik dacht dat jij het juist andersom wou ?
Ik denk dat jij al zijn posts andersom leest dan.:p
Er zitten hier weinig mensen met een grotere afkeer voor Vlaams-nationalisme dan hem.

russian

Legacy Member
Piejie zei:
Hopelijk zo plat mogelijk op hun buik zodat we rap een regering hebben (zonder dik Bartje en zijn kompanen) :)

Je bedoelt toch dat de Walen plat op hun buik moeten gaan? Het omgekeerde kan er bij mij echt niet in hoor. Je wilt toch het beste voor beide "landsdelen".

Piejie

Legacy Member
russian zei:
Je bedoelt toch dat de Walen plat op hun buik moeten gaan? Het omgekeerde kan er bij mij echt niet in hoor. Je wilt toch het beste voor beide "landsdelen".
Nee, ik wil het beste voor het land België. En dat is nu gewoon dat de regering er eindelijk komt. En zeer graag zonder stokers zoals ons Bartje erin.

Anoniem04

Legacy Member
Time^- zei:
Ik denk dat jij al zijn posts andersom leest dan.:p
Er zitten hier weinig mensen met een grotere afkeer voor Vlaams-nationalisme dan hem.

Sarcasme Time, sarcasme :p

Icanus

Legacy Member
Piejie zei:
Nee, ik wil het beste voor het land België. En dat is nu gewoon dat de regering er eindelijk komt. En zeer graag zonder stokers zoals ons Bartje erin.

Dus ge bent tegenstander van een staatshervorming? tegenstander van het zelfbeschikkingsrecht der volkeren? en blijkbaar ook nog es tegenstander van de democratie...

bang dat het proletariaat van vlaanderen en wallonie tegen elkaar opgezet worden?

Piejie

Legacy Member
Ik ben voorstander van nu eindelijk een regering te krijgen in ons landje. Meer niet. En graag zonder Bartje en zijn NVA. Maakt mij dat dan een tegenstander van de democratie omdat ik zeg wat ik graag zou zien gebeuren? Toch in de verste verte niet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan