Archief - het communautaire luik...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
W

Wover

Legacy Member
gentille zei:
De media beginnen het stilaan ook als een klucht te aanzien :p
Klik om te vergroten...

Tja, je zou voor minder e :).

Ge gaat zien, nu komen er bemiddelaars, daarna een nieuwe formateur en dat zal dan waarschijnlijk een Waal van de MR zijn, die ziet dan geen andere optie dan paars-groen en voila we zitten met dezelfde regering als de vorige met nog een paar onnozele linkiewinkies en een Waalse premier ;).

Ik denk dat in dat scenario half Vlaanderen wel op straat gaat komen om daartegen te betogen :p.

Als het al mogelijk is natuurlijk, een regering vormen met paars-groen is mogelijk, maar de PS en SP.A hebben zich nu al min of meer op een oppositierol voorbereid en ik denk dat vooral de PS niet meer in de regering zou willen.
E

Ether

Legacy Member
Tjah, hopelijk vormen de Vlamingen ook zo'n sterk front als er een Waalse formateur komt gelijk de Walen nu gedaan hebben..
S

Starrk

Legacy Member
stoffer zei:
En nu hebben we niet moeten lachen?
Ik in elk geval wel :lol:
Klik om te vergroten...

Nu was het gewoon lachen met de voorspelbaarheid van het huidige scenario: Franse 'non' en een informateur die niet zo snel aan concessies wil doen.
d

dunno

Legacy Member
Waarom geen CD&V/N-VA, Open VLD, MR, Ecolo regering of neemt Maingain nu de rol van Milquet over?

Geef die treehuggers hun klimaat-minister en het is in orde. :)
m

multavici

Legacy Member
dunno zei:
Waarom geen CD&V/N-VA, Open VLD, MR, Ecolo regering of neemt Maingain nu de rol van Milquet over?

Geef die treehuggers hun klimaat-minister en het is in orde. :)
Klik om te vergroten...

Geen meerderheid in Wallonië
H

Handsome Hermit

Legacy Member
multavici zei:
Geen meerderheid in Wallonië
Klik om te vergroten...
Van waar haalt ge dat? Volgens mij kan dat theoretisch wel een
CD&V/N-VA, Open VLD, MR, Ecolo regering.
De kamer: 79 zetels van de 150 tegenover 81 van de 150 bij gewoon oranje-blauw.
De senaat: 39 zetels van de 74, wat er exact evenveel zijn als normaal bij sinaasappel-blauw.
Ik denk dat men een asymetrische regering gewoon niet ziet zitten want een oranje-blauw beleid staat immer normaal loodrecht op groen beleid. Met de Vlaamse (gr)oenen erbij heeft zelfs een confortabelere meerderheid.

Bronnen:
Voor de kamer:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kamer_van_Volksvertegenwoordigers_(samenstelling_2007-2011)
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=DMA08062007_001
Voor de senaat:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Senaat_(België)_(samenstelling_2007-2011)
m

multavici

Legacy Member
Handsome Hermit zei:
Van waar haalt ge dat? Volgens mij kan dat theoretisch wel een
CD&V/N-VA, Open VLD, MR, Ecolo regering.
De kamer: 79 zetels van de 150 tegenover 81 van de 150 bij gewoon oranje-blauw.
De senaat: 39 zetels van de 74, wat er exact evenveel zijn als normaal bij sinaasappel-blauw.
Ik denk dat men een asymetrische regering gewoon niet ziet zitten want een oranje-blauw beleid staat immer normaal loodrecht op groen beleid. Met de Vlaamse (gr)oenen erbij heeft zelfs een confortabelere meerderheid.

Bronnen:
Voor de kamer:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kamer_van_Volksvertegenwoordigers_(samenstelling_2007-2011)
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=DMA08062007_001
Voor de senaat:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Senaat_(België)_(samenstelling_2007-2011)
Klik om te vergroten...

multavici zei:
Geen meerderheid in Wallonië
Klik om te vergroten...

MR: 23
PS: 20
CDH: 10
Ecolo: 8
FN: 1

MR+Ecolo= 31/62= 50% = GEEN meerderheid.

Anders zouden ze het al lang gedaan hebben hoor, want Reynders is goede maatjes met de frontman van Ecolo.

edit: Ik denk niet dat de asymetrie zo een probleem zou vormen, het is niet dat de CD&V en CDH zo goede vriendjes zijn :p
D

Darks

Legacy Member
Ik ben het stilaan kotsmoe.

Komaan zeg, dat is toch belachelijk. Ze zijn seffes 75 dagen bezig en nu gaan ze nog maar eens opnieuw beginnen taffelen, ge weet maar nooit of iemand ineens van gedacht gaat veranderen :ironic: .

Splitsen, nu! Zodat er eindelijk eens vooruitgang komt in dit land, problemen aangepakt worden en geen geld meer verkwist wordt.
K

Krayt

Legacy Member
Mijn vraag en die van vele anderen misschien ook is nu wat houd de splitsing van België tegen? Zijn het de Franstaligen die njet zeggen of zijn er nog andere factoren in het spel betrokken.
m

multavici

Legacy Member
Krayt zei:
Mijn vraag en die van vele anderen misschien ook is nu wat houd de splitsing van België tegen? Zijn het de Franstaligen die njet zeggen of zijn er nog andere factoren in het spel betrokken.
Klik om te vergroten...

Wat doe je met Brussel? Wat doe je met de staatsschuld?
K

Krayt

Legacy Member
multavici zei:
Wat doe je met Brussel? Wat doe je met de staatsschuld?
Klik om te vergroten...
Ah okay thanks. Je hebt inderdaad een groot punt...
Is het de schuld die België heeft of Wallonië aan Vlaanderen?
D

Darks

Legacy Member
Wij willen vooruit. Het huidige Belgische model maakt vooruitgang zeer moeilijk. LDD is
echter een partij van mensen met verantwoordelijkheids- en solidariteitszin.
Onze visie op de staatsstructuur is dan ook samen te vatten als:
“Met Wallonië als het kan, zonder België als het moet”.
De bal ligt dan ook in het Franstalige kamp. Kiest men voor een conservatief, nietondernemend
Wallonië met haar traditionele socialistische politiek, dan moeten de wegen
van Vlaanderen en Wallonië scheiden.
Klik om te vergroten...

bron: Standpunten Lijst Dedecker :bow:
P

Piejie

Legacy Member
Krayt zei:
Mijn vraag en die van vele anderen misschien ook is nu wat houd de splitsing van België tegen? Zijn het de Franstaligen die njet zeggen of zijn er nog andere factoren in het spel betrokken.
Klik om te vergroten...
Is er dan een meerderheid die dit land wil splitsen? :wtf:
s

stoffer

Legacy Member
DekadeZ zei:
Nu was het gewoon lachen met de voorspelbaarheid van het huidige scenario: Franse 'non' en een informateur die niet zo snel aan concessies wil doen.
Klik om te vergroten...

Als je je voordoet als een separatist is het nogal logisch dat die 'non' er zal komen. Je kan geen 'oui' verwachten zonder zelf wat moeite te doen om met de Waalse partijen overeen te komen.
Ons Yveke is direct vertrokken vanuit het Bourgeois standpunt, Walen buiten, en dan hoopt hij nog op een akoord. Ondertussen maakt hij dan nog grove fouten op de nationale feestdag en is hij zo slim om de pers te beledigen.

En kijk nu eens naar de Vlaamse pers met hun 'madame non', als de Waalse pers iets negatiefs over Yves schreef was het hier direct een ware aanval. Maar nu maakt er niemand problemen van.

@russian: nogal zelfverzekerd dat er iets gaat gebeuren waar wellicht nog geen tiende van de Vlamingen voorstander van is. Kleine minderheden maken altijd het meest lawaai.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan