Archief - het communautaire luik...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
dadash
Legacy Member
Yen zei:
Of Servie! De walen willen precies Europa en de Wereld wijsmaken dat ze worden behandeld als Kosovaren.
Canada zal trouwens ook wel weten van taalwetten hebben daar een gelijkaardig situatie in Quebec en zo.
Trouwens die Raad van Europa is best wel aardig zo hebben zij Europese Rechten van de Mens en zo opgesteld. Maar als je dan ziet dat de VS een waarnemend land is terwijl de enige vereiste om toe te treden tot die Raad 1) in Europa liggen is en 2) geen doodstraf hebben vraag ik me toch af waarom een land die geen van beide vereisten voldoet toch een vinger in de pap te brokken heeft.
gentille zei:
Ik denk het niet. De voorzitter van de Europese raad is een Nederlander. Dit zijn gewoon 2 afgevaardigden die "vrijwillig" of zo zullen zijn gestuurd neem ik aan.
dJeez
Legacy Member
Het belachelijke is dat ze wel die conclusies trekken, maar geen rekening houden met de taalwetgeving, aangezien ze daar zogezegd geen opdracht toe hadden. Dat er nog geen burgemeesters benoemd zijn ligt overigens ook aan de belachelijke houding van de gemeentes zelf, als die - na de weigering van de burgemeesters te benoemen wegens hun inbreuken op de taalwetgeving - iemand anders naar voren hadden geschoven dan waren er al burgemeesters benoemd. Echt weer typerend dat de "arme franskiljonskes" hier mee wegkomen, dat de rechten van nederlandstaligen in Wallonië met voeten werd (en wordt) getreden doet waarschijnlijk weer niet terzake, want wie herinnert er zich vb. Toon Van Overstraeten nog...
Gentille
Legacy Member
dadash
Legacy Member
gentille zei:
??? Ik heb het over deze Raad van Europa
Op de Redactie.be spreken ze trouwens ook over de Raad van Europa.
Gavin
Legacy Member
Bij de VN wordt die gewoon aangeduid, bij Raad van Europa weet ik niet maar ik vermoed vrijwillig? Anyway, beide hebben toch geen bindende uitspraak. Het is gewoon slecht voor het imago (en zoals verwacht timmeren ze hard op het democratische aspect, ongeacht wat de personen op zich uitvreten), maar veel kunnen ze niet doen.
Conradus
Legacy Member
Gavin zei:
Kan Raad van Europa dan geen zaak aanhanging maken bij Europees Hof voor de Rechten van de Mens? Als we daar dan weer een zaak verliezen, wordt het nog leuk.
Het rapport op zich heeft natuurlijk geen enkele bindende betekenis. Gewoon wat internationale blammage.
Gavin
Legacy Member
Geen idee, ik ben slechts een noobje. Maar op basis van wat zou je naar rechten van de mens gaan? Het zijn de burgemeesters die de taalwet overtreden (waar die pipo's van de Raad geen rekening mee houden) dus dat ze hun taal niet mogen spreken oid zou maar dom zijn. En eerst moet je de nationale middelen hebben uitgeput alvorens naar echr te gaan .. dacht ik. En ook geen idee of dat al gebeurd is.Conradus zei:
Ik ben die soap gewoon zwaar beu. En die delegatie doet er gewoon nog een schepje bovenop.
Epyon
Legacy Member
Even rechtzetten dat dit niet de raad van Europa is, maar slechts een afgevaardigde delegatie. De délégués zijn overigens ook burgemeesters van kleine steden. Bovendien lijken ze me ook niet echt op de hoogte van de Belgische taalwetgeving. Het lijkt me absurd dat ze er van uitgaan dat men een vreemde taal moet hanteren op Vlaams grondgebied...
Iig is er al eens een soortgelijk rapport voor de raad van Europa, toen van de Zwitser Columberg, verschenen en dat was toen helemaal niet zo negatief als eerst was aangekondigd. De soep zal dus wss niet zo heet worden gegeten als ie wordt opgediend.
Iig is er al eens een soortgelijk rapport voor de raad van Europa, toen van de Zwitser Columberg, verschenen en dat was toen helemaal niet zo negatief als eerst was aangekondigd. De soep zal dus wss niet zo heet worden gegeten als ie wordt opgediend.
Gentille
Legacy Member
De beslissing van de afgevaardigen is eigenlijk niet zo vreemd. De burgemeester in de deelgemeenten zijn nu éénmaal democratisch verkozen en daar hebben ze een punt. Maar dan komt de hele Belgische poespas van gewesten, gemeenschappen en taalgrenzen er bij kijken en dan wordt het weer een wirwar. Maar oppervlakkig bekeken is hun beslissing niet onterecht.
grey-turtle
Legacy Member
We zouden eens nederlands op de gemeenteraad moeten praten op de plaats waar die frnasman woont, we zullen er vlug buiten vliegen. Ik begin toch te denken dat die franstaligen hun taal niet alleen het mooiste vinden, maar alles wat franstalig moet worden ook verfranst gaat worden. Rekening houden met een andere cultuur en taal gaat dus neit met franstaligen (behalve misschien in zwitserland). Kijk maar naar frans-vlaanderen waar kortrijkenaars ongeveer dezelfde taal praatten (de pa van mn pa werkte vroeger af en toe in Frans-Vlaanderen).
Wat Wilders betreft: geen al te slim voorstel. De zuidelijke nederlanders zouden liever bij vlaanderen dan bij nederland horen, omdat er ook een verschil tussen de mensen van boven de rivieren en beneden de grote rivieren. De mensen van beneden of het zuiden van de grote rivieren zeggen dat ze in De Haag niets geven om de mensen van beneden de rivieren. Volgens mij bestaan provinciale kieskringen in Nederland niet, waardoor het verstandig en rendabel is om dicht bij Den Haag te wonen en Den Haag ligt in het noorden.
Wat Wilders betreft: geen al te slim voorstel. De zuidelijke nederlanders zouden liever bij vlaanderen dan bij nederland horen, omdat er ook een verschil tussen de mensen van boven de rivieren en beneden de grote rivieren. De mensen van beneden of het zuiden van de grote rivieren zeggen dat ze in De Haag niets geven om de mensen van beneden de rivieren. Volgens mij bestaan provinciale kieskringen in Nederland niet, waardoor het verstandig en rendabel is om dicht bij Den Haag te wonen en Den Haag ligt in het noorden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.