Archief - het communautaire luik...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Toreador

Legacy Member
dat zou kunnen, moesten ze willen, en niemand zou er iets tegen kunnen doen... ze moeten enkel het lef hebben ervoor, k'zie de walen alleszinds niet in hun tankjes kruipen om het vlaamse land te heroveren:D

Thallyos

Legacy Member
gentille zei:
Dus Wallonië ontvangt 15% maar spendeert werkelijk 35%. Ik heb hier nu al alle mogelijke percentages gelezen :p. Paar dagen geleden zei iemand dat Wallonië de helft van het geld kreeg.

Om het wat duidelijker te maken een korte quote. Volledige procenten heb ik wel niet.

Het bedrag dat een politiezone krijgt, hangt af van de grootte van de zone, van de graad van verstedelijking en van de resultaten op vlak van verkeersveiligheid. Hoe minder doden en zwaargewonden in het verkeer, hoe hoger de beloning.

Charleroi krijgt het grootste stuk van de taart (1,3 miljoen euro). De zone Diepenbeek-Hasselt-Zonhoven krijgt 1,1 miljoen. Een zone als Gent nog zo'n 700.000 euro. Maar ook voor kleinere zones, zoals Veurne, betekent het geld van het boetefonds een flink extraatje. 'Wij krijgen dit jaar 223.000 euro', zegt waarnemend korpschef Frank Delva.

Ik moet wel zeggen dat ik me afvraag hoe men veel gaat berekenen. Het is logisch dat in een meer verstedelijkt vlaanderen er meer verkeersslachtoffers zullen vallen (dus lagere verloning), al zal die dan weer in de lucht gaan door die verstedelijking.

De pakkans is hier ook enorm veel groter, dus zou je kunnen concluderen dat wij hier veel sneller rijden dan in Wallonië omdat er hier meer mensen betrapt worden. Morgen eens zien of ik de echte tekst kan vinden.

Handsome Hermit

Legacy Member
Thallyos zei:
De pakkans is hier ook enorm veel groter, dus zou je kunnen concluderen dat wij hier veel sneller rijden dan in Wallonië omdat er hier meer mensen betrapt worden. Morgen eens zien of ik de echte tekst kan vinden.
Ik denk dat dit nogal logisch is. Wallonië is qua oppervlakte veel groter en qua bevolking veel kleiner. Dan wordt de pakkans denk ik sowieso kleiner. Om hier echter een deftig besluit uit te kunnen trekken zou men moeten beschikken over het totaal aantal kilometer weg per gewest.

Peephole

Legacy Member
Darks zei:
Wat moet er eigenlijk gebeuren voordat Vlaanderen zich onafhankelijk kan verklaren, moesten ze het op een dag moe zijn? Gaat het parlement dat gewoon uitroepen, zoals toen in die fake uitzending?
Daar bestaat geen enkele procedure ofzo voor.

dunno

Legacy Member
Darks zei:
Wat moet er eigenlijk gebeuren voordat Vlaanderen zich onafhankelijk kan verklaren, moesten ze het op een dag moe zijn? Gaat het parlement dat gewoon uitroepen, zoals toen in die fake uitzending?

Robert Senelle (grondwetspecialist op pensioen) in Knack (15 tot 21 aug) zei:
Als de Franstaligen bij hun onon blijven, moeten de Vlamingen de federale grondwet opzeggen - die biedt toch geen oplossing meer - en moet het Vlaams Parlement in een plechtige zitting Vlaanderen uitroepen tot een deelstaat van het federale België, met als grenzen de Noordzee en de taalgrens. We moeten terug naar de tweeledigheid: twee deelstaten, Vlaanderen en Wallonië, en twee autonome regio's, Brussel en Duitstalig België...

Dat is een mogenlijkheid.

dunno

Legacy Member
Oranje - Blauw mikt op groen.

Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo, niet groen. Nuja, zolang het niet Vera Dua, en die andere trut Freya Piryns is, valt het mss nog mee.

Econo heeft mss niet zo'n sterke communautaire eisen.

Icanus

Legacy Member
Darks zei:
Wat moet er eigenlijk gebeuren voordat Vlaanderen zich onafhankelijk kan verklaren, moesten ze het op een dag moe zijn? Gaat het parlement dat gewoon uitroepen, zoals toen in die fake uitzending?


Een soevereine staat heeft:
grondgebied
permanente bevolking
effectieve overheid en eigen rechtsorde
onafhankelijk buitenlands optreden

het zelfbeschikkingsrecht der volkeren:
collectief mensenrecht uitgeoefend door volkeren, niet door staten
volk=> een sociale groep wordt als volk beschouwd als het zich als een volk manifesteerd op politieke wijze

statenpraktijk: erkenning secessie onder drie voorwaarden:
regering schiet in ernstige mate tekort
burgers kiezen uitdrukkelijk en democratisch voor onafhankelijkheid
realisatie van het recht via politieke en diplomatieke weg



als we bovenstaande braafjes volgen zal vlaanderen zeker erkend worden (internationaal rechterlijk)
zoals de situatie in ex joegoslavie illustreerd is het niet eens nodig om aan al deze voorwaarden te voldoen


de grootste drempel is echter het recht op zelfbehoud van staten "de staat bezit het recht om zijn bestaan als rechtspersoon te bestendigen"
dit staat diametraal tov het zelfbeschikkingsrecht der volkeren

het komt er gewoon op neer dat we de ballen moeten hebben om onze onafhankelijkheid uit te roepen
de walen weten maar al te goed dat we dat eens of laatst gaan doen en daarom verplaatsen ze het leger naar wallonie, zodat ze zich op het recht op zelfbehoud kunnen beroepen en het leger inzetten tegen de legitieme vlaamse regering

een referendum zou een garantie zijn op een pacifistische scheiding, maar die grondwetswijziging wordt tegengehouden door linkse en belgicistische kringen ("alle macht gaat uit van de natie" ==> "... het individu/... het volk/..."

Conclusie: Als we in het Vlaams Parlement een meerderheid krijgen die voor onafhankelijkheid stemt roept Peeters die simpelweg uit.
Daarna gaan we met de Walen en evt Nederlanders aan de tafel zitten als gelijken en zien we hoe we de nieuwe confederatie belgie/benelux efficient inkleuren
Zelfs al wenst men de federatie belgie te behouden is dit de juiste weg om te bewandelen, het omzeilt handigweg alle waalse 'non's' en zet de vlamingen onmiddelijk op hun rechtmatige onderhandelingspositie

_DM_

Legacy Member
Was er geen sprake om te proberen een 2/3de meerderheid te verkrijgen in het parlement ?

_DM_

Legacy Member
dunno zei:
Oranje - Blauw mikt op groen.

Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo, niet groen. Nuja, zolang het niet Vera Dua, en die andere trut Freya Piryns is, valt het mss nog mee.

Econo heeft mss niet zo'n sterke communautaire eisen.

Fuck that, Groen! doet daar niet aan mee.
Mee doen en dan als het fout loopt weer alle schuld krijgen zeker ? No thanks. :ironic:

Peephole

Legacy Member
dunno zei:
Oranje - Blauw mikt op groen.

Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo, niet groen. Nuja, zolang het niet Vera Dua, en die andere trut Freya Piryns is, valt het mss nog mee.

Econo heeft mss niet zo'n sterke communautaire eisen.
Het ging om het zoeken naar een tweederde meerderheid. Alhoewel dat ook op niet veel slaagt.

Toreador

Legacy Member
nochtans hebben die puppies nog nie veel geblaft sinds de 10de :) misschien zit bijten er wel nog in ;)

dunno

Legacy Member
Ben ook Groot-Nederlander (kdenk wel dat een meerderheid van de Vlaams-Nationalisten dat is)

Goeie zaak, al denk ik dat de oerdomme - en vol met vooroordelen - Vlamingen hier niets voor zullen voelen.

Maarja, het is een lichtpunt.

Conradus

Legacy Member
Kan iemand me uitleggen waarom Vlaanderen terug bij Nederland zou gaan? Het is de eerste keer niet echt gelukt, en we zijn niet dichter bij elkaar gegroeid nu.

Gentille

Legacy Member
russian zei:
Ik ben een Groot-Nederlander en het volgende nieuws (hoe onrealistisch ook) stemt mij dan ook meer dan blij: http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_560211.html?wt.bron=homeArt1.

Maar gaan de politici daar wel mee akkoord zijn. Er wordt altijd gesproken over onafhankelijkheid maar van Vlaamse kant wordt er niet veel gezegd over samenvoegen met Nederland. Dan kan misschien nog niet zo een slechte oplossing zijn als er een splitsing komt. Vlaanderen bij Nederland en Wallonië bij Frankrijk.

dunno

Legacy Member
Conradus zei:
Kan iemand me uitleggen waarom Vlaanderen terug bij Nederland zou gaan? Het is de eerste keer niet echt gelukt, en we zijn niet dichter bij elkaar gegroeid nu.

Vorige keer is dat mislukt door een Franstalige opstand.

russian

Legacy Member
gentille zei:
Maar gaan de politici daar wel mee akkoord zijn. Er wordt altijd gesproken over onafhankelijkheid maar van Vlaamse kant wordt er niet veel gezegd over samenvoegen met Nederland. Dan kan misschien nog niet zo een slechte oplossing zijn als er een splitsing komt. Vlaanderen bij Nederland en Wallonië bij Frankrijk.

De onafhankelijkheid van Vlaanderen zou reeds een eerste mooie stap zijn in de goede richting :p. Dan kan men verder zien.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan