Archief - het communautaire luik...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Handsome Hermit

Legacy Member
Darks zei:
Tis toch om moe van te worden. Wij willen het zo, zij willen het zo.

Splits die handel toch dan doet iedereen wat hij wil. Als we zo bezig blijven is België over 20 jaar niks meer. Laatst was de concurrentiekracht weer een stuk gedaald. En ipv een efficiënt bestuur om problemen goed en snel op te lossen, zitten wij met een traag, duur bestuur die er maanden over doen om tot compromissen te komen die niemand eigenlijk wil.
Laatst (deze week gepubliceerde cijfers, pik de kanaal Z weekend lus maar eens mee) was de Belgische economie weeral harder gegroeid dan de Nederlandse, Franse en Duitse.
Zo van die waardeloze argumenten zeggen niets m.b.t. de splitsing.

spray-bunny

Legacy Member
LOL @ vrt-nieuws. Eerst laten ze beelden zien van de ijzerwake. Daarna laten ze iemand aan het woord om voor België te pleiten: Vincent Kompany. Djeez, als ge het al zo ver moet gaan zoeken:ironic:.
Maar, die vlaams-nationalisten, dat zijn de populisten!

killgore

Legacy Member
Ik ben geen voorstander van splitsing maar zie het er toch op het gemak op afstevenen :x.

We staan gewoon loodrecht op elkaar wat ideeën betreft. Het is niet meer zoals vroeger wat communautaire probleempjes, het is gewoon een pat-stelling waar men niet snel uitgeraakt doordat men in vlaanderen met het cordon sanitaire en de populariteit van vb zit. Of deze laatste nu groeit of niet, die 20% houden ze wel nog even vast & dat is een heel belangerijke hoeveelheid die "weg" is.
Als je het mij vraagt is het gewoon wachten tot iemand beslist het cordon op te blazen.

Spijtig, maar atm vind ik wel dat de waalse politici het zelf zoeken. Nog nooit mensen zo dom zien onderhandelen. Vanuit een minderheidspositie dan nog. De walen weten goed genoeg wat er gebeurd als vlaanderen hun laat vallen (remember die fake splitsing & volgende paniek in wallonië?).

_DM_

Legacy Member
Heeft imo niets met het codron sanitaire te maken hoor.
Maar je hebt wel gelijk, het is gewoon wachten tot de Vlaamse partijen zeggen 'en nu is het genoeg geweest' en het land splitsen. De Standaard verwoordde het perfect: Door het tegenwerken van de Waalse partijen groeit de roep naar onafhankelijkheid in Vlaanderen met de minuut.

Solid Q

Legacy Member
Peilingen bevestigen die gevoelens idd. Kunt beter wat meewerken om de Vlaamse woede te sussen...

edit : niet enkel peilingen, elke Vlaamse krant is er radst van overtuigd dat de Vlaamse mening radicaliseert door de walen

Darks

Legacy Member
Als de Walen toch denken dat zij het het beste weten, dan zijn ze ook beter af zonder België. Dan kunnen zij doen wat zij willen, en wij doen wat wij willen. Maar ik denk dat ze gewoon teveel schrik hebben om zonder onze hulp verder te doen. Persoonlijk denk ik dat het beter zou zijn. Mensen hebben de gewoonte om problemen pas aan te pakken als het echt nodig is.

Gentille

Legacy Member
De Walen werken tegen en dat gedrag werkt zeker niet in hun voordeel in Vlaanderen maar persoonlijk hecht ik geen enkel geloof aan hun eisen.

Handsome Hermit

Legacy Member
Solid Q zei:
Peilingen bevestigen die gevoelens idd. Kunt beter wat meewerken om de Vlaamse woede te sussen...

Enkele waardeloze internetpeilingen. Gaan we ons daar op baseren om een goed beeld te vormen van de Vlaamse opinie?

Het is trouwens spijtig vast te stellen dat aan de hand van enkele Waalse tegendraadse politici sommigen hier vinden een beeld te kunnen ophangen over alle Walen.

Thallyos

Legacy Member
gentille zei:
Een beetje hetzelfde feit zoals hier in Vlaanderen. Ze staan er, maar ze werken niet. Het voorstel komt ook van een Waalse minister (kom nu niet af dat hij zat was tijdens die uitspraak é :p :lol: ) Dus Waalse politici willen ook niet onderdoen voor Vlaanderen. Laat ons hopen dat ze ondertussen al zijn uitgerust é.

Je vergeet iets belangrijks te vermelden hier in Vlaanderen. De overgrote meerderheid werkt idd niet, maar de camera's worden constant verhangen zodat je nooit op voorhand kunt weten of je kans maakt om geflitst te worden.

Je mag argumenten aanhalen wat je wil, maar het flitslichtdossier is echt wel een frappant voorbeeld van overwegend Vlaams geld dat richting Wallonië stroomt.

Heel dat verhaal over die extra lijn naar de Antwerpse haven is nog zo'n staaltje van pure Belgische wafelijzerpolitiek. Jullie krijgen iets, dus willen wij iets dat op zijn minst evenveel kost ...

Wafelijzerpolitiek was een budgetteringsmethode in België tot ongeveer 1988 voor het toewijzen van gelden voor grote projecten. Om geen van beide groepen (de Walen en de Vlamingen) aan weerszijden van de taalgrens te kort te komen werd het geld van de openbare werken in een 50-50 verhouding verdeeld. Als geld beschikbaar werd gesteld voor een Waals project, dan moest er evenveel geld uitgegeven worden aan een vergelijkbaar Vlaams project en andersom.

Na de derde staatshervorming in 1988, toen de gewesten zelf verantwoordelijk werden voor hun uitgaven, is de wafelijzerpolitiek grotendeels verdwenen. Voor zaken die onder de federale regering vallen zoals het spoor wordt nog steeds de wafelijzerpolitiek gehanteerd. De investeringen in het Belgische spoor worden verdeeld in een verhouding van 60-40 (60% Vlaanderen - 40% Wallonië).

De wafelijzerpolitiek kan ook de vorming van Grands travaux inutiles in de hand werken: zo kreeg Wallonië een ietwat nutteloos omleidingskanaal met scheepslift voor het Canal du Centre omdat Vlaanderen een uitbreiding kreeg van de haven van Zeebrugge.

Een ander bekend voorbeeld van wafelijzerpolitiek was de bestelling van 100 streektrams bij Belgische tramfabriek BN in Brugge. 50 daarvan zouden naar Charleroi gaan en 50 naar de Vlaamse kusttram. Voor de Vlaamse kust was dat meer dan voldoende om een gewone dienstregeling uit te voeren: voor een 10-minutendienst in de zomer zijn maar maximaal 30 trams nodig, voor Charleroi waren 15 ruim voldoende.

Het is maar een voorbeeld van hoe België bestuurd wordt en waar ik mij al tijden lang ongelooflijk aan erger. Officieel is die wafelijzerpolitiek er niet meer, maar officieus is het principe nog altijd gebleven. Zonder al dat gezever was de Belgische staat nu veel welvarender.

Ik vraag me trouwens af bij een splitsing, gaan ze de staatsschuld dan ook 50/50 verdelen. Wallonië zou nooit meer uit de put raken zo :)

vyeate

Legacy Member
Voor mij mag Belgie gerust blijven bestaan,maar dan moet BHV toch eerst gesplitst worden en de faciliteitgemeenten na 20 jaar nu toch afschaffen. Op die manier geef je een duidelijk signaal

Vlaanderen is Vlaanderen
Wallonië is Wallonïe

Na verloop (denk en hoop ik)zullen situaties zoals de Vlaamse rand en Voeren niet meer voorkomen omdat men verplicht is zich aan te passen. Tevens zou ik graag een confederaal model zien waarbij de regering enkel bevoegd is voor het leger,buitenlands beleid,... Soort Amerikaans systeem.

Dan kan elke gemeenschap(Duitse,Franse,Nederlandse en Brusselse) het beleid voeren dat het beste is. Elke gemeenschap betaald dan ook zelf voor hun regering en kan zijn ieder eigen ''binnenlands'' beleid voeren

Het enigste waar men imo niet mag aankomen is de sociale zekerheid,daardoor zouden de Walen nog dieper in de put raken, de meeste van hen zijn ook maar mensen die tevreden zijn met wat ze hebben en geen profiteurs zoals ze worden geportreteerd, alhoewel men wel iets mag doen om al de werklozen te activeren en daarvoor is er toch een Waalse wil(cfr,marshal plan,of deze ook een goede zaak was spreek ik me niet over uit)

Maar zoals het er nu uitziet is eenzijdige splitsing mss toch de beste keuze,want men stoot toch op teveel onwil van de Walen voor een staathervorming en imo hoe de Belgische staat nu in elkaar zit kan het toch niet verder,men komt constant in elkaar zijn vaarwater

Darks

Legacy Member
Thallyos zei:
Ik vraag me trouwens af bij een splitsing, gaan ze de staatsschuld dan ook 50/50 verdelen. Wallonië zou nooit meer uit de put raken zo :)

Idd, ik meen dat Vlaanderen inmiddels schuldenvrij is? Ik dacht dat een tijd geleden gehoord te hebben.

Thallyos

Legacy Member
Hmmz, dat wist ik niet, maar kan wel eens kloppen volgens volgende link: http://www2.vlaanderen.be/ned/sites/financien/FIM/schuld.htm

Zeker ben ik wel niet, maar het zal niet veel schelen. Volgende tekst komt uit de officiële begroting van de Vlaamse regering voor 2007:

Het is mede dankzij deze begrotingsoverschotten enerzijds en de sterke kaspositie anderzijds
dat de schuld verder en zelfs versneld kan worden afgebouwd. Zelfs in die mate dat Vlaanderen
stilaan wordt geconfronteerd met zijn beperkingen inzake schuldaflossing, in die zin
dat er tot hiertoe enkel schuld werd terugbetaald die op eindevervaldag kwam.
Mits aanvaardbare resultaten in geval van hernegociatie bij vervroegde schuldaflossing lijkt
het voor Vlaanderen nu zelfs mogelijk om reeds eind 2008 te tenderen naar een quasi
nulschuld.

Er staat nog een mooi grafiekje ook bij :) (PDF)

Gentille

Legacy Member
Thallyos zei:
Je vergeet iets belangrijks te vermelden hier in Vlaanderen. De overgrote meerderheid werkt idd niet, maar de camera's worden constant verhangen zodat je nooit op voorhand kunt weten of je kans maakt om geflitst te worden.

Je mag argumenten aanhalen wat je wil, maar het flitslichtdossier is echt wel een frappant voorbeeld van overwegend Vlaams geld dat richting Wallonië stroomt.


In Wallonië heerst er meer werkloosheid dus hebben sommigen daar het geld meer nodig. Zoals ik eerder zei als de Vlamingen niet willen dat het geld naar Wallonië gaat moeten ze maar voorzichtiger gaan rijden en lappen ze Wallonië een serieuze toer :p. Een win-win situatie voor de Vlaming.

Thallyos

Legacy Member
gentille zei:
In Wallonië heerst er meer werkloosheid dus hebben sommigen daar het geld meer nodig. Zoals ik eerder zei als de Vlamingen niet willen dat het geld naar Wallonië gaat moeten ze maar voorzichtiger gaan rijden en lappen ze Wallonië een serieuze toer :p. Een win-win situatie voor de Vlaming.

Gohja, werkloosheid, waarom blijft die maar zo hoog in Wallonië?

Pas op, er is verbetering, maar hetzelfde geldt in Vlaanderen. Ik heb eens gekeken op de site van statbel en daar zie ik dat van 97 tot 06 de werkzaamheidsgraad steeg met 3,2% steeg in Wallonië terwijl in Vlaanderen we 5,1% vooruit gingen. Dat terwijl Wallonië meer geld krijgt als structurele steun om hun economie vooruit te helpen. Waar gaat dat geld dan heen?

Solid Q

Legacy Member
Thallyos zei:
Gohja, werkloosheid, waarom blijft die maar zo hoog in Wallonië?

Pas op, er is verbetering, maar hetzelfde geldt in Vlaanderen. Ik heb eens gekeken op de site van statbel en daar zie ik dat van 97 tot 06 de werkzaamheidsgraad steeg met 3,2% steeg in Wallonië terwijl in Vlaanderen we 5,1% vooruit gingen. Dat terwijl Wallonië meer geld krijgt als structurele steun om hun economie vooruit te helpen. Waar gaat dat geld dan heen?

in de zakken van de PS ? Mooi statistiekje Thallyos :). We moeten wel rekening houden met economie, naar mijn mening is de grote economie in Vlaanderen > al het geld dat naar Wallonië gaat

Insano

Legacy Member
gentille zei:
In Wallonië heerst er meer werkloosheid dus hebben sommigen daar het geld meer nodig. Zoals ik eerder zei als de Vlamingen niet willen dat het geld naar Wallonië gaat moeten ze maar voorzichtiger gaan rijden en lappen ze Wallonië een serieuze toer :p. Een win-win situatie voor de Vlaming.
Ofwel gaan we allemaal veel minder verdienen! Dan betalen we minder belastingen en is er minder geld te geven aan de Walen ;)

Serieus, met zo'n voorstellen ga je een communautaire probleem niet oplossen.

Gentille

Legacy Member
Thallyos zei:
Gohja, werkloosheid, waarom blijft die maar zo hoog in Wallonië?

Pas op, er is verbetering, maar hetzelfde geldt in Vlaanderen. Ik heb eens gekeken op de site van statbel en daar zie ik dat van 97 tot 06 de werkzaamheidsgraad steeg met 3,2% steeg in Wallonië terwijl in Vlaanderen we 5,1% vooruit gingen. Dat terwijl Wallonië meer geld krijgt als structurele steun om hun economie vooruit te helpen. Waar gaat dat geld dan heen?

Ik zeg niet dat het geld in Wallonië super besteed wordt. Absoluut niet. Het één wordt al beter besteed dat het andere, maar in Vlaanderen is dat ook het geval.
Wallonië is een economisch achtergebleven regio en in vergelijking met Vlaanderen die economisch bloeit, in vergelijking met Wallonië, is er een verschil in graad van werkloosheid. Ook al krijg je geld het is niet gemakkelijk om zomaar werk te toveren. Ik heb er ook al aan gedacht aan wat Wallonië terug economisch zou kunnen laten bloeien maar ik ben tot geen oplossing gekomen. Want België is een hogeloonland en vele bedrijven trekken naar de lageloonlanden in het Oosten, dus je gaat bedrijven al serieus moeten aanmoedigen om hier nog grote bedrijven neer te planten die veel werk scheppen. In Vlaanderen trekken er ook veel bedrijven weg. Kijk maar naar de auto-sector, textiel-sector enz allemaal naar het buitenland. Vlaanderen heeft een serieuze troef en dat zijn haar havens want de economie blijft draaien, ook in het buitenland.

Gentille

Legacy Member
Insano zei:
Ofwel gaan we allemaal veel minder verdienen! Dan betalen we minder belastingen en is er minder geld te geven aan de Walen ;)

Serieus, met zo'n voorstellen ga je een communautaire probleem niet oplossen.

Ik praat dan over de flitspaalkwestie. Als je je geld kwijtgeraakt door een boete moet men niet gaan zagen hoe het besteed wordt imo. Je bent het kwijt door je eigen schuld. Wil je het behouden moest je je maar aan de regels gehouden hebben.

Toxic!

Legacy Member
Als ge het geld van de flitspalen 50/50 verdeelt, moeten er in Vlaanderen en Wallonië evenveel werkende flitspalen zijn, anders moet het maar pro rata verdeeld worden...

Als ge een boete krijgt moogt ge ni zagen dat ge u geld kwijt zijt, want dan had ge u idd maar aan de regels moeten houden. Maar deze verdelingswijze is niet correct en dat mag bekritiseerd worden, vind ik.

Gentille

Legacy Member
Toxic! zei:
Als ge het geld van de flitspalen 50/50 verdeelt, moeten er in Vlaanderen en Wallonië evenveel werkende flitspalen zijn, anders moet het maar pro rata verdeeld worden...

Als ge een boete krijgt moogt ge ni zagen dat ge u geld kwijt zijt, want dan had ge u idd maar aan de regels moeten houden. Maar deze verdelingswijze is niet correct en dat mag bekritiseerd worden, vind ik.

Natuurlijk, iedereen gelijk voor de wet. Evenveel flitspalen in Wallonië als in Vlaanderen. Dus in Wallonië flitspalen bijzetten en in Vlaanderen de flitspalen terug operatief maken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan