Archief - het communautaire luik...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P

Peephole

Legacy Member
Thallyos zei:
Ik vraag me trouwens af bij een splitsing, gaan ze de staatsschuld dan ook 50/50 verdelen. Wallonië zou nooit meer uit de put raken zo :)
Klik om te vergroten...
De verdeelsleutel voor de staatsschuld belooft een pittig debat te worden. Op basis van economische en financiële draagkracht bestaan er (Waalse) modellen die Wallonië met 12 procent van de gehele schuld opzadelen. Op basis van bevolkingsaantallen strandt Wallonië rond de 35 procent. En op basis van de geschiedenis - wie heeft de schulden echt gemaakt? - zijn er (Vlaamse) modellen die 60 procent van de staatsschuld bezuiden de taalgrens versassen.

http://www.vvb.org/extra/16095/de_morgen.doc
Darks zei:
Idd, ik meen dat Vlaanderen inmiddels schuldenvrij is? Ik dacht dat een tijd geleden gehoord te hebben.
Klik om te vergroten...
Dat is niet hetzelfde als de federale schuld.
r

russian

Legacy Member
gentille zei:
In Wallonië heerst er meer werkloosheid dus hebben sommigen daar het geld meer nodig. Zoals ik eerder zei als de Vlamingen niet willen dat het geld naar Wallonië gaat moeten ze maar voorzichtiger gaan rijden en lappen ze Wallonië een serieuze toer :p. Een win-win situatie voor de Vlaming.
Klik om te vergroten...

Omgekeerd: omwille van z'n productiviteit is de Vlaming veelal gehaast, en een trager levenspatroon is wellicht een financiële aderlating voor het slapende Wallonië :D:p.
d

dunno

Legacy Member
Ik dacht op het radio-nieuws gehoord te hebben dat Milquet, na 7 uur onderhandelen nog altijd niet wou buigen.

Niet goed bezig hé meiske. :naughty:
(of mss wel voor ons :))
R

Racemaniac

Legacy Member
mja, de hamvraag is wat er nu gaat gebeuren... de walen blijven alles blokkeren dat goed is voor vlamingen (we betalen al alles voor hun, maar we zouden toch maar ni meer geld maken zodat we hen nog meer kunnen geven... begrijpen wie begrijpen kan)
de vlaamse ministers zijn het beu, en weten dat ze alle steun verliezen als ze toegeven, en de walen hebben al zo lang alles kunnen blokkeren, dat zij het vertrouwen van hun kiezers verliezen als ze toegeven....

of gaan ze weer een of ander debiel compromis sluiten waar niemand mee tevreden is, en dat de walen nog in staat stelt de groei van vlaanderen te remmen voor geen enkele goede reden....
k

killgore

Legacy Member
vyeate zei:
Voor mij mag Belgie gerust blijven bestaan,maar dan moet BHV toch eerst gesplitst worden en de faciliteitgemeenten na 20 jaar nu toch afschaffen. Op die manier geef je een duidelijk signaal

Vlaanderen is Vlaanderen
Wallonië is Wallonïe

Na verloop (denk en hoop ik)zullen situaties zoals de Vlaamse rand en Voeren niet meer voorkomen omdat men verplicht is zich aan te passen. Tevens zou ik graag een confederaal model zien waarbij de regering enkel bevoegd is voor het leger,buitenlands beleid,... Soort Amerikaans systeem.

Dan kan elke gemeenschap(Duitse,Franse,Nederlandse en Brusselse) het beleid voeren dat het beste is. Elke gemeenschap betaald dan ook zelf voor hun regering en kan zijn ieder eigen ''binnenlands'' beleid voeren

Het enigste waar men imo niet mag aankomen is de sociale zekerheid,daardoor zouden de Walen nog dieper in de put raken, de meeste van hen zijn ook maar mensen die tevreden zijn met wat ze hebben en geen profiteurs zoals ze worden geportreteerd, alhoewel men wel iets mag doen om al de werklozen te activeren en daarvoor is er toch een Waalse wil(cfr,marshal plan,of deze ook een goede zaak was spreek ik me niet over uit)

Maar zoals het er nu uitziet is eenzijdige splitsing mss toch de beste keuze,want men stoot toch op teveel onwil van de Walen voor een staathervorming en imo hoe de Belgische staat nu in elkaar zit kan het toch niet verder,men komt constant in elkaar zijn vaarwater
Klik om te vergroten...

:applause:

Ik denk quasi exact hetzelfde als u :).

_DM_ zei:
Heeft imo niets met het codron sanitaire te maken hoor.
Maar je hebt wel gelijk, het is gewoon wachten tot de Vlaamse partijen zeggen 'en nu is het genoeg geweest' en het land splitsen. De Standaard verwoordde het perfect: Door het tegenwerken van de Waalse partijen groeit de roep naar onafhankelijkheid in Vlaanderen met de minuut.
Klik om te vergroten...

Oh jawel, als men dat cordon doorbreekt kan men ineens dreigen tegen de walen met een zeer grote, anti-waalse partij. Dat zou nog geen klein schokgolfje zijn hoor.
L

L0k1-

Legacy Member
heb hier al paar keer over die verkeersboetes en die opbrengsten horen spreken, vandaag spreekt men erover op het nieuws. het loopt zo goed, dat verscheidene politiezones teveel geld binnenkrijgen en dus er niets mee kunnen aanvangen, simpelweg omdat het geld alleen voor de verkeersafdeling mag gebruikt worden.

zo zou er een zone geweest zijn die 2 nieuwe motors heeft aangekocht, maar eigenlijk geen motorrijders ervoor heeft. nu zou Dewael de wet willen uitbreiden zodat het geld ook voor andere afdelingen binnen de politie kan gebruikt worden, wat ik alleen maar kan toejuichen :)

op het einde gaf men ook paar percentages, wallonie haalt iets van 15% van het geld binnen, maar spendeert wel 30-35% van het fonds. brussel zou dan 10% binnenbrengen, maar spendeert slechts 4-5% dacht ik.

men zou beter die fondsen per zone laten verdelen imo, want nu krijgt Wallonie pak meer geld, terwijl de helft geflitst wordt in vlaanderen.
S

Starrk

Legacy Member
Als de CDH haar been hardnekkig stijf houdt is alles verloren moeite geweest (wat het nu eigenlijk ook al is aangezien Leterme zo goed als de taak van Dehaene aan het doorlopen is)
p

pit24

Legacy Member
Ik vind het wel spannend om te volgen eigenlijk, er zou (kleine kans, maar ze is er) echt eens iets kunnen veranderen. Of deze positief of negatief, daar laat ik me buiten. Maar tis wel leuk om volgen.
G

Gentille

Legacy Member
pit24 zei:
Ik vind het wel spannend om te volgen eigenlijk, er zou (kleine kans, maar ze is er) echt eens iets kunnen veranderen. Of deze positief of negatief, daar laat ik me buiten. Maar tis wel leuk om volgen.
Klik om te vergroten...

Ja het is zeker een interessant gebeuren
T

Toxic!

Legacy Member
L0k1- zei:
heb hier al paar keer over die verkeersboetes en die opbrengsten horen spreken, vandaag spreekt men erover op het nieuws. het loopt zo goed, dat verscheidene politiezones teveel geld binnenkrijgen en dus er niets mee kunnen aanvangen, simpelweg omdat het geld alleen voor de verkeersafdeling mag gebruikt worden.

zo zou er een zone geweest zijn die 2 nieuwe motors heeft aangekocht, maar eigenlijk geen motorrijders ervoor heeft. nu zou Dewael de wet willen uitbreiden zodat het geld ook voor andere afdelingen binnen de politie kan gebruikt worden, wat ik alleen maar kan toejuichen :)

op het einde gaf men ook paar percentages, wallonie haalt iets van 15% van het geld binnen, maar spendeert wel 30-35% van het fonds. brussel zou dan 10% binnenbrengen, maar spendeert slechts 4-5% dacht ik.

men zou beter die fondsen per zone laten verdelen imo, want nu krijgt Wallonie pak meer geld, terwijl de helft geflitst wordt in vlaanderen.
Klik om te vergroten...

Het viel mij ook direct op :)

75 procent van de boetes worden trouwens in Vlaanderen uitgeschreven, geen 50.
z

zarathustra

Legacy Member
de eerste barstjes beginnen weeral te komen ^^

Men moet een onderscheid maken tussen N-VA/CD&V en CD&V/VLD. De Franstaligen beschouwen alle Vlamingen als NV-A’ers net zoals de Vlamingen alle Franstaligen als FDF’ers bestempelen. N-VA-voorzitter Bart De Wever is een nationalist en een separatist. Het is aan de CD&V om tot een schikking te komen met hem en met wat hij voorstelt', meent Karel De Gucht.
Klik om te vergroten...
d

dunno

Legacy Member
Cd&V/N-VA hebben toch samen een verkiezingsprogramma opgesteld, dus ik vraag mij af wat Bart De Wever, dan zozeer "extra" voorstelt?

Moest er ooit een barst komen in dat kartel, ik hoop dat De Wever de eer aan zichzelf houdt en de onderhandelingstafel verlaat. (hetzelfde voor Leterme)

Kvraag mij af waarom die oen zijn pijlen schiet naar de Vlamingen? Komt de non niet van een andere kant? Alsook wat Reynders gaat doen als Leterme niet "klaar" is tegen donderdag.
P

Parnakra

Legacy Member
Sinds wanneer zeggen wij dat alle Franstaligen FDF'ers zijn?

Iedereen weet toch dat het allemaal PS'ers zijn. :sop:
d

dJeez

Legacy Member
vyeate zei:
Voor mij mag Belgie gerust blijven bestaan,maar dan moet BHV toch eerst gesplitst worden en de faciliteitgemeenten na 20 jaar nu toch afschaffen.
Klik om te vergroten...
Hoezo? Zijn de faciliteiten dan al 20 jaar afgeschaft? :p

Nu ja, na die ondertussen al meer dan 40 jaar (want ze zijn vastgelegd bij wet in 1966 - en in de grondwet verankerd in 1970 bij de 3e grondwetsherziening) zouden ze wel al uitgedoofd mogen zijn...
T

Thallyos

Legacy Member
dJeez zei:
Hoezo? Zijn de faciliteiten dan al 20 jaar afgeschaft? :p

Nu ja, na die ondertussen al meer dan 40 jaar (want ze zijn vastgelegd bij wet in 1966 - en in de grondwet verankerd in 1970 bij de 3e grondwetsherziening) zouden ze wel al uitgedoofd mogen zijn...
Klik om te vergroten...

Het ding is juist dat nergens is vastgelegd dat die faciliteiten een uitdovende werking hadden. De Vlamingen zagen dat wel zo, de Franstaligen zagen dat echter nog maar als een begin zoals we nu duidelijk kunnen zien.
T

Time

Legacy Member
dJeez zei:
Hoezo? Zijn de faciliteiten dan al 20 jaar afgeschaft? :p

Nu ja, na die ondertussen al meer dan 40 jaar (want ze zijn vastgelegd bij wet in 1966 - en in de grondwet verankerd in 1970 bij de 3e grondwetsherziening) zouden ze wel al uitgedoofd mogen zijn...
Klik om te vergroten...
Neen, hij zegt dat het na al die tijd nodig is om ze af te schaffen.

De grote clash tussen Franstaligen en Vlamingen is toen ingeleid btw. Die beleidsnota van Leterme om het vertrouwen te herstellen en de verfransing in de Vlaamse rand tegen te gaan. Voor ons waren dat maatregelen om de Franstaligen in onze gemeenten te verplichten hun administratie in het Nederlands te doen. Over de taalgrens werd het unaniem gezien als pure pesterijen.
G

Gentille

Legacy Member
L0k1- zei:
heb hier al paar keer over die verkeersboetes en die opbrengsten horen spreken, vandaag spreekt men erover op het nieuws. het loopt zo goed, dat verscheidene politiezones teveel geld binnenkrijgen en dus er niets mee kunnen aanvangen, simpelweg omdat het geld alleen voor de verkeersafdeling mag gebruikt worden.

zo zou er een zone geweest zijn die 2 nieuwe motors heeft aangekocht, maar eigenlijk geen motorrijders ervoor heeft. nu zou Dewael de wet willen uitbreiden zodat het geld ook voor andere afdelingen binnen de politie kan gebruikt worden, wat ik alleen maar kan toejuichen :)

op het einde gaf men ook paar percentages, wallonie haalt iets van 15% van het geld binnen, maar spendeert wel 30-35% van het fonds. brussel zou dan 10% binnenbrengen, maar spendeert slechts 4-5% dacht ik.

men zou beter die fondsen per zone laten verdelen imo, want nu krijgt Wallonie pak meer geld, terwijl de helft geflitst wordt in vlaanderen.
Klik om te vergroten...


Dus Wallonië ontvangt 15% maar spendeert werkelijk 35%. Ik heb hier nu al alle mogelijke percentages gelezen :p. Paar dagen geleden zei iemand dat Wallonië de helft van het geld kreeg.
D

Darks

Legacy Member
Wat moet er eigenlijk gebeuren voordat Vlaanderen zich onafhankelijk kan verklaren, moesten ze het op een dag moe zijn? Gaat het parlement dat gewoon uitroepen, zoals toen in die fake uitzending?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan