k995 zei:
Met de CDh was er geen enkele hoop meer, is dat dan beter?
ALs ze dat laten duren tot 2009 denk ik dat de VLD nog een ergere klap krijgt als in 2007, en dat beseffen ze ook wel, ook kan de cd&v op een moment zeggen dat het genoeg is, en zonder cd&v word het wel moeilijk om een meerderheid te rkijgen in vlaanderen.
Oei, ik dacht dat ik de zin "Hangt er vanaf wat uw einddoel is." erbij had gezet. Die crisis kan voor mij niet lang genoeg duren, het moet gewoon duidelijk worden dat het zo niet verder kan. En Verhofstadt zie ik daar nu niet meteen klaar en duidelijke standpunten innemen. Op papier ja..
Daarna Reynders, een waal, als eventuele PM. Die zal daar ook niet warm voor lopen, ondanks MR's toezeggingen. Zien hoe degelijk de pasmunt is, moest hij PM worden.
dJeez zei:
Ik denk dat hij er eerder van uitging dat CD&V in de regering zou zitten, met Reynders als PM (wat hem en andere franstalige partijen bereid moet maken veel grotere toegevingen te doen - als afkoopprijs), en toch het programma - zijnde de grote staatshervorming - uitvoeren. Want zeg nu zelf, wat is er voor een politieke partij belangrijker : het postje of het uitvoeren van het politieke programma? Ik hoop dat het antwoord het laatste is...
Op zich zou dat geen slechte deal zijn, alleen lijkt het mij vrij utopisch te denken dat dat zou werken. Nu ja, dit is nog steeds België, dus alles kan
.
Kijk eens aan, er lopen er nog met dezelfde dromen rond.
Utopie..De figuur van Reynders helpt er toch veel aan. Hij genoot enorm van de informatieshow, stel u voor dat Guy hem zegt: 'DJ, ik heb wat rondgehoord en we willen u de PM-post wel geven, maar daar tegenover staat een duidelijke staatshervorming." Die man slaat tilt..+- 3 jaar elke dag in de krant verschijnen, staatshoofden ontvangen, pers te woord staan met zijn glimlach, ..
Maar toch maar niet te hard op hopen. De afkoopsom zou hij rap betalen, maar 9/10 in vals geld...Ook al is het eentje van MR.
Maar je ziet nu wat Leterme eigenlijk had moeten doen in het begin. Reynders zich dood moeten laten onderhandelen en zelf gewoon afwachten. "Zonder ons is er geen meerderheid; ik heb dus de touwtjes in handen. De bevolking heeft ons dit mandaat gegeven en onze eisen zijn duidelijk. Degene die ideetjes hebben, mogen mij bellen." Dan had je vanaf dag 50 gezien wie verantwoordelijkheid draagt en wie bereid is enig verstand aan de dag te leggen inzake een toekomstvisie voor het België. Dan kon hij nooit op zijn buik zijn gegaan (of toch op zijn minst een paar vreemde bochten maken) want dan stond iedereen achter zijn maskertje tegen de muur. Dan was er ook zo geen laag pers- en communicatiespel (Somers met zijn SMS'jes het schijnt, wat een retard is dat toch). Dan had je één man die liet zien dat hij prat ging op zijn stemmen, die niet zou toegeven en zonder die man is het bijna onmogelijk om een regering te vormen. Dan hadden we geen 175 dagen nodig om met 3 simpele vragen tot een klucht van een besluit te komen. Misschien iets voor de volgende formatie.
) erbij is nodig om het wat lopende te houden (heb ik al eens gezegd)..Maar dat lijkt een theateroplossing die het slot van de deur haalt. Nu kunnen ze weer vrijer ademen en blijft het zijn gangetje gaan. Daarom zijn de Franstaligen ook zo blij met .guy
t - maar hij is en blijft eigenljk wat hij is, een postjespakker, een man met te weinig ervaring, een man die boven z'n voetstuk is gaan zweven na de verkiezingen maar nu weer hard in de realiteit wordt gesmeten.