Archief - het communautaire luik...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
dJeez
Legacy Member
Michel heeft toch wel minder flaters begaan dan De Gucht - ik kan mij buiten de kwestie Haider en eventueel de wapenleveringen van FN aan Tibet ("democratie in wording") niet al te veel herinneren. De Gucht daarentegen : rel met Nederland (Harry Potter), rel met zowel vader als zoon Kabila, rel met de (extreem-)nationalisten (over de VB stemmers ten tijde van Van Temsche), rel met Israël, de ene flater is gevolgd op de volgende. Van een minister mag je wel wat meer terughoudendheid verwachten, zeker als het gaat om het verwoorden van zijn eigen mening.dadash zei:
dJeez
Legacy Member
De reactie die dat in de geviseerde landen teweegbrengt is bij BuZa toch wel net iets belangrijker dan de publieke opinie in eigen land - de kritiek op VB is hier uiteraard een buitenbeentje, maar wel het vermelden waard wegens de gratuite veralgemening (en neen, ik ben geen VB aanhanger, verre van zelfs) - dus ja, het zijn stuk voor stuk flaters (en slechts enkele van een hele resem).themummy123 zei:
Gavin
Legacy Member
En nu zou het echt bij de Franstaligen zijn doorgedrongen dat een staatshervorming nodig is.
Ik snap dat toch niet hoor, je kan toch duidelijk zien dat dat niet zo is. Of is het plots in 3 dagen gelukt wat niet in 175 dagen lukte?
Volgens mij zitten we opnieuw in de situatie van 26 november. Garanties die niets inhouden, zeggen dat ze willen meewerken maar als het er echt op aankomt, weer gaan lopen.
Ik kan geloven dat de Franstalige pers Guy als een held binnenhaalt. Lijkt me duidelijk voor wie hij de PM-stoel moet vrij houden..Daarbovenop moet Guy ook nog die opgeklopte conventie starten. Je weet gewoon dat daar niets van terecht gaat komen. Ik hoop dat CD&V/N-VA zich niet gaan laten ringeloren nu dat ze het initiatief kwijt zijn, en dus een soort CDH'ke kunnen oplopen. En we kennen de media op dat vlak.
"Er heerst een gevoel van opluchting nu er terug een leider op de voorgrond is getreden." Voor mij ziet de crisis er net erger uit dan zaterdag tijdens Leterme zijn handdoekworp.
Ik snap dat toch niet hoor, je kan toch duidelijk zien dat dat niet zo is. Of is het plots in 3 dagen gelukt wat niet in 175 dagen lukte?
Volgens mij zitten we opnieuw in de situatie van 26 november. Garanties die niets inhouden, zeggen dat ze willen meewerken maar als het er echt op aankomt, weer gaan lopen.
Ik kan geloven dat de Franstalige pers Guy als een held binnenhaalt. Lijkt me duidelijk voor wie hij de PM-stoel moet vrij houden..Daarbovenop moet Guy ook nog die opgeklopte conventie starten. Je weet gewoon dat daar niets van terecht gaat komen. Ik hoop dat CD&V/N-VA zich niet gaan laten ringeloren nu dat ze het initiatief kwijt zijn, en dus een soort CDH'ke kunnen oplopen. En we kennen de media op dat vlak.
"Er heerst een gevoel van opluchting nu er terug een leider op de voorgrond is getreden." Voor mij ziet de crisis er net erger uit dan zaterdag tijdens Leterme zijn handdoekworp.
k995
Legacy Member
En? Moest reynders nu premier worden van een regering die een grote staatshervomring doorvoert? Wat is er daar ringeloren aan? De CD&v krijgt dan wat het wil : haar programma uitgevoerd.Gavin zei:
Of telt enkel het ministerpostje? Moest leterme en CD&V dat doen stem ik de volgende keer op leterme.
Niet echt er is ooit een regering nodig nood of niet, als verhofstadt ervoor kan zorgen dat paars nog wat beslissingen pakt met instemming van het parlement is dat voor mij goed hoor.
killgore
Legacy Member
Firion zei:
klopt, dat is 1 van de grootste problemen momenteel met die regeringsvorm (naast het feit dat liberalen duidelijk hadden gezegd dat ze van socialisten af wilden).
ec8or zei:
Waarom zou cd&v als enige moeten toegeven? Ze hebben toegevingen gedaan op communautair vlak, zelfs zo ver dat de MR duidelijk bereid was te onderhandelen.
Gavin
Legacy Member
Neen, maar met het initiatief nu aan Verhofstadt om wat dingen los te weken en daarna aan Reynders..Is er dan hoop op die staatshervorming? Bovendien nog in een vrij losstaande conventie..k995 zei:
Ik had het niet op die regering, maar als informateur. Ik heb daar geen goed oog in, lopende zaken met wat bevoegdheden (begroting 2008
) erbij is nodig om het wat lopende te houden (heb ik al eens gezegd)..Maar dat lijkt een theateroplossing die het slot van de deur haalt. Nu kunnen ze weer vrijer ademen en blijft het zijn gangetje gaan. Daarom zijn de Franstaligen ook zo blij met Guy.
Jup, op moment van posten, twijfelde ik. Rap gecheckt en inderdaad, verkeerde herinnering van mij. Excuses. Wel een duidelijke meerderheid in de zuidelijke helft.Firion zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.