Archief - het communautaire luik...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gavin
Legacy Member
"De partij (NVA hier) ziet verschillende knelpunten in het kader van de overdracht van bevoegdheden naar Vlaanderen en vraagt daarvoor een "duidelijke, eenduidige oplossing.""
&
"Voor CD&V blijft maar één knelpunt meer over, met name de vraag van de Franstaligen om de federale staat te versterken en dus bevoegdheden te herfederaliseren."
&
"CDH ziet voldoende garanties en evenwichten om een regering te kunnen vormen, een houding die de N-VA wantrouwig maakt. Het zou dus kunnen dat de bal uiteindelijk weer in het kamp van formateur Leterme terechtkomt."
§1:
We zeggen toe maar zijn niet duidelijk in de toezeggingen. Maw; tegen dat het zover is (eind 2008 zeker?) trekken we onze beloftes weer in.
§2:
We zeggen toe, maar in ruil willen we dingen herfederaliseren (begrijp het maar hoor). Herfederalisaties (is that even a word?) zullen ongetwijfeld meteen ingaan. Zonder ambique verklaringen langs Vlaamse kant.
§3:
We hebben toegezegd. Als het nu niet lukt, dan is het Leterme zijn schuld.
Combineer die drie dingetjes, ik moet er alvast geen tekeningetje bij maken. Yves, verlaat de cockpit en ga op stoel A1 met een parachute zitten. Laat een Waalse formateur deze logge C-130 maar landen. Je dromen zijn toch al gefnuikt.
&
"Voor CD&V blijft maar één knelpunt meer over, met name de vraag van de Franstaligen om de federale staat te versterken en dus bevoegdheden te herfederaliseren."
&
"CDH ziet voldoende garanties en evenwichten om een regering te kunnen vormen, een houding die de N-VA wantrouwig maakt. Het zou dus kunnen dat de bal uiteindelijk weer in het kamp van formateur Leterme terechtkomt."
§1:
We zeggen toe maar zijn niet duidelijk in de toezeggingen. Maw; tegen dat het zover is (eind 2008 zeker?) trekken we onze beloftes weer in.
§2:
We zeggen toe, maar in ruil willen we dingen herfederaliseren (begrijp het maar hoor). Herfederalisaties (is that even a word?) zullen ongetwijfeld meteen ingaan. Zonder ambique verklaringen langs Vlaamse kant.
§3:
We hebben toegezegd. Als het nu niet lukt, dan is het Leterme zijn schuld.
Combineer die drie dingetjes, ik moet er alvast geen tekeningetje bij maken. Yves, verlaat de cockpit en ga op stoel A1 met een parachute zitten. Laat een Waalse formateur deze logge C-130 maar landen. Je dromen zijn toch al gefnuikt.
russian
Legacy Member
Gavin zei:NVA heeft het afgekeurd, dus voorlopig nog geen regering zonder staatshervorming.
Ik mag het hopen
. Politiek is geven en nemen, en niet enkel geven. In het belang van de toenemende vergrijzing in Vlaanderen tegenover Wallonië is het bijvoorbeeld noodzakelijk om de kinderbijslag te regionaliseren. Dit is een mooi agendapunt van de N-VA dat niet eens in het regeerakkoord zou staan. Niet te vatten 
. Leterme blaast zo eerder het kartel op dan iemand anders. Het been stijf houden, Bart
.Gavin
Legacy Member
Idd. Die man van de Vlaamse Volksbeweging (Dufour?) sloeg wel de nagel op de kop.russian zei:Ik mag het hopen
Het been stijf houden, Bart
En het is duidelijk dat ze de NVA de zwartepiet willen toespelen. "alle partijen hebben ingestemd met de nota, enkel de NVA ligt dwars."
Nogal logisch zeg, Leterme verraadt daar even zijn programmapunten om eindelijk als PM te kunnen rondlopen. Wat moet NVA doen? De Wever zijn gegronde betogen laten varen en ook verraad plegen? Komaan VRT..en er nog mee lachen ook terwijl ze het berichtten.
Dan was er nog de situatie in Linkebeek. Leuk he.
Toont de bereidwilligheid van de Franstaligen aan. Flagrante aanfluitingen. En die knuppel antwoordt in het Frans tegen de betoger van het taalcomité. Proficiat. Zulke dingen gebruiken de Franstalige partijen dan ook nog als pasmunt voor een staatshervorming. Er is helemaal geen pasmunt, Didier.
Ik begin minder en minder gematigd te worden ten opzichte van België als ik dergelijke dingen zie.
russian
Legacy Member
gentille zei:
Ja, maar dat op een toch wel iets roder bastion (mijn blogposts worden er verwijderd en aangepast zonder notificatie). Ik had het slechter verwacht. De Standaard geeft dan al een heel ander beeld.
De Standaard geeft bijna driekwart. Dit toont aan dat we er nog lang niet zijn. We zijn weer veel te gematigd en laten ons valse oren aannaaien.
dadash
Legacy Member
Gavin zei:
Zelfde hier. 150 dagen geleden had ik bitter weinig tegen Belgie maar nu voel ik er toch ook meer en meer voor om zo snel mogelijk werk te maken van een autonoom Vlaanderen in een verenigd Europa. Want de laatste maanden lijkt het me meer en meer duidelijk dat het verschil tussen Vlaanderen en Wallonie toch erg groot is (wat me wel wat verrast). Als je ook bv kijkt naar de media hoe die zo verschillen de Waalse media vertellen een heel ander verhaal dan de Vlaamse.
Het is ferm aan het scheuren momenteel ons landje en het zal een straffe zijn die de ravijn kan dichten die geslagen is.
russian
Legacy Member
Leterme zet zijn formatie-opdracht voort
di 27/11/07 - Formateur Yves Leterme (CD&V) zet zijn opdracht voort. De N-VA zou de stekker niet uit de regeringsonderhandelingen trekken. Dat is gebleken na overleg tussen de top van de twee partijen.
Eisen van de N-VA:
De partij vindt dat Vlaanderen geen garanties krijgt voor sociaal-economische hefbomen, zoals lagere belastingen voor de bedrijven, het begin van een Vlaamse sociale zekerheid en hogere Vlaamse kinderbijslagen.
Dit kan toch niet te veel gevraagd zijn eh...
di 27/11/07 - Formateur Yves Leterme (CD&V) zet zijn opdracht voort. De N-VA zou de stekker niet uit de regeringsonderhandelingen trekken. Dat is gebleken na overleg tussen de top van de twee partijen.
Eisen van de N-VA:
De partij vindt dat Vlaanderen geen garanties krijgt voor sociaal-economische hefbomen, zoals lagere belastingen voor de bedrijven, het begin van een Vlaamse sociale zekerheid en hogere Vlaamse kinderbijslagen.
Dit kan toch niet te veel gevraagd zijn eh...
russian
Legacy Member
Je kan dat volgens mij moeilijk vergelijken --de vraag en de vraagstelling zijn anders. In feite gaat meer dan de helft van de VRT-stemmers min of meer akkoord met de belangrijkste agendapunten van de N-VA (regionaliseren van fiscaliteit, regionaliseren van kinderbijslag (sociale zekerheid), ...), en meer dan zeventig procent (!) van De Standaard lezers). Dat is toch heel wat.
Bart De Wever was een wrak op televisie. Die man zit er volledig door! Respect
.
Bart De Wever was een wrak op televisie. Die man zit er volledig door! Respect
.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.