Archief - Herverkiezingen 2: op wie stemt u?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Blackend
Legacy Member
VB, LDD & NVA halen samen bijna 54% atm. (48,xx / 0,90) (rekening houdend met de "blanco & ik ben nog geen 18" stemmers)
Hoewel dit niet representatief is voor de ganse bevolking, blijft het toch scheef dat iedereen nu al weet dat naar dit deel van de kiezers nooit geluisterd zal worden... (als in: zal regeren)
Hoewel dit niet representatief is voor de ganse bevolking, blijft het toch scheef dat iedereen nu al weet dat naar dit deel van de kiezers nooit geluisterd zal worden... (als in: zal regeren)
Stel u voor. de klassieke tripartite. Wat voor regeerakkoorden gaan er daaruit komen. Gonzo the Great
Legacy Member
Leterme geeft voor de zoveelste keer zijn ontslag, iedereen wist van in het begin dat deze regering op niks trekt, het geklungel is nimeer om aan te zien, en zelfs nu is het niet zeker of er vervroegde verkiezingen komen, imo gewoonweg onaanvaardbaar!
Als de koning nu nog meedoet aan de postjespolitiek van deze regering, noem ik Belgie geen democratie meer. Moeten we massaal op straat komen voor er iets verandert ofzo? Onze koning, toffe pee, alle respect, maar hij lijkt niet echt geinteresseerd in politiek, en hij stond in feite ook al niet te springen om koning te worden, spijtig dus dat hij zulke beslissingen moet nemen.
En over mensen die nu nog op traditionele partijen zouden stemmen die deel uitmaakten van het kleuterklasje van de laatste jaren, heb ik zwaar mijn twijfels. Zij laten zich misschien verblinden door de media, die de regeringspartijen opvallend braaf behandelen. Als ze al het gerecht durven beinvloeden, is de media naar hun hand zetten piece of cake.
Toen oa Freya Van Den Bossche 4 jaar geleden op haar 30ste vicepremier werd, was de ernst van de belgische politiek al ver te zoeken. Je kan wel zeggen dat Verhofstadt ook al jong op hoog niveau zat, maar dat was wel een uitzonderlijk talent, en dat bleek toen al duidelijk. Het is normaal dat Freya (onder druk) zo een kans greep, maar onbegrijpelijk dat de politieke partijen die toer opgingen. Als het zo doorgaat gaan we binnenkort via sms en een show op VTM onze ministers kiezen. Of ze echt wel iets kunnen of ervaring hebben lijkt bijzaak te zijn.
Kortom: ander en beter, en hoe sneller hoe liever. Ik stem LDD of VB (ik zou ook wel graag dat belachelijke cordon eens zien breken)
"Het vertrouwen herstellen in de politiek", HET zinneke van Bart Somers de laatste maanden. WTF???
Als ge niks uitsteekt op uw werk of op school, zegt gij dan ook "Ge moet mij wa meer vertrouwen" ?
Sorry, int echte leven pakt da niet, en ligde buiten. Hij kan het wel goed uitleggen, want sommige mensen trappen er blijkbaar in.
Als de koning nu nog meedoet aan de postjespolitiek van deze regering, noem ik Belgie geen democratie meer. Moeten we massaal op straat komen voor er iets verandert ofzo? Onze koning, toffe pee, alle respect, maar hij lijkt niet echt geinteresseerd in politiek, en hij stond in feite ook al niet te springen om koning te worden, spijtig dus dat hij zulke beslissingen moet nemen.
En over mensen die nu nog op traditionele partijen zouden stemmen die deel uitmaakten van het kleuterklasje van de laatste jaren, heb ik zwaar mijn twijfels. Zij laten zich misschien verblinden door de media, die de regeringspartijen opvallend braaf behandelen. Als ze al het gerecht durven beinvloeden, is de media naar hun hand zetten piece of cake.
Toen oa Freya Van Den Bossche 4 jaar geleden op haar 30ste vicepremier werd, was de ernst van de belgische politiek al ver te zoeken. Je kan wel zeggen dat Verhofstadt ook al jong op hoog niveau zat, maar dat was wel een uitzonderlijk talent, en dat bleek toen al duidelijk. Het is normaal dat Freya (onder druk) zo een kans greep, maar onbegrijpelijk dat de politieke partijen die toer opgingen. Als het zo doorgaat gaan we binnenkort via sms en een show op VTM onze ministers kiezen. Of ze echt wel iets kunnen of ervaring hebben lijkt bijzaak te zijn.
Kortom: ander en beter, en hoe sneller hoe liever. Ik stem LDD of VB (ik zou ook wel graag dat belachelijke cordon eens zien breken)
zikje zei:Er zijn 2 soorten prioriteiten nu:
- Zoals je zei: een regering samenstellen om dringende zaken zoals Fortis op te lossen.
- Het vertrouwen herstellen in de politiek (in het gerecht en de media ook als het even kan).
"Het vertrouwen herstellen in de politiek", HET zinneke van Bart Somers de laatste maanden. WTF???
Als ge niks uitsteekt op uw werk of op school, zegt gij dan ook "Ge moet mij wa meer vertrouwen" ?
Sorry, int echte leven pakt da niet, en ligde buiten. Hij kan het wel goed uitleggen, want sommige mensen trappen er blijkbaar in.
A3g0nis
Legacy Member
Wat versta jij dan onder democratie?ugh zei:
Dat vind ik een goede vraag.BuBbA zei:
Het is opmerkelijk dat VB en LDD in de Zevende Dag nù verkiezingen eisen, terwijl het net de rechtse partijen zijn die BHV zo problematisch beschouwen. Achteraf legimiteren lijkt me niet echt een oplossing: je laat eerst de Brusselse partijen campagne voeren in Halle en Vilvoorde en achteraf zou je elke stem voor die partij ongeldig verklaren? Of bedoel je met legimiteren ervoor zorgen dat BHV wél juridisch ok is (wat me vanuit jullie standpunt onwaarschijnlijk lijkt)? Gesteld dat verkiezingen zonder splitsing van BHV onwettig zijn (dus los van wat Dewael en ikzelf menen) , hoe denken jullie dat aan te pakken?
Thallyos
Legacy Member
Het is gewoon tweeledig. Het grondwettelijk hof heeft zijn werk gedaan en volgens de letter van de wet beslist dat dat specifiek onrecht niet kan, aangezien alle burgers gelijk moeten zijn, wat hier niet is.
Aan de andere kant, zie hierboven, zijn er andere clausules in de grondwet die ook gevolgd moeten worden. Uiteindelijk komt het er op neer dat verkiezingen zeker kunnen, en er wettelijk wel een mouw aan te passen is.
Het grondwettelijk hof heeft zich niet moeten buigen over het probleem zoals we het nu kennen. Als het parlement ontbonden wordt moeten er nu eenmaal binnen 40 dagen verkiezingen zijn, dat is ook de wet. Wie weet oordeelt het grondwettelijk hof zelf ook anders als ze moeten kiezen welk deeltje van de wet nu voorrang zal hebben.
Aan de andere kant, zie hierboven, zijn er andere clausules in de grondwet die ook gevolgd moeten worden. Uiteindelijk komt het er op neer dat verkiezingen zeker kunnen, en er wettelijk wel een mouw aan te passen is.
Het grondwettelijk hof heeft zich niet moeten buigen over het probleem zoals we het nu kennen. Als het parlement ontbonden wordt moeten er nu eenmaal binnen 40 dagen verkiezingen zijn, dat is ook de wet. Wie weet oordeelt het grondwettelijk hof zelf ook anders als ze moeten kiezen welk deeltje van de wet nu voorrang zal hebben.
zikje
Legacy Member
Het is toch zo: heb jij nog veel vertrouwen in de politiek? Ik denk dat het nu wederom op een nieuw dieptepunt is gekomen. (Ik ben overigens helemaal geen fan van Bart Somers hoor. Ik weet niet of hij dat zinnetje heeft gezegd, maar in ieder geval is het niet echt zijn plaats om dat te zeggen). Wat ik wil zeggen, is dat wanneer men snel die dossiers wil oplossen, een doorstart normaal het snelst zal werken. Maar dat gaat dan tegen de geloofwaardigheid in, omdat de bestaande regeringspartijen er niks van hebben gebakken. Volgens mij heb je mijn post toch verkeerd begrepen hoor.Miechels zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.