Archief - Herverkiezingen 2: op wie stemt u?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij zou u stemmen als het vandaag herverkiezingen zouden zijn? (Federaal)


  • Totaal aantal stemmers
    459
  • Opiniepeiling gesloten.

DTE

Legacy Member
Daarnaast is er de vraag wie beiden mee aan boord van de Vlaamse regering zullen nemen. Dat kan, bij wijze van spreken, met centrum-rechts (LDD én/of N-VA) of met centrum-links (SP.A).

Er zal zowieso geopteerd worden voor centrum-links

Anarchist12911

Legacy Member
14.03.2009 De bewoners van B-H-V zijn bijzonder verbolgen over de hoogst merkwaardige houding van de burgemeesters in het dossier B-H-V. In volmaakte tegenstelling met hun houding van 2007 én van 2004 hebben ze ditmaal beslist om geen boycot-actie op het getouw te zetten en de Europese verkiezingen (waarbij de unitaire kieskring nog steeds wordt gehandhaafd) te laten verlopen alsof er niets aan de hand is. In 2004 volstond een volgehouden dreiging met een boycot nog om van de toenmalige meerderheidspartijen uitdrukkelijke engagementen af te dwingen.

Er is vandaag helemaal niets ten goede veranderd ten opzichte van 2007 noch ten opzichte van 2004. Tenzij één ding: op dat moment zat CD&V in de oppositie. Blijkbaar werden er instructies gegeven vanuit het CD&V-hoofdkwartier om ditmaal niet meer te polariseren rond B-H-V, in de hoop dat de communautaire spanningen geen thema meer zouden zijn bij de komende verkiezingen.

Het wordt nu stilaan voor iedereen duidelijk dat CD&V de actie van de burgemeesters in het verleden alleen maar heeft aangewend om zichzelf weer op de politieke kaart te zetten. Vandaag stroken de partijbelangen niet meer met krachtige actie en burgerlijke ongehoorzaamheid rond B-H-V en bijgevolg moeten de burgemeesters nu een toontje lager zingen. Het is bijzonder teleurstellend dat de burgemeesters zomaar buigen voor de hogere partijbelangen. Ze doen hiermee de zaak van de splitsing absoluut geen goed, want de Franstalige politici krijgen opnieuw het signaal dat zij minstens strategisch het gelijk aan hun kant hebben.

Het is de partij van de Van Rompuy’s die zélf op de rem is gaan staan en keer op keer gesmeekt heeft aan de Franstaligen om belangenconflicten in te dienen. En afgelopen week was het opnieuw CD&V die er mee voor zorgde dat onze amendementen tot splitsing (voor de Europese verkiezingen) zelfs niet konden besproken worden. De verantwoordelijkheid van CD&V voor de handhaving van de unitaire kieskring is verpletterend.

Witproduct

Legacy Member
NV-A mocht nooit in cartel met de CD&V gaan. Slechte karma dat ik hen nog steeds niet vertrouw.

Solid Q

Legacy Member
Om het een beetje in de verkiezingssfeer te plaatsen : (misschien een nieuwe thread voor campagnenieuws en andere issues ivm de komende verkiezingen ?)

Het is al enkele dagen in de kranten te zien maar : wtf Annelien Coorevits op de lijst van VLD (2de opvolgster)

waar zijn die mensen mee bezig !

Moloch

Legacy Member
Solid Q zei:
Om het een beetje in de verkiezingssfeer te plaatsen : (misschien een nieuwe thread voor campagnenieuws en andere issues ivm de komende verkiezingen ?)

Het is al enkele dagen in de kranten te zien maar : wtf Annelien Coorevits op de lijst van VLD (2de opvolgster)

waar zijn die mensen mee bezig !

tzelfde gelijk vorig jaar, als hunne zever nie pakt, hopen ze stemmen te ronselen met een paar "schone" madammen in hun lijst, toch lachwekkend hoe hopeloos ze weer zijn :rofl:

kben aant wachten op de weer talloze hopeloze beloftes van de partijen wat ze gaan veranderen, tot de verkiezingen gedaan zijn en ze zich weer van den domme kunnen gebaren, toch vreemd dat mensen daar dan blijven op stemmen :crazy:

Piejie

Legacy Member
Huh? Volgens de meest recente peilingen heeft VLD ongeveer 20% van de stemmen, vlak na CD&V.
CD&V voelt intussen de hete adem van Open VLD in haar nek. De Vlaamse liberalen krijgen 19,3% van de stemmen en evenaren daarmee hun verkiezingsresultaat van 2007 (19,2%).
Hopeloos? "Als hunne zever nie pakt"? :wtf:

Hier volg ik even niet.

Anarchist12911

Legacy Member
Probleem is dat men ondertussen heeft ondervonden dat om fatsoenlijke voorspellingen te maken over verkiezingsuitslagen, je de peilingen moet vergelijken met de peilingen vóór de vorige verkiezingen.

Peilingen vergelijken met de vorige verkiezingsresultaten levert meestal een verkeerd beeld op van hoe de percentages werkelijk zijn verschoven.

Zo zou volgens de "peilingen / verkiezingsresultaten"-vergelijking het Vlaamse Belang een pak stemmen hebben verloren. Als je echter naar de "peilingen / vorige peilingen"-vergelijking kijkt hebben ze zoals altijd, een aantal procent gewonnen.

Piejie

Legacy Member
Je kan toch niet zeggen dat VLD er slecht voor staat?

Of ik quote "hopeloos", "hun zever die niet pakt".

Anarchist12911

Legacy Member
Piejie zei:
Je kan toch niet zeggen dat VLD er slecht voor staat?

Neen, dat niet.


Hangt ervan af waar je woont natuurlijk, in sommige regios zwaait CD&V met de scepter en in andere Vlaamse regios de VLD of SP.A. Als je in dergelijke regios woont lijkt het natuurlijk normaal dat 'niemand' op VLD stemt, als je peilt bij je vriendenrkring en familie ... en dan lijkt willekeurige 'schone madammen' op de lijst zetten uit een vreemde trukendoos te komen.

Moloch

Legacy Member
Piejie zei:
Huh? Volgens de meest recente peilingen heeft VLD ongeveer 20% van de stemmen, vlak na CD&V.

Hopeloos? "Als hunne zever nie pakt"? :wtf:

Hier volg ik even niet.

peilingen zijn maar peilingen é, ze willen op zeker spelen allicht, twas vorig jaar ook zo (of het nu bij de vld was bennek nie zeker meer), waarom zouden ze anders van die poepkes "aanwerven"?

Anoniem0

Legacy Member
laatste poll volgens libre belgique

CD&V 21,9%
LDD 16,6%
Open VLD 16,3%
VB 15,3%
SP.A 13,7%
Groen! 6,6%
N-VA 6,5%
SLP 1%

Dennoman

Legacy Member
Ben eens benieuwd in hoeveel regio's LDD nu uiteindelijk groter gaat worden dan de VLD. Ik heb het al vanaf het begin gezegd: De Decker zit ofwel eeuwig in de oppositie, ofwel wordt hij premier. Awel, het begint nog realistisch te worden ook :')

Is De Decker eerder centrum rechts trouwens?

Time

Legacy Member
Ik denk dat LDD vooral goed bezig is met stemmen weg te trekken uit de hersendode extreem-rechtse hoek en die terug te laten nadenken over meer dan enkel luie walen, allochtonen en veiligheid. Ben er van overtuigd dat als LDD implodeert (het zou me verwonderen moest die partij 2015 halen), veel van die stemmen gaan terugkeren naar traditionele partijen.

DogFacedGod

Legacy Member
Als partijen een coalitie vormen, moet de verhouding ministers dan gerespecteerd worden tussen elkaar of maakt dat allemaal niet uit en is dat puur een onderlinge overeenkomst?


Stel als voorbeeld, CD&V heeft 30% en LDD 20%. Pak dat er 8 ministerposten te verdelen zijn.
Moeten ze dan aan LDD 2/5de van de ministerposten geven of is dat niet nodig?

Dennoman

Legacy Member
Time^- zei:
Ik denk dat LDD vooral goed bezig is met stemmen weg te trekken uit de hersendode extreem-rechtse hoek en die terug te laten nadenken over meer dan enkel luie walen, allochtonen en veiligheid. Ben er van overtuigd dat als LDD implodeert (het zou me verwonderen moest die partij 2015 halen), veel van die stemmen gaan terugkeren naar traditionele partijen.
Uiteraard is het in principe niets meer dan een stemmenpikkerspartijtje, maar ze doen het toch verrassend goed. Dat de foertstemmen maar naar LDD gaan, dan ben ik een stuk meer tevreden dan dat mensen die het eigenlijk niet weten maar op VB gaan stemmen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan