Archief - Herverkiezingen 2: op wie stemt u?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
mythe
Legacy Member
Lijst de decker koploper 
.
Ze geven geen deftige standpunten.
De jeugd is blijkbaar rap verleid door wat glitter en glamour en waarschijnlijk is bij die da op LDD gestemd hebben CD&V nu volledig af. Idd, CD&V heeft foute dingen gedaan, da geen ik toe, maar denk dat er wel pakken slechtere politieke partijen zijn.
En Open VLD op de 2de plaats, ok iets beter, maar dan blijven we weer stilstaan in de tijd, guy verhofdstadt heeft nooit iets vernieuwends gebracht met zijn partij, daar gaat ook geen verandering in kopen.
Ik weet nog altijd niet wat mijn voorkeur is, der is momenteel geen één partij dat ik nog geloof.
Waar ik ook nooit aan ga uit geraken is dat Leterme overal slecht bekeken werd, terwijl hij nog geen tijd had gehad om zicht te bewijzen met alles wat er momenteel gebeurd.
Meneer Rompuy komt met dezelfde eisen naar voren als Leterme, met enkele petieterige aanpassingen voor de Walen => ze gaan akkoord. Nu heb ik het precies nog minder voor de Walen, als ze hun gewoon laten doen door nen metten da eerst niet ging regeren, maar toch vond dat het Belgenlandje misschien kon geholpen worden door hem. Leterme heeft gewoon de laatste druppel gehad met het Fortis geval, wat ik weer niet snap. Willen de Belgen dan dat er 10 000 of meer jobs verloren gingen omdat de Belgische regering niet pushte en het faillissement tekende? Ah neen, da zou niet goed geweest zijn! Zo evident is het ook niet voor een overheid, voor alles op te eisen tot de miljoenen, een overheid heeft niet de bedoeling winst te maken als een bedrijf, maar gewoon balans te bewaren.
Denk dat de regering wel meer wist dan de gemiddelde fortis aandeelhouder en dat ze min of meer een betere keuze hebben gemaakt.
Dus de conclusie: met wat is de gemiddelde Belg eigenlijk tevreden? Met niets!
Alles wat er hier geprobeerd wordt, word afgekeurd!
Ik geef toe, er zijn veel dingen dat beter kunnen in België, maar geef dan ook plaats voor verbeteringen en sluit niet alles uit, omdat het allemaal 'slecht' is.
.Ze geven geen deftige standpunten.
De jeugd is blijkbaar rap verleid door wat glitter en glamour en waarschijnlijk is bij die da op LDD gestemd hebben CD&V nu volledig af. Idd, CD&V heeft foute dingen gedaan, da geen ik toe, maar denk dat er wel pakken slechtere politieke partijen zijn.
En Open VLD op de 2de plaats, ok iets beter, maar dan blijven we weer stilstaan in de tijd, guy verhofdstadt heeft nooit iets vernieuwends gebracht met zijn partij, daar gaat ook geen verandering in kopen.
Ik weet nog altijd niet wat mijn voorkeur is, der is momenteel geen één partij dat ik nog geloof
.Waar ik ook nooit aan ga uit geraken is dat Leterme overal slecht bekeken werd, terwijl hij nog geen tijd had gehad om zicht te bewijzen met alles wat er momenteel gebeurd.
Meneer Rompuy komt met dezelfde eisen naar voren als Leterme, met enkele petieterige aanpassingen voor de Walen => ze gaan akkoord. Nu heb ik het precies nog minder voor de Walen, als ze hun gewoon laten doen door nen metten da eerst niet ging regeren, maar toch vond dat het Belgenlandje misschien kon geholpen worden door hem. Leterme heeft gewoon de laatste druppel gehad met het Fortis geval, wat ik weer niet snap. Willen de Belgen dan dat er 10 000 of meer jobs verloren gingen omdat de Belgische regering niet pushte en het faillissement tekende? Ah neen, da zou niet goed geweest zijn! Zo evident is het ook niet voor een overheid, voor alles op te eisen tot de miljoenen, een overheid heeft niet de bedoeling winst te maken als een bedrijf, maar gewoon balans te bewaren.
Denk dat de regering wel meer wist dan de gemiddelde fortis aandeelhouder en dat ze min of meer een betere keuze hebben gemaakt.
Dus de conclusie: met wat is de gemiddelde Belg eigenlijk tevreden? Met niets!
Alles wat er hier geprobeerd wordt, word afgekeurd!
Ik geef toe, er zijn veel dingen dat beter kunnen in België, maar geef dan ook plaats voor verbeteringen en sluit niet alles uit, omdat het allemaal 'slecht' is.
Darkness
Legacy Member
Leterme zijn grootste ongeluk is gewoon geweest dat hij 800 000 stemmen had. Als zo iemand slaagt in zijn opzet lopen al de andere politici er de rest van hun carrière voor spek en bonen bij. Daarom wou iedereen gewoon die mens kapot zien, is toch logisch?
Ik ga niet mee in de hype om op Leterme te bashen zoals sommigen hier graag doen (signatures olé) want ge gaat mij niet vertellen dat iemand die de Vlaamse Regering jaren goed heeft geleid ineens de grootste loser sinds lang is als hij naar een andere regering gaat.
@tgc_9012: tja, hij had het nochtans wel voor Bart De Wever, maar ik betwijfel persoonlijk of hij nog veel zin heeft om op nationaal niveau verder te doen aan politiek...
Ik ga niet mee in de hype om op Leterme te bashen zoals sommigen hier graag doen (signatures olé) want ge gaat mij niet vertellen dat iemand die de Vlaamse Regering jaren goed heeft geleid ineens de grootste loser sinds lang is als hij naar een andere regering gaat.
@tgc_9012: tja, hij had het nochtans wel voor Bart De Wever, maar ik betwijfel persoonlijk of hij nog veel zin heeft om op nationaal niveau verder te doen aan politiek...
Moloch
Legacy Member
dedecker in knack:
"Om te beginnen, herhaalt Dedecker nog eens dat hij geen voorstander is van Vlaamse onafhankelijkheid en belijdt hij zijn geloof in het confederale model. Op de vraag van Knack of hij een separatist is, antwoordt Dedecker met een duidelijk ‘Nee’. Ook op ethisch vlak maakt Dedecker het verschil met het Vlaams Belang duidelijk. Euthanasie voor kinderen en voor psychiatrische patiënten moet voor hem kunnen. Elders laat hij zich dan weer van zijn meest sociale kant zien. Als hij wordt aangesproken op de crisis en op het feit dat overal mensen worden ontslagen, blaast hij “Och, crisis” en noemt hij het even verderop “een schande” dat er geld zou gestopt worden in autofabrieken. Tenslotte zegt Dedecker letterlijk dat ook zijn vreemdelingenstandpunt “sterk afwijkt” van dat van het Vlaams Belang. Voor Dedecker “is iedereen welkom” en “mogen de grenzen worden opengegooid” “Een immigratiestop kan niet meer, die tijd is voorbij”, zo luidt het nog."
ja, hij zal gene last hebben van de crisis met zijn 11(!) mandaten :ironic:
"Om te beginnen, herhaalt Dedecker nog eens dat hij geen voorstander is van Vlaamse onafhankelijkheid en belijdt hij zijn geloof in het confederale model. Op de vraag van Knack of hij een separatist is, antwoordt Dedecker met een duidelijk ‘Nee’. Ook op ethisch vlak maakt Dedecker het verschil met het Vlaams Belang duidelijk. Euthanasie voor kinderen en voor psychiatrische patiënten moet voor hem kunnen. Elders laat hij zich dan weer van zijn meest sociale kant zien. Als hij wordt aangesproken op de crisis en op het feit dat overal mensen worden ontslagen, blaast hij “Och, crisis” en noemt hij het even verderop “een schande” dat er geld zou gestopt worden in autofabrieken. Tenslotte zegt Dedecker letterlijk dat ook zijn vreemdelingenstandpunt “sterk afwijkt” van dat van het Vlaams Belang. Voor Dedecker “is iedereen welkom” en “mogen de grenzen worden opengegooid” “Een immigratiestop kan niet meer, die tijd is voorbij”, zo luidt het nog."
ja, hij zal gene last hebben van de crisis met zijn 11(!) mandaten :ironic:
Darks
Legacy Member
De VLD is op zich zeker geen slechte partij (standpunten e.d.) maar ze hebben zich nooit kunnen bewijzen door dat Waals/rode blok aan hun been. En daar zijn ze altijd te soft in geweest. Elio had het altijd voor het zeggen tijdens paars.
Daarom dat ik hoop dat LDD een hardere partij gaat zijn die eens eindelijk vernieuwing brengt in dit op politiek vlak vastgeroeste land.
En misschien zit een stem op Bart De Wever er ook nog in. Ik ben niet zozeer voor de standpunten van de N-VA, maar uiteindelijk kun je zonder een staatshervorming ook vrijwel niets anders realiseren en heeft een partij die hier zijn prioriteit van maakt dus zeker wel zijn belang. En voor Bart heb ik al lang veel respect.
Daarom dat ik hoop dat LDD een hardere partij gaat zijn die eens eindelijk vernieuwing brengt in dit op politiek vlak vastgeroeste land.
En misschien zit een stem op Bart De Wever er ook nog in. Ik ben niet zozeer voor de standpunten van de N-VA, maar uiteindelijk kun je zonder een staatshervorming ook vrijwel niets anders realiseren en heeft een partij die hier zijn prioriteit van maakt dus zeker wel zijn belang. En voor Bart heb ik al lang veel respect.
tgc_9012
Legacy Member
De Standaard Online - 'Communautaire dialoog heeft geen zin meer'
Vandaag ziet CD&V in wat N-VA een half jaar geleden inzag
Vandaag ziet CD&V in wat N-VA een half jaar geleden inzag
dunno
Legacy Member
tgc_9012 zei:De Standaard Online - 'Communautaire dialoog heeft geen zin meer'
Vandaag ziet CD&V in wat N-VA een half jaar geleden inzag
Zou er nu nog iemand durven roepen dat het de fout is van N-VA? :ironic:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.