student23 zei:
Het criterium is iemand in BE die garant voor je staat. In dit geval een barones ja.
Vreemd dat al die andere gezinnen en dit ene nu na de heisa familie geen krijgen hé?
Die hebben ook allemaal ingediend nadat ze iemand hadden die garant wilde staan. Alleen geen barones natuurlijk hé.
Dus toch wel vreemd, al die families die aan dezelfde voorwaarden onderworpen werden kregen allemaal een negatief antwoord, maar die ene familie die een barones als garant heeft krijgt een visum van de rechtbank die hier niet eens bevoegd voor is.
Toch weer vreemd allemaal, natuurlijk gaan de professionele comical Ali's van onze samenleving dat niet zien.
Moesten juridische teksten zo eenvoudig te interpreteren zijn kunnen we natuurlijk alle faculteiten rechten sluiten en een algoritme maken dat dat voor ons doet. Zo is het in de verste verte niet. Hoe simplistisch je het ook voorstelt. Het verschil gunst <> recht is enorm gevulgariseerd door idioten die denken met een woordenboek een hele bibliotheek aan wetteksten te slim af denken te zijn.
Als we met onze eigen woorden een wet al niet simpel en duidelijk mogen maken scheelt er toch wel iets in uw democratische visie hoor.
Een gunst is een niet afdwingbaar recht, het zijn enkel bleitsmoelen wiens policy niet enacted is die hierover struikelen en het licht van de zon ontkennen of een semantische discussie proberen aan te gaan.
Een gunst is een gunst, punt aan de lijn. Wie dat woord niet begrijpt heeft niets te zoeken in interpretatie van wetten of rechten.
Maar totaal niet relevant. Dat zijn niet eens haar eigen woorden, ze heeft nergens gezegd "ik ben een PS-rechter". Dat is wat jij er van maakt. Ze heeft gezegd die voorkeur te hebben, door ze een PS-rechter te noemen haal je haar wel degelijk door het slijk. Je insinueert dat ze daardoor niet objectief recht spreekt.
Totaal wel relevant, gezien de kans bestaat dat dit dan een politiek vonnis wordt.
Ze heeft letterlijk gezegd: Ik ontken niet dat ik banden met die partij heb
Voor mij is ze dan een PS rechter, net zoals een rechter die banden met de NVA een NVA rechter is. Wat ook opvalt is dat alle corruptieschandalen of schandalen waar er inmenging is uit socialistische hoek komen.
Het is ook die rechter die al en parcours heeft van valsheid in geschrifte, lekken van info,...
Ik zou echt willen dat ik al die zaken hier on the fly kon verzinnen en ze dan waarheid worden, maar jammer genoeg beschik ik nog niet over voldoende toverkracht. Wel over 2 handen en google en heb al die zaken gevonden in krantenartikels uit het verleden.