Archief - Halal vlees in Antwerpse scholen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

flipperwi

Legacy Member
Oldskooler zei:
my god, nooit naar de voedselinspecteurs op de vrt gekeken. Of sjezus, als ze hun schapen slachten met dat feest, hygiëne lijkt me daar ook niet alles.

hier wat eerste google linkjes

http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_341495.html?wt.bron=hlnBottomArtikels

http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=nbra23112002_052

http://www.gentenaar.be/Article/Detail.aspx?articleID=g7pkjv5m

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=GU4NTI2O

...

Ongure voorbeelden genoeg hoor.

Deze krijgt zelfs een etalage cursus :s
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=nbra20062003_025

:D:D


ik raad u trouwens niet aan om naar de kebabzaak in onze stad te gaan :S, de vettigheid druipt eraf. De andere valt wel mee, hoewel het ook niet alles is.

De mentaliteit zit daar nog goed mis.

Wist je trouwens dat allochtonen vaker last hebben van astma en hooikoorts dan de autochtonen, vanwege de minder hygienische levenswijzes, maar roken zou nog de sterkste factor zijn, geloof ik. :D:D
ik spreek over de kwaliteit van het vlees bij slagers. ik spreek niet over nachtwinkels of pittazaken of wat dan ook. Ik heb er geen link van maar het heeft een klein jaar in de meeste kranten gestaan.

D'Sek-

Legacy Member
Ik snap echt niet waarom die hele hetze rond halalvlees nodig is? De meeste slachthuizen slachten al jaren halal, en geen haan die erom kraaide.

The_Element007

Legacy Member
Piejie zei:
Is maar 1 school hé mensen. En voor de rest gaat het om een paar scholen die zoiets regelen voor een schoolreis (1 keer in een jaar veronderstel ik).

Waar sommigen zich toch druk in maken :doh:

Uitspraken als "Europa/onze steden gaat erop achteruit" omwille van zo'n futiliteiten :s
Sorry hoor...

"Het is maar 1 school" --> waar gaat DAT heen?
Kijk, is het misschien normaal, dat wij ons gewoon volledig aanpassen aan moslims en enkel hun vlees gaan aanbieden in een school waar ook niet moslims zitten? NEEN, dus.

D'Sek-

Legacy Member
The_Element007 zei:
"Het is maar 1 school" --> waar gaat DAT heen?
Kijk, is het misschien normaal, dat wij ons gewoon volledig aanpassen aan moslims en enkel hun vlees gaan aanbieden in een school waar ook niet moslims zitten? NEEN, dus.
Man, lees even waarover het gaat eer je met ondoordachte stellingen als "hun vlees" begint.
Die beesten zijn 100% belgisch, zijn in België geslacht en smaken niet anders dan conventioneel geslachte dieren, wat is dan het probleem?

The_Element007

Legacy Member
D'Sek- zei:
Man, lees even waarover het gaat eer je met ondoordachte stellingen als "hun vlees" begint.
Die beesten zijn 100% belgisch, zijn in België geslacht en smaken niet anders dan conventioneel geslachte dieren, wat is dan het probleem?

En geen varkenvlees..

Trouwens, het gaat mij ook om het principe, waarom enkel nog halalvlees en bijvoorbeeld niet de keuze?

D'Sek-

Legacy Member
The_Element007 zei:
En geen varkenvlees..

Trouwens, het gaat mij ook om het principe, waarom enkel nog halalvlees en bijvoorbeeld niet de keuze?

Komaan, als ze gewoon varkensvlees van het menu hadden genomen had niemand er zo'n drama van gemaakt.

Omdat er voor een westerse mens geen verschil is tussen halalvlees en conventioneel vlees? Ik ga 100% akkoord dat er op bepaald vlak de "Belgische" cultuur beschermd moet worden, maar dit is klagen om te klagen.

The_Element007

Legacy Member
D'Sek- zei:
Komaan, als ze gewoon varkensvlees van het menu hadden genomen had niemand er zo'n drama van gemaakt.

Omdat er voor een westerse mens geen verschil is tussen halalvlees en conventioneel vlees? Ik ga 100% akkoord dat er op bepaald vlak de "Belgische" cultuur beschermd moet worden, maar dit is klagen om te klagen.

Bij mij is dat een principe.
Ga je mijn principes nu afbreken? :)

D'Sek-

Legacy Member
The_Element007 zei:
Bij mij is dat een principe.
Ga je mijn principes nu afbreken? :)

Het is niet omdat het een principe is, dat het immuun is voor ieder tegenargument ;). Normaal gezien moet je een principe ook deftig kunnen beargumenteren. Als je dat niet kunt, dan zou ik je principes eens herbekijken.

flipperwi

Legacy Member
The_Element007 zei:
En geen varkenvlees..

Trouwens, het gaat mij ook om het principe, waarom enkel nog halalvlees en bijvoorbeeld niet de keuze?
omdat er geen verschil is voor een niet-moslim misschien?

Ali_

Legacy Member
flipperwi zei:
omdat er geen verschil is voor een niet-moslim misschien?

Ja, maar waarom geen keuze?


Als er mensen zijn die een verschil zien (al is dat in hun hoofd) dan nog is het toch vrij normaal dat er een keuze is.
Zeker als je weet dat heel veel mensen euhm, graag diervriendelijk slachten en het heel erg vinden dat sommige dieren pijn leden (2seconden) bij het geslacht worden :unsure:

Neen :D

Er moet een keuze zijn.

Dirty_Col

Legacy Member
ja tof, laten we dubbele menu's maken, dubbele kosten...

Ik blijf erbij, als ge halalvlees begint te serveren op die school, is iedereen dat op die school binnen een maand vergeten dat er überhaupt iets veranderd is aan de menu. Het principe dat wij 'weeral' moeten inbuigen voor de moslims lijkt me toch maar belachelijk. Het is maar eten in godsnaam....

flipperwi

Legacy Member
euh ik denk dat er veel redenen zijn.
ten eerste is er geen verschil.
ten tweede zoude ze dan in die scholen alle gerechten dubbel moeten maken.
ten derde zouden ze ook verschillende leveranciers moeten hebben voor hun biefstukken, kippenboutjes enzovoort.

Ali_

Legacy Member
Ikzelf besef wel dat er geen verschil, jullie beseffen dat ook.
Maar is het zo moeilijk om aan te nemen dat niet iedereen dat kan begrijpen.
En dat veel mensen gewoon niet klaar zijn voor zo'n dingen.
Ja idd, dubbele menu's en dus dubbele kosten (alsof die kinderen er niet voor betalen, maar dat terzijde...) => waarom idd niet 1 menu. 'gewoon' in de scholen waar de meerderheid 'gewoon' is en halal in de scholen waar de meerderheid halal wil eten.
De rest moet maar voor zijn boterhammen zorgen. Lijkt mij de beste oplossing.

flipperwi

Legacy Member
en als ik nu eens principieel tegen het eten van boterhammen ben.

Quilombo

Legacy Member
als ze willen eten volgens hun godsdienstregels, waarom eten ze dan niet gewoon vegetarisch :s

Ali_

Legacy Member
flipperwi zei:
en als ik nu eens principieel tegen het eten van boterhammen ben.

Dan ben je zwaar afgezopen als je naar een school gaat waar ze warm eten enkel met 'gewoon vlees aanbieden :p

Trouwens in zoveel scholen wordt er niet warm gegeten hé. En als dat op een schoolreis wel is kan je echt wel een weekje of enkele dagen zonder vlees hé!
Altijd dat gezaag langs 2 kanten, ik probeer hier rustig te leven en elke morgen als ik de krant lees moet ik vaststellen dat men er weer is met een belachelijke discussie dat geen oplossing heeft.
Begin het meer en meer beu te worden :)

Starrk

Legacy Member
Dirty_Col zei:
Ik blijf erbij, als ge halalvlees begint te serveren op die school, is iedereen dat op die school binnen een maand vergeten dat er überhaupt iets veranderd is aan de menu. Het principe dat wij 'weeral' moeten inbuigen voor de moslims lijkt me toch maar belachelijk. Het is maar eten in godsnaam....

Eerst een vinger, dan een arm en waar stopt het?

wlibaers

Legacy Member
D'Sek- zei:
Het is niet omdat het een principe is, dat het immuun is voor ieder tegenargument ;). Normaal gezien moet je een principe ook deftig kunnen beargumenteren. Als je dat niet kunt, dan zou ik je principes eens herbekijken.

En dan kan je natuurlijk ook vragen wat de rationele argumenten zijn om voorschriften, afkomstig van een Arabische rovershoofdman van eeuwen geleden, als belangrijker en/of beter te beschouwen dan de moderne Westerse methoden van de slachthuizen?

Het is nu eenmaal merkwaardig dat men "deftige argumenten" eist om kritiek te verantwoorden op een godsdienst, zonder te vragen of die godsdienst zelf wel een argument heeft dat de moeite waard is om te overwegen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan