gentille zei:
Wat was eigenlijk hun taak in Somalië? Was dat een vredesmissie? Want ze mochten toch niet tussen komen als rebellen burgers afmaakten? En dan plots een raid in het midden van de hoofdstad mocht dan weer wel? De andere landen waren daar toen niet echt met opgezet dat ze de boel mochten gaan opruimen. Ik denk dat ze daar ook weer enkele VN-regels aan hun laars hebben gelapt?
Nationbuilding, volgens Clinton. Kutmissie met geen duidelijk doel.
Ik ga trouwens helemaal niet akkoord met Clintons beslissing om troepen te sturen in de mate dat hij dat deed in Somalië.
Wie mocht het volgens jou trouwens opkuisen?
En over WOII ivm met D-day, had Rommel zijn tankbrigades mogen opzetten aan de kustlijn of er net achter denk ik dat ze het serieus moeilijk zouden gehad hebben.
Nee, dan zou het veel makkelijker geweest zijn.
Als de tankdivisies (het gaat om divisies, niet brigades) dichter bij de kust gelegerd zouden geweest zijn, zouden nagenoeg alle tanks vernietigd zijn geweest door scheepsbombardementen en close air support vooraleer er één geallieerde soldaat voet aan land gezet had.
Vindicator zei:
Och man, tegenwoordig is benchmarking de trend.
Dus gij kunt u beweringen niet staven aan de hand van benchmarks, tsja waarom zouden we u dan geloven.
Maar jongen toch, als jij nog niet wil inzien dat het Amerikaanse leger één van de besten ter wereld is, kan je je beter uit militaire discussies houden.
Ik weiger om op zo'n zaken in te gaan door bronnen te geven, aangezien dan de volgende stap zou zijn dat je elk basisfeit in twijfel gaat trekken, en deze discussie nergens heengaat.
Geen enkele kans dat de RAF vollige vernietigd zou worden? Djezus gij zijt nog slechter geïnformeerd dan ik. En Rommel wist met zekerheid te vertellen dat de eingelijke invasie in Normadië plaats vond. Maar Hitler wou Rommel geen tankdivisies geven omdat Hitler dacht dat de invasie in Calais zou plaatsvinden.
En van die Rijnboten hebt ge gelijk, dus de invasie van de Britse eilanden zou mss nooit hebben plaatsgevonden.
Je maakt jezelf straalbelachelijk. Meer nog, ofwel ben je een leugenaar, ofwel ben je een idioot die spreekt over dingen waar hij niks van afweet.
Er was geen enkele kans dat de RAF vernietigd zou worden nee.
Zelfs als de Duitsers (en dit is heel onwaarschijnlijk, al meer naar de mate van het onmogelijke toe) de RAF uit Zuid-Engeland zouden kunnen verdrijven, zou die gewoon terugtrekken naar bases in West- en Noord-Engeland. Bases die de Luftwaffe niet kon bereiken, maar van waaruit de RAF nog wel een actieradius tot over het Kanaal had.
Vanwaar je je info over D-Day haalt weet ik niet. Neo-Nazi propaganda of zo? Het is alleszins dikke bullshit.
Als Rommel toch wist waar de invasie plaats zou vinden, heeft hij dat heel goed verborgen weten te houden.
Rommel stond in voor de verdediging van de Atlantikwall. En hoewel er heel wat leider boven hem en beneden hem stonden, en het in het Duitse leger heel onduidelijk was wie nu juist bevel had over wie, had Rommel wel complete zeggenschap over de opbouwing van de Atlantikwall.
Als hij het dan toch wist, waarom dan niet alle beton en staal in de verdediging van de Cotentin verwerken, ipv het te verdelen over de gehele kust?
Als ge de terugtrekking van Amerikaanse troepen uit vietnam als een overwinning beschouwt, dan hebt ge idd gelijk ...
LEES BOEKEN MAN!!!
De volledige terugtrekken van Amerikaanse troepen werd pas verwezenlijkt na het vredesverdrag van Parijs waarin de beide Vietnams elkaar erkenden.
Toen de militaire objectieven vervuld waren dus, inderdaad.
Idd, er zitten geen terroristen in Irak. Alleen moslinstrijders die een Jihad aan het uitvechten zijn.
...Tegen burgers...right.
Algemeen gekende feiten? Vollenbak censuur door de amerikaanse overheid, zodat de algemeen gekende feiten in hun voordeel zijn. Waarom denkt ge dat vietnam een nederlaag was voor amerika. Toen werd er geen censuur toegepast op de verslaggeving. En onder druk van de publieke opinie zijn ze maar uit het land vertrokken.
Vollebak censuur, lol. Daarom dat er geen dag voorbij gaat in de US of de Irakoorlog komt negatief in het nieuws. :ironic:
) Maar meer in het binnenland en wachten tot de invasie begon en dan oprukken en ze terug in zee drijven. Ik denk dat Rommel wel genoeg van een militair genie was om zeker zijn tanks niet te prooi te geven aan scheepsgeschut.