Archief - GGO's: pro, contra of onderzoek?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

Darkseid

Legacy Member
Hoe is't mogelijk dat da niet te voorkomen is? 't was toch een aangekondigde actie? da ze daar dan gewoon me waterkanon en paarden gaan staan, en die vandalen laten opdraaien voor de kosten. Maarnee 60 flikken lol, wa is da nu waard..
Das weer zo typisch België hé, alst links of groen is dan mogen ze weer meer..
Alle 300 actievoerders zware boete geven imo, en de extreme gewoon oppakken en wegsteken.
Komt vrij dicht tegen terrorisme imo, wa ist verschil met een bende kaalkoppen die een moskee zouden kapotslaan? Denk dat er in dat geval wel gevangenisstraffen zouden zijn:)
G

Gentille

Legacy Member
Darkseid zei:
Hoe is't mogelijk dat da niet te voorkomen is? 't was toch een aangekondigde actie? da ze daar dan gewoon me waterkanon en paarden gaan staan, en die vandalen laten opdraaien voor de kosten. Maarnee 60 flikken lol, wa is da nu waard..
Das weer zo typisch België hé, alst links of groen is dan mogen ze weer meer..
Alle 300 actievoerders zware boete geven imo, en de extreme gewoon oppakken en wegsteken.
Komt vrij dicht tegen terrorisme imo, wa ist verschil met een bende kaalkoppen die een moskee zouden kapotslaan? Denk dat er in dat geval wel gevangenisstraffen zouden zijn:)
Klik om te vergroten...

Een aangekondigde actie dat wel maar er was blijkbaar doorgegeven dat de actievoerders met veel minder zouden zijn. Voor een zone zoals Wetteren kost het enorm veel geld om sproeiwagen - extra manschappen - cavalerie in te zetten ( de gemeente moet dat betalen en besparingen is het nieuwe magische woord)

Betogen staat nog altijd vrij en de kosten kunnen niet worden verhaald op de betogers.

Wel vrij idioot dat ze dat proefveld vernielen. Het is simpelweg wetenschappelijk onderzoek. Het is helemaal niet voor consumptie of dergelijke meer.
S

Sir. K

Legacy Member
Hebben we vandaag ook gezegd. Zet daar wat paarden en een waterkanon. Eventueel nog wat honden ook. Twas alleszins vrij triestig. Ok, toegegeven, het was een overrompeling maar ze konden zeker meer gedaan hebben. Hun opstelling was ten eerste al vrij triestig imo. De eerste FLM aanhanger kon al direct een 'glyfosaat-bom' het veld insmijten, voor ze goed en wel wisten wat er gaande was.
j

joske007

Legacy Member
Een bende achterlijke debielen is het. Leuk dat ze een onderzoek in België verkl**ien, grote bedrijven gaan nu zeker willen investeren in onderzoek in België. Geweldig ... En dat terwijl België achteraan hinkt wat onderzoek en ontwikkeling betreft.

Ze zouden beter nuttige dingen doen om de wereld te verbeteren, als is het maar in een jeugdbeweging hunzelf wat gaan amuseren met klein mannen.
D

Darkseid

Legacy Member
Ok idd waterkanon kan wel duur zijn, maar zoals Sir. K zegt honden? komaan.. zo duur zijn honden toch niet, en veel kunt ge daar écht niet tegen doen.

En dan nog alé, agenten gewond.. da is hier écht het probleem. Agenten hebben hier gewoon niks gezag meer. Laat die agenten 1x in de grond schieten en ze zulle wel gaan lopen, maar vuurwapens gebruiken en ge zijt wrs ontslagen? Zijt gij geen agent Gentille?

Alé kbedoel, als ze ni luisteren moet ge ze maar doen luisteren, ze hebben geen enkel recht om dat terrein te betreden dus genoeg waarschuwingen gekregen dan. Als ze nog ni luisteren schiet maar imo. Wa heeft onze maatschappij aan zo'n nutteloze hippies anyway.

Ok mss beetje overdreven, maar van zo'n domme hippies word'k lastig :)
H

Handsome Hermit

Legacy Member
Gentille zei:
Betogen staat nog altijd vrij en de kosten kunnen niet worden verhaald op de betogers.

Wel vrij idioot dat ze dat proefveld vernielen. Het is simpelweg wetenschappelijk onderzoek. Het is helemaal niet voor consumptie of dergelijke meer.
Klik om te vergroten...
Een betoging is een vreedzame optocht op openbaar gebied. Het vernielen van eender wiens eigendom en/of het betreden van privaat domein, behoort niet tot het betogingsrecht volgens mij. Als ik zin heb kan ik ook niet in uw woonkamer komen en daar wat dingen vernielen onder het mom van een betoging.

Ik weet niet of het openbaar beschikbaar is, maar hier is nog een interessant artikel over de kwestie, waarin een aantal punten van de actievoerders weerlegd worden. 't Is natuurlijk een opinie van de andere zijde.
t

tom1

Legacy Member
't Ironische is dat ze de verspreiding van het GGO-stuifmeel door de wind wouden tegengaan maar ze zitten dan wel die aardappelen in de lucht te smijten :unsure:.
C

Cycloon

Legacy Member
Sir. K zei:
Plus het dat volgens hen door dergelijk onderzoek en gebruik van GGO's de landbouw gaat worden overgenomen door multinationals i.p.v. de kleine boer.
Klik om te vergroten...

Dat is de enigste reden die ik echt kan verstaan, maar dat valt "makkelijk" op te vangen door wetgeving.
S

Sir. K

Legacy Member
Darkseid zei:
Ok idd waterkanon kan wel duur zijn, maar zoals Sir. K zegt honden? komaan.. zo duur zijn honden toch niet, en veel kunt ge daar écht niet tegen doen.

En dan nog alé, agenten gewond.. da is hier écht het probleem. Agenten hebben hier gewoon niks gezag meer. Laat die agenten 1x in de grond schieten en ze zulle wel gaan lopen, maar vuurwapens gebruiken en ge zijt wrs ontslagen? Zijt gij geen agent Gentille?

Alé kbedoel, als ze ni luisteren moet ge ze maar doen luisteren, ze hebben geen enkel recht om dat terrein te betreden dus genoeg waarschuwingen gekregen dan. Als ze nog ni luisteren schiet maar imo. Wa heeft onze maatschappij aan zo'n nutteloze hippies anyway.

Ok mss beetje overdreven, maar van zo'n domme hippies word'k lastig :)
Klik om te vergroten...

Is mss wel iets té radicaal :p Maar bv traangas ofzo moet toch mogelijk zijn? Achja vijgen na pasen natuurlijk.
W

WolCoM

Legacy Member
Belachelijk.

Int vervolg gwn in de moestuin van 1 van die wetenschappers eh en daar over zwijgen.
G

Gentille

Legacy Member
Sir. K zei:
Actievoerders bestormen aardappelveld

(Het journaal 6 - 29/05/11)

Videozone
Klik om te vergroten...

60 man of zo een veld rond en rond te beschermen is te weinig. Ze kunnen op één plaats wat duwen en trekken en dan ontstaat er automatisch aan de andere kant een opening.

Enkele honden aan de leiband vervangen vlug een sectie van 8 man :D
D

Darkseid

Legacy Member
Sir. K zei:
Is mss wel iets té radicaal :p Maar bv traangas ofzo moet toch mogelijk zijn? Achja vijgen na pasen natuurlijk.
Klik om te vergroten...

Mja oke:p

Maar dan zoals een kennis van mij dat bij de para's zit altijd zegt, vraag die manne eens om af te komen, laat ze gewoon aan de binnekant van die hekken staan en laat ze zich dan eens amuseren met wie 't terrein toch wilt betreden :)
H

Handsome Hermit

Legacy Member
Sir. K zei:
Plus dat volgens hen door dergelijk onderzoek en gebruik van GGO's de landbouw gaat worden overgenomen door multinationals i.p.v. de kleine boer.
Klik om te vergroten...
Dat is dus een argument dat door de pro-zijde ontkent wordt. Ik parafraseer even Ann Van Gysel (algemeen directeur van de biotechnologiefederatie FlandersBio, naar haar bronnen heb ik het raden):
Biotechgewassen komen alleen de multinationals ten goede. Fout. Waarom telen dan ondertussen al meer dan 15 miljoen boeren deze gewassen, van wie 90 procent kleine boeren in de ontwikkelingslanden zijn?

Ergens kan ik dat nog wel begrijpen dat dat net niet zo is. Plantzaden moeten immers bijna steeds gekocht worden, GGO of niet GGO. GG-gewassen, zorgen ervoor dat dat de enige afhankelijkheid is van bedrijven, idealiter zou je normaal gezien immers minder mest- en geen sproeistoffen meer moeten kopen.
L

L0k1-

Legacy Member
Darkseid zei:
Ok idd waterkanon kan wel duur zijn, maar zoals Sir. K zegt honden? komaan.. zo duur zijn honden toch niet, en veel kunt ge daar écht niet tegen doen.

En dan nog alé, agenten gewond.. da is hier écht het probleem. Agenten hebben hier gewoon niks gezag meer. Laat die agenten 1x in de grond schieten en ze zulle wel gaan lopen, maar vuurwapens gebruiken en ge zijt wrs ontslagen? Zijt gij geen agent Gentille?

Alé kbedoel, als ze ni luisteren moet ge ze maar doen luisteren, ze hebben geen enkel recht om dat terrein te betreden dus genoeg waarschuwingen gekregen dan. Als ze nog ni luisteren schiet maar imo. Wa heeft onze maatschappij aan zo'n nutteloze hippies anyway.

Ok mss beetje overdreven, maar van zo'n domme hippies word'k lastig :)
Klik om te vergroten...

Hondengeleiders groeien ook niet aan de bomen, die blijven vrij beperkt. Ivm schieten, dat kan alleen in uiterste nood, wanneer een mensenleven in gevaar is en het moet ook in verhouding zijn met het geweld waar je tegenover staat. Je kan niet uw wapen trekken als de persoon voor u gewoon u probeert te slaan.

Het is zeer spijtig dat dit is gebeurd, maar 300 tegen 60-70 politieambtenaren is teveel, men kan onmogelijk 100+ politie-ambtenaren inzetten om een ondoordringbare muur te vormen rond de hekkens. Is financieel niet haalbaar, plus de opkomst was dan nog eens groter dan verwacht....

Darkseid zei:
Mja oke:p

Maar dan zoals een kennis van mij dat bij de para's zit altijd zegt, vraag die manne eens om af te komen, laat ze gewoon aan de binnekant van die hekken staan en laat ze zich dan eens amuseren met wie 't terrein toch wilt betreden :)
Klik om te vergroten...

Goh kheb toch ook al grappige fragmenten gezien als ze militair domein betreden (kleine brogel), zoals demonstranten op het militair domein en de militairen stonden buiten voor een gesloten poort :p
t

tom1

Legacy Member
Als je natuurlijk het onderzoek alleen maar in privéculturen van Monsanto laat plaatsvinden en dit van universiteiten vernietigt, blijft het inderdaad alleen bij de multinationals.
K

Karre

Legacy Member
L0k1- zei:
Hondengeleiders groeien ook niet aan de bomen, die blijven vrij beperkt. Ivm schieten, dat kan alleen in uiterste nood, wanneer een mensenleven in gevaar is en het moet ook in verhouding zijn met het geweld waar je tegenover staat. Je kan niet uw wapen trekken als de persoon voor u gewoon u probeert te slaan.

Het is zeer spijtig dat dit is gebeurd, maar 300 tegen 60-70 politieambtenaren is teveel, men kan onmogelijk 100+ politie-ambtenaren inzetten om een ondoordringbare muur te vormen rond de hekkens. Is financieel niet haalbaar, plus de opkomst was dan nog eens groter dan verwacht....
Klik om te vergroten...

Ik denk dat er financieel nu wel meer verloren is geraakt dan wanneer men die wel had ingezet.
L

L0k1-

Legacy Member
Karre zei:
Ik denk dat er financieel nu wel meer verloren is geraakt dan wanneer men die wel had ingezet.
Klik om te vergroten...

goh dat is appelen met peren vergelijken natuurlijk. Wat financieel nut is het voor de politie dat er een betere aardappel is voor de landbouw? :)
G

Gentille

Legacy Member
Darkseid zei:
Ok idd waterkanon kan wel duur zijn, maar zoals Sir. K zegt honden? komaan.. zo duur zijn honden toch niet, en veel kunt ge daar écht niet tegen doen.

En dan nog alé, agenten gewond.. da is hier écht het probleem. Agenten hebben hier gewoon niks gezag meer. Laat die agenten 1x in de grond schieten en ze zulle wel gaan lopen, maar vuurwapens gebruiken en ge zijt wrs ontslagen? Zijt gij geen agent Gentille?

Alé kbedoel, als ze ni luisteren moet ge ze maar doen luisteren, ze hebben geen enkel recht om dat terrein te betreden dus genoeg waarschuwingen gekregen dan. Als ze nog ni luisteren schiet maar imo. Wa heeft onze maatschappij aan zo'n nutteloze hippies anyway.

Ok mss beetje overdreven, maar van zo'n domme hippies word'k lastig :)
Klik om te vergroten...

Ja zoals gezegd honden zijn zeer efficient bij betogingen. Een hond en begeleider vervangen gemakkelijk een sectie van 8 man en kunnen wel wat betogers achteruit doen deinzen. Op trainingen al meermaals ervaren :lol:

Maar zoals gezegd zoiets kost alemaal geld. Ik weet niet of Wetteren een hondenbegeleider heeft. Zoniet moeten ze al zoeken in andere zones (die 60 man zijn volgens mij ook niet allemaal van Wetteren). Hangt er allemaal van af hoeveel geld men er wil aan besteden.

Een vuurwapens gebruiken is gewoonweg uit den boze. Het staat niet in verhouding met het gebruike geweld. Zelf een waarschuwingsschot is al overdreven en kan al een serieus staartje krijgen voor de agent in kwestie ( er moet maar één komen zagen dat hij gehoorschade heeft, onnozel i know maar zo werkt het. Geloof het maar)

Pepperspray kon misschien een oplossing zijn mja geweld gebruiken als agent is altijd met de nodige beredenering en voorzichtigheid. En ik denk niet dat er grote bussen pepperspray voorzien waren en met onze kleine busjes kom je ook niet ver, zit de wind verkeerd hebben ze het zelf zitten
K

Karre

Legacy Member
L0k1- zei:
goh dat is appelen met peren vergelijken natuurlijk. Wat financieel nut is het voor de politie dat er een betere aardappel is voor de landbouw? :)
Klik om te vergroten...

De politie moet dan ook ideologisch denken en niet uit winstbejag.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan