Archief - Gemeenteraadsverkiezingen 2012: POLL

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij stem jij op 14 oktober voor de gemeenteraad?

  • PvdA

    Stemmen: 11 2,7%

  • Rood!

    Stemmen: 2 0,5%

  • Groen

    Stemmen: 28 6,9%

  • sp.a

    Stemmen: 40 9,9%

  • CD&V

    Stemmen: 36 8,9%

  • Open VLD

    Stemmen: 32 7,9%

  • N-VA

    Stemmen: 177 43,9%

  • LDD

    Stemmen: 1 0,2%

  • Vlaams Belang

    Stemmen: 14 3,5%

  • Andere/lokale partij

    Stemmen: 19 4,7%

  • Kartel/stadslijst

    Stemmen: 5 1,2%

  • Franstalige partij

    Stemmen: 2 0,5%

  • Ik stem blanco

    Stemmen: 17 4,2%

  • Ik ga niet stemmen

    Stemmen: 19 4,7%
  • Totaal aantal stemmers
    403
  • Opiniepeiling gesloten.
T

Thin Liz

Legacy Member
Voorhamme frustreert zich mateloos in GVA.

Hij had het over de formatienota van De Wever die zou geschreven zijn om Groen en SPA uit de formatie te weren (dat zou De Wever aan hem ook gezegd hebben). Daar zou normaal gezien geen politicus mee weg kunnen...

Zijn ex-voorzitster Gennez heeft nochtans hetzelfde geflikt in de federale nota met Di Rupo tegen NVA (interview van Gennez in Waalse pers). Wat een hypocrisie...
N

Neoken

Legacy Member
Het was dan ook al lang voor de verkiezingen duidelijk dat de NVA en SPA niet langer zouden samen besturen. Zelfs Janssens waar daar vlak na verkiezingen eerlijk over. Later zette hij dan toch weer de deur op een kiertje. In elk geval, dat BDW dan een nota schrijft dat niet verteerbaar is voor SPA of Groen is dan ook de logica zelve.

Het enige dat echt dwaas is is heel die komedie daar rond. Iedereen weet dat de NVA gewoon CD&V en VLD nodig heeft om te besturen. Maar natuurlijk moet al de rest ook eens aan bod komen hé.
M

MrKend54l

Legacy Member
Thin Liz zei:
Voorhamme frustreert zich mateloos in GVA.

Hij had het over de formatienota van De Wever die zou geschreven zijn om Groen en SPA uit de formatie te weren (dat zou De Wever aan hem ook gezegd hebben). Daar zou normaal gezien geen politicus mee weg kunnen...

Zijn ex-voorzitster Gennez heeft nochtans hetzelfde geflikt in de federale nota met Di Rupo tegen NVA (interview van Gennez in Waalse pers). Wat een hypocrisie...
Klik om te vergroten...

Het lijkt mij vrij normaal dat een rechtse partij een andere inhoud geeft aan zo een nota dan een linkse partij.
Het heeft niks met weren te maken, eerder met totaal andere standpunten hebben,
J

JPV

Legacy Member
spray-bunny zei:
deredactie.be: Gent voert tweede verblijfsbelasting in voor studenten

Tien dagen na het bestuursakkoord in Gent slikt de coalitie zijn belofte de belastingen niet te verhogen al in.
Klik om te vergroten...

euh... waar stond er dat er geen belastingen zouden verhoogd worden?

Er staat net: "We gaan na of de tweede verblijfsbelasting ook kan toegepast worden op studenten die in gezinswoningen wonen"

http://gent.s-p-a.be/sharedmedia/uploads/files/12/11/Bestuursakkoord_Gent_2013-2018.pdf

En op zich versta ik het wel: de meeste mensen die samenhokken als student, doen dit voor het comfort van een groot huis en het "Friends"-gevoel. Als er dan niemand zich wil domicilieren, verliest stad Gent inkomsten/belastingen. Ik heb zelf ook samengehokt (toen ik voltijds student was én voltijds werkte), maar was dan wel gedomicilieerd, wat me ook de logica zelve lijkt.

klopt ook volledig met de doelstelling: "De stedelijke fiscaliteit wordt doorgelicht en aangepast in functie van sociale en
ecologische duurzaamheid. Belastingen worden waar mogelijk gemoduleerd in
functie van bijkomende ecologische en sociale doelstellingen. Prioritaire domeinen
daarbij zijn mobiliteit, afvalpreventie en zuinig ruimtegebruik. "
S

SithCloud

Legacy Member
JPV zei:
euh... waar stond er dat er geen belastingen zouden verhoogd worden?

Er staat net: "We gaan na of de tweede verblijfsbelasting ook kan toegepast worden op studenten die in gezinswoningen wonen"

http://gent.s-p-a.be/sharedmedia/uploads/files/12/11/Bestuursakkoord_Gent_2013-2018.pdf

En op zich versta ik het wel: de meeste mensen die samenhokken als student, doen dit voor het comfort van een groot huis en het "Friends"-gevoel. Als er dan niemand zich wil domicilieren, verliest stad Gent inkomsten/belastingen. Ik heb zelf ook samengehokt (toen ik voltijds student was én voltijds werkte), maar was dan wel gedomicilieerd, wat me ook de logica zelve lijkt.

klopt ook volledig met de doelstelling: "De stedelijke fiscaliteit wordt doorgelicht en aangepast in functie van sociale en
ecologische duurzaamheid. Belastingen worden waar mogelijk gemoduleerd in
functie van bijkomende ecologische en sociale doelstellingen. Prioritaire domeinen
daarbij zijn mobiliteit, afvalpreventie en zuinig ruimtegebruik. "
Klik om te vergroten...

"friends gevoel" of eerder noodzaak? Gent had een groot tekort aan koten. En ik kan er inkomen dat als je 400-500 euro voor een k(r)ot moet neertellen je beter met 1/2 anderen kan samenhokken in een gewoon huis.
J

JPV

Legacy Member
ALS je 400/500 euro moet neertellen voor een k(r)ot, geef ik je gelijk (ik huurde zelf dat huis voor 4 personen aan 600 euro/maand, dus 't zou dom zijn om dan te "kotten"). Dat is echter wel totaal niet zo. De gemiddelde prijs in Gent ligt ergens tussen 250 en 320 euro voor een kot. Gemiddeld, dus je kan zeker goedkoper vinden.

Ik heb zelf in Gent (met de gentse studentenraad) nog een betoging tégen een algemene kotbelasting georganiseerd en heb in het studentenoverleg gezeten rond die (en andere) studentenmaatregelen.

Toen was het ook duidelijk dat Gent zwaar benadeeld werd door het feit dat er zoveel huizen als koten geregistreerd staan, maar waarbij Gent geen inkomsten uit die kotstudenten zelf haalt (wat ze bij gewone bewoners wel zouden doen).

Alle koten belasten leek ons een maat te ver, maar het lijkt me persoonlijk wél logisch om ipv véél extra sociale woningen te betalen (duur), te kiezen om de studenten terug de koten in te duwen en volledige huizen zoveel als mogelijk voor gewone bewoners te behouden.

Wat mij betreft mag er trouwens ook een stop op de bouw van studentenflats komen. Beperk de ruimte per kot en je zal véél meer koten creëren én de prijzen doen zakken. Dan komen er vlugger weer woningen vrij voor gewone bewoners én is huisvesting voor studenten terug vlot betaalbaar.
S

SithCloud

Legacy Member
JPV zei:
ALS je 400/500 euro moet neertellen voor een k(r)ot, geef ik je gelijk (ik huurde zelf dat huis voor 4 personen aan 600 euro/maand, dus 't zou dom zijn om dan te "kotten"). Dat is echter wel totaal niet zo. De gemiddelde prijs in Gent ligt ergens tussen 250 en 320 euro voor een kot. Gemiddeld, dus je kan zeker goedkoper vinden.

Ik heb zelf in Gent (met de gentse studentenraad) nog een betoging tégen een algemene kotbelasting georganiseerd en heb in het studentenoverleg gezeten rond die (en andere) studentenmaatregelen.

Toen was het ook duidelijk dat Gent zwaar benadeeld werd door het feit dat er zoveel huizen als koten geregistreerd staan, maar waarbij Gent geen inkomsten uit die kotstudenten zelf haalt (wat ze bij gewone bewoners wel zouden doen).

Alle koten belasten leek ons een maat te ver, maar het lijkt me persoonlijk wél logisch om ipv véél extra sociale woningen te betalen (duur), te kiezen om de studenten terug de koten in te duwen en volledige huizen zoveel als mogelijk voor gewone bewoners te behouden.

Wat mij betreft mag er trouwens ook een stop op de bouw van studentenflats komen. Beperk de ruimte per kot en je zal véél meer koten creëren én de prijzen doen zakken. Dan komen er vlugger weer woningen vrij voor gewone bewoners én is huisvesting voor studenten terug vlot betaalbaar.
Klik om te vergroten...

250 voor een kot? Man Gent is goedkoop
J

JPV

Legacy Member
ik ken geen enkele stad waar de gemiddelde prijs van een kot 400/500 euro is. Dat blijkt uit geen enkele cijfers en zou me héél onwaarschijnlijk lijken.
S

Sir.Killalot

Legacy Member
Gent is in elk geval een pak duurder als Leuven als je prijs/kwaliteit bekijkt.
S

SithCloud

Legacy Member
JPV zei:
ik ken geen enkele stad waar de gemiddelde prijs van een kot 400/500 euro is. Dat blijkt uit geen enkele cijfers en zou me héél onwaarschijnlijk lijken.
Klik om te vergroten...

De huurprijzen zijn al even gevarieerd als het kameraanbod. De gemiddelde huurprijs voor een studentenkamer zonder extra privé comfort die je voor tien maanden in de privé-sector huurt, ligt momenteel tussen € 280 en € 300. In deze huurpijs zitten alle kosten begrepen. Meer en meer kamers worden echter voor twaalf maanden verhuurd en dan betaal je gemiddeld € 340 per maand. Voor een kamer met extra privé comfort, zoals bv. een douche of kitchenette, betaal je al snel € 340 per maand met een 10-maandencontract en € 400 per maand met een 12-maandencontract.
Een kot in de privé-sector


ik snap niet goed waarom er €60/maand moet bijkomen voor die 2 maand extra mor enfin.

en de prijzen stijgen wel snel boven de 300 https://icts.kuleuven.be/apps/kotwijs/search/index.php

Privé markt natuurlijk
N

Neoken

Legacy Member
JPV zei:
De gemiddelde prijs in Gent ligt ergens tussen 250 en 320 euro voor een kot. Gemiddeld, dus je kan zeker goedkoper vinden.
Klik om te vergroten...

Ja, je kan goedkoper vinden, maar dat zijn dan koten op de rand van het wettelijke toelaatbare. :) Denk dat je al vlug aan 300 euro zit als je iets wil hebben dat ietwat leefbaar is. Althans, dat was mijn indruk de laatste keer ik op zoek ging naar een kot in gent.

Maar bon, dat terzijde.
s

spray-bunny

Legacy Member
JPV zei:
euh... waar stond er dat er geen belastingen zouden verhoogd worden?

Er staat net: "We gaan na of de tweede verblijfsbelasting ook kan toegepast worden op studenten die in gezinswoningen wonen"

http://gent.s-p-a.be/sharedmedia/uploads/files/12/11/Bestuursakkoord_Gent_2013-2018.pdf
Klik om te vergroten...
Hoofdstuk fiscaliteit: 19.36 De nieuwe bestuursploeg zal, bij ongewijzigde omstandigheden, het budgettaire evenwicht bewaren zonder belastingverhoging.

Nuja, nogal overbodig dat ze dat er in zetten als ze elders inderdaad wel de tweede verblijfsbelastingen ea belastingen vermelden.

SithCloud zei:
je kan het zo stellen: mensen met domicilie in gent en dus eigenlijk inwoners van gent zien hun belasting niet verhoogd ? :p
Klik om te vergroten...
"We doen geen belastingsverhogingen, met uitzondering van hiervoor en hierna vermeldde belastingsverhogingen. En gezien omstandigheden altijd wijzigen mogen we deze paragraaf negeren. "

'k Zou het niet weten. Valt niet af te leiden uit de passage. Wss staat dat zinnetje er gewoon in om de liberalen te sussen.
J

JPV

Legacy Member
spray-bunny zei:
Hoofdstuk fiscaliteit: 19.36 De nieuwe bestuursploeg zal, bij ongewijzigde omstandigheden, het budgettaire evenwicht bewaren zonder belastingverhoging.

Nuja, nogal overbodig dat ze dat er in zetten als ze elders inderdaad wel de tweede verblijfsbelastingen ea belastingen vermelden.
Klik om te vergroten...
wil niet zeggen dat ze de belastingen niet zullen verhogen, maar wel dat ze de belastingsdruk niet zullen verhogen. Dus verschuiven met belastingen, maar uiteindelijk zal men, alles samen gerekend, niet meer belastingen heffen.
J

JPV

Legacy Member
SithCloud zei:
De huurprijzen zijn al even gevarieerd als het kameraanbod. De gemiddelde huurprijs voor een studentenkamer zonder extra privé comfort die je voor tien maanden in de privé-sector huurt, ligt momenteel tussen € 280 en € 300. In deze huurpijs zitten alle kosten begrepen. Meer en meer kamers worden echter voor twaalf maanden verhuurd en dan betaal je gemiddeld € 340 per maand. Voor een kamer met extra privé comfort, zoals bv. een douche of kitchenette, betaal je al snel € 340 per maand met een 10-maandencontract en € 400 per maand met een 12-maandencontract.
Een kot in de privé-sector


ik snap niet goed waarom er €60/maand moet bijkomen voor die 2 maand extra mor enfin.

en de prijzen stijgen wel snel boven de 300 https://icts.kuleuven.be/apps/kotwijs/search/index.php

Privé markt natuurlijk
Klik om te vergroten...
da's leuven, hé, da's en andere zaak. En die 2 maand extra is wss gewoon de formule 280*12/10 (herrekening van 12-maandcontract naar 10-maand.
N

Nahrtent

Legacy Member
Goh, voor zo'n partij is 8% een heel goed resultaat, maar hij moet idd zijn plaats kennen.
s

squalleke123

Legacy Member
SinDweller zei:
Goh, voor zo'n partij is 8% een heel goed resultaat, maar hij moet idd zijn plaats kennen.
Klik om te vergroten...

Dat het nieuwe bestuur Nederlands leren gaat stimuleren, vindt Mertens wel een goede zaak. "Maar wat niet kan volgens ons, is dat basisrechten afhankelijk gemaakt worden van taalbereidheid. Dat gaat in tegen de grondrechten", zegt hij ook. Mensen hun leefloon afnemen omdat ze niet genoeg inspanningen doen om de taal te leren, is dus uit den boze voor de PVDA.
Klik om te vergroten...

Ah ja? Sorry, maar dit vind ik niet kunnen eigenlijk. Mensen die afhankelijk zijn van een leefloon moeten toch minstens werkbereidheid tonen. en hoe ga je aan werk geraken als je de taal niet kent?

Voor mensen die reeds werk hebben maakt het voor mij niet zo veel uit. Der zitten hier genoeg researchers in ons labo die wel degelijk goed werken en bijdragen aan onze maatschappij maar waarmee we wel in het engels moeten communiceren. Heb ik geen probleem mee, vooral niet omdat de meeste wel hun best doen om iets of wat nederlands te leren
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan