Archief - Gemeenteraadsverkiezingen 2012: POLL

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij stem jij op 14 oktober voor de gemeenteraad?


  • Totaal aantal stemmers
    403
  • Opiniepeiling gesloten.

Iemand

Legacy Member
Bart Religion zei:
Wat ook mag opgemerkt worden dat de grootste verliezer het Vlaams Blok is. Die partij is nu wel gedaan wat betekent dat Vlaanderen vooral matiger rechts is geworden ipv meer rechts; De speerpunt van het Vlaams-nationalisme is hiermee heel wat botter geworden en een onafhankelijk Vlaanderen verder weg dan op het hoogtepunt van het VB. De "Vlaamse revolutie" zal nog niet voor morgen zijn.

Wat ik mij overigens afvraag Bart Religion. Heb jij ooit al iets in het zwart aangekocht? Of iemand in het zwark een werkje laten opknappen? Of dat zelf al gedaan?

McGregor

Legacy Member
Bart Religion zei:
Wat ook mag opgemerkt worden dat de grootste verliezer het Vlaams Blok is. Die partij is nu wel gedaan wat betekent dat Vlaanderen vooral matiger rechts is geworden ipv meer rechts; De speerpunt van het Vlaams-nationalisme is hiermee heel wat botter geworden en een onafhankelijk Vlaanderen verder weg dan op het hoogtepunt van het VB. De "Vlaamse revolutie" zal nog niet voor morgen zijn.

Verder weg? Dat zou ik niet zeggen, wat is het plan van BDW voor 2014? Juist ;). N-VA wil Vlaanderen onafhankelijk. Wat BDW met confederalisme bedoelt? Een Waalse journalist vraagde dit aan BDW. Hij antwoordde dat hij het moest opzoeken in een woordenboek. En wat staat daar? Inderdaad, samenwerking tussen onafhankelijke staten.

Dit was al langer bekend. Wat wel opmerkelijk is is dat de CD&V en VLD ook naar confederalisme willen (terzake maandag). Daar waren ze niet echt duidelijk op ingegaan maar toch wel raar, voor confederalisme moet men eerst onafhankelijk zijn.

Dus uw stelling dat de onafhankelijkheid verder weg is dan tijdens VB klopt niet.

Drew

Legacy Member
PVDA+ moet het trouwens ook vooral hebben van religieuze stemmen door campagne te voeren tegen het hoofddoekenverbod. Marx zou het graag gehoord hebben.

Inspector Monkfish

Legacy Member
Bart Religion zei:
Wat ook mag opgemerkt worden dat de grootste verliezer het Vlaams Blok is. Die partij is nu wel gedaan wat betekent dat Vlaanderen vooral matiger rechts is geworden ipv meer rechts; De speerpunt van het Vlaams-nationalisme is hiermee heel wat botter geworden en een onafhankelijk Vlaanderen verder weg dan op het hoogtepunt van het VB. De "Vlaamse revolutie" zal nog niet voor morgen zijn.


Met het VB out of the picture is die kans net groter geworden. Onder druk van een extremistische partij zoals het Blok kon die onafhankelijk er nooit komen. Het beschaafde nationalisme van de N-VA oefent een grotere aantrekkingskracht uit.

Hawk

Legacy Member
Drew zei:
PVDA+ moet het trouwens ook vooral hebben van religieuze stemmen door campagne te voeren tegen het hoofddoekenverbod. Marx zou het graag gehoord hebben.
De PVDA is met linkse stemmen weg omdat de SPa (stadslijst) al een hele tijd rechts bestuurde.

PHPFreak1977

Legacy Member
McGregor zei:
Verder weg? Dat zou ik niet zeggen, wat is het plan van BDW voor 2014? Juist ;). N-VA wil Vlaanderen onafhankelijk. Wat BDW met confederalisme bedoelt? Een Waalse journalist vraagde dit aan BDW. Hij antwoordde dat hij het moest opzoeken in een woordenboek. En wat staat daar? Inderdaad, samenwerking tussen onafhankelijke staten.

Dit was al langer bekend. Wat wel opmerkelijk is is dat de CD&V en VLD ook naar confederalisme willen (terzake maandag). Daar waren ze niet echt duidelijk op ingegaan maar toch wel raar, voor confederalisme moet men eerst onafhankelijk zijn.

Dus uw stelling dat de onafhankelijkheid verder weg is dan tijdens VB klopt niet.

Eigenlijk leven we al in een confederatie zonder dat we het weten, met het enige verschil dat de Franstaligen zich gul bedienen van euro's uit Vlaanderen en zich teveel moeien met de interne keuken van Vlaanderen...

McGregor

Legacy Member
PHPFreak1977 zei:
Eigenlijk leven we al in een confederatie zonder dat we het weten, met het enige verschil dat de Franstaligen zich gul bedienen van euro's uit Vlaanderen en zich teveel moeien met de interne keuken van Vlaanderen...

Neen hoor. Trouwens geen enkel ander land in de wereld heeft momenteel een confederatie. (Zwitserland officieel wel maar is eigenlijk een federatie).

PHPFreak1977

Legacy Member
McGregor zei:
Neen hoor. Trouwens geen enkel ander land in de wereld heeft momenteel een confederatie. (Zwitserland officieel wel maar is eigenlijk een federatie).

Ik bedoelde eerder dat België tegenwoordig bestaat uit twee democratieën die totaal niets met elkaar gemeen hebben en perfect zouden kunnen 'scheiden'. Maar dat kost de Walen 18 miljard euro per jaar. Ik zou er ook niet happig op zijn als ik in hun schoenen zou staan...

McGregor

Legacy Member
PHPFreak1977 zei:
Ik bedoelde eerder dat België tegenwoordig bestaat uit twee democratieën die totaal niets met elkaar gemeen hebben en perfect zouden kunnen 'scheiden'. Maar dat kost de Walen 18 miljard euro per jaar. Ik zou er ook niet happig op zijn als ik in hun schoenen zou staan...

Perfect kunnen scheiden? Dat dacht je maar. Het grootste probleem: Brussel. Hoe ga je dat splitsen? En dan hebben we nog niet gesproken over staatsschuld en een hele resem aan andere zaken.

Trouwens er is helemaal geen meerderheid in België (ook niet aan Vlaamse kant) die een splitsing van België wil.

Conradus

Legacy Member
McGregor zei:
Dit was al langer bekend. Wat wel opmerkelijk is is dat de CD&V en VLD ook naar confederalisme willen (terzake maandag). Daar waren ze niet echt duidelijk op ingegaan maar toch wel raar, voor confederalisme moet men eerst onafhankelijk zijn.

CD&V en VLD willen dan ook gewoon een federatie. Maar onder de retoriek van N-VA is dat woord bijgestuurd naar confederatie, omdat iedereen denkt dat een confederatie eigenlijk een federatie is.

Woestijnvos

Legacy Member
Bart Religion zei:
Wat ook mag opgemerkt worden dat de grootste verliezer het Vlaams Blok is. Die partij is nu wel gedaan wat betekent dat Vlaanderen vooral matiger rechts is geworden ipv meer rechts; De speerpunt van het Vlaams-nationalisme is hiermee heel wat botter geworden en een onafhankelijk Vlaanderen verder weg dan op het hoogtepunt van het VB. De "Vlaamse revolutie" zal nog niet voor morgen zijn.

Zou het cordon hier ook iets niet mee te maken kunnen hebben?

McGregor

Legacy Member
Conradus zei:
CD&V en VLD willen dan ook gewoon een federatie. Maar onder de retoriek van N-VA is dat woord bijgestuurd naar confederatie, omdat iedereen denkt dat een confederatie eigenlijk een federatie is.

Dit is inderdaad zo te denken. Gewoon vond ik dat opmerkelijk dat men dit plots zei. Beke zei trouwens dat hij perfect weet wat hij onder confederatie verstaat.

Ik ben trouwens benieuwd of de andere partijen naar 2014 toe een nieuwe staatshervormingen in hun programma gaan opnemen.

kay-gell

Legacy Member
Allez de gemeenteraadsverkiezingen zijn voorbije ze zullen eens aan de begroting (en bijkomende belastingen) beginnen :)

Bart Religion

Legacy Member
Iemand zei:
Wat ik mij overigens afvraag Bart Religion. Heb jij ooit al iets in het zwart aangekocht? Of iemand in het zwark een werkje laten opknappen? Of dat zelf al gedaan?

Vreemde vraag. Van waar komt dat?

McGregor

Legacy Member
kay-gell zei:
Allez de gemeenteraadsverkiezingen zijn voorbije ze zullen eens aan de begroting (en bijkomende belastingen) beginnen :)

De Vlaamse partijen voelen de hete adem in hun nek van de N-VA. Ze zullen niet zomaar toestaan dat er nieuwe belastingen komen hoor.

kay-gell

Legacy Member
McGregor zei:
De Vlaamse partijen voelen de hete adem in hun nek van de N-VA. Ze zullen niet zomaar toestaan dat er nieuwe belastingen komen hoor.

En wat gaan ze doen? Ze zijn in de minderheid.

McGregor

Legacy Member
kay-gell zei:
En wat gaan ze doen? Ze zijn in de minderheid.

Meer besparen en waarschijnlijk enkele grotere hervormingen door te voeren zodat men iets zal hebben tegen de N-VA. Het is niet omdat men in de minderheid is dat men zomaar alles laat gebeuren he.

kay-gell

Legacy Member
McGregor zei:
Meer besparen en waarschijnlijk enkele grotere hervormingen door te voeren zodat men iets zal hebben tegen de N-VA. Het is niet omdat men in de minderheid is dat men zomaar alles laat gebeuren he.

Daar heb ik voorlopig thans nog niet veel van gemerkt.

Bart Religion

Legacy Member
Woestijnvos zei:
Zou het cordon hier ook iets niet mee te maken kunnen hebben?

Tuurlijk, het heeft gewerkt. Het VB ligt in de touwen

Inspector Monkfish zei:
Met het VB out of the picture is die kans net groter geworden. Onder druk van een extremistische partij zoals het Blok kon die onafhankelijk er nooit komen. Het beschaafde nationalisme van de N-VA oefent een grotere aantrekkingskracht uit.

Een grotere, maar zwakkere en verder vrij verwaarloosbare. Want het valt moeilijk te ontkennen dat NVA het grootste deel het moet hebben van het De Wever effect. Had De Wever bij om het even welke andere partij gezeten met dan had die partij nu de hype van het moment geweest.

McGregor zei:
Verder weg? Dat zou ik niet zeggen, wat is het plan van BDW voor 2014? Juist ;). N-VA wil Vlaanderen onafhankelijk. Wat BDW met confederalisme bedoelt? Een Waalse journalist vraagde dit aan BDW. Hij antwoordde dat hij het moest opzoeken in een woordenboek. En wat staat daar? Inderdaad, samenwerking tussen onafhankelijke staten.

Dit was al langer bekend. Wat wel opmerkelijk is is dat de CD&V en VLD ook naar confederalisme willen (terzake maandag). Daar waren ze niet echt duidelijk op ingegaan maar toch wel raar, voor confederalisme moet men eerst onafhankelijk zijn.

Dus uw stelling dat de onafhankelijkheid verder weg is dan tijdens VB klopt niet.

De geschiedenis spreekt dat tegen. Eens de beweging in gang gekomen halverwege matiger worden zoals nu het geval is met de verschuiving weg van het VB ziet de toekomst voor de beweging er steeds somber uit.

Conradus

Legacy Member
kay-gell zei:
Allez de gemeenteraadsverkiezingen zijn voorbije ze zullen eens aan de begroting (en bijkomende belastingen) beginnen :)

Niet de eerste keer dat dit gebeurt hoor.

McGregor zei:
Dit is inderdaad zo te denken. Gewoon vond ik dat opmerkelijk dat men dit plots zei. Beke zei trouwens dat hij perfect weet wat hij onder confederatie verstaat.

Ik ben trouwens benieuwd of de andere partijen naar 2014 toe een nieuwe staatshervormingen in hun programma gaan opnemen.

Mja, je kan moeilijk op tv een ganse discussie over de inhoud van het begrip federatie/confederatie beginnen. Daarmee ga je af. Best om gewoon in dat begrip mee te gaan. De meeste mensen denken nu toch eenmaal dat een federatie eigenlijk een confederatie is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan