Archief - Gemeenteraadsverkiezingen 2012: POLL

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij stem jij op 14 oktober voor de gemeenteraad?

  • PvdA

    Stemmen: 11 2,7%

  • Rood!

    Stemmen: 2 0,5%

  • Groen

    Stemmen: 28 6,9%

  • sp.a

    Stemmen: 40 9,9%

  • CD&V

    Stemmen: 36 8,9%

  • Open VLD

    Stemmen: 32 7,9%

  • N-VA

    Stemmen: 177 43,9%

  • LDD

    Stemmen: 1 0,2%

  • Vlaams Belang

    Stemmen: 14 3,5%

  • Andere/lokale partij

    Stemmen: 19 4,7%

  • Kartel/stadslijst

    Stemmen: 5 1,2%

  • Franstalige partij

    Stemmen: 2 0,5%

  • Ik stem blanco

    Stemmen: 17 4,2%

  • Ik ga niet stemmen

    Stemmen: 19 4,7%
  • Totaal aantal stemmers
    403
  • Opiniepeiling gesloten.
U

Utred

Legacy Member
Het probleem van groen is dat ze te veel mongolen achter zich hebben. Langs de ééne kant heb je iemand als Van Besien, die 1 van de beste politici van ons land is, maar langs de andere kant loopt het daar vol met hippies zonder realiteitszin die denken dat ze de wereldproblemen kunnen verhelpen door knuffels te geven ofzo. Moesten ze daar vanaf geraken zou groen sowieso mijn stem hebben, maar jammer genoeg is dat het grootste deel van hun achterban. Daardoor zullen ze voor mij op federaal of gewestelijk vlak altijd een zweeppartij blijven.
P

PHPFreak1977

Legacy Member
Utred zei:
Het probleem van groen is dat ze te veel mongolen achter zich hebben. Langs de ééne kant heb je iemand als Van Besien, die 1 van de beste politici van ons land is, maar langs de andere kant loopt het daar vol met hippies zonder realiteitszin die denken dat ze de wereldproblemen kunnen verhelpen door knuffels te geven ofzo. Moesten ze daar vanaf geraken zou groen sowieso mijn stem hebben, maar jammer genoeg is dat het grootste deel van hun achterban. Daardoor zullen ze voor mij op federaal of gewestelijk vlak altijd een zweeppartij blijven.
Klik om te vergroten...

Ik heb ook die indruk. Van Besien doet het niet zo slecht in debatten maar hun achterban is inderdaad nogal fundamentalistisch en naïef ingesteld, meestal jonge vrouwen met opvallende oorbellen en jonge kerels met rasta-haar en lelijke brilmonturen...
J

JPV

Legacy Member
PHPFreak1977 zei:
Niet alleen het beleid van Pira was een slecht beleid, de passage van de Groenen in de Vlaamse regering was ook geen succesverhaal (Dua & Aelvoet). De volgende verkiezing werden ze volledig van de kaart geveegd.

Het ontbreekt de Groenen aan realiteitszin en daarom zullen ze nooit een beleidspartij worden. Ze kunnen enkel nog overleven door kartels te sluiten met SP.A en andere partijen...
Klik om te vergroten...

Groen overleeft perfect op z'n eigen, wat niet wil zeggen dat ze beter geen kartels zouden sluiten :)
m

mp4me

Legacy Member
PHPFreak1977 zei:
Ik heb ook die indruk. Van Besien doet het niet zo slecht in debatten maar hun achterban is inderdaad nogal fundamentalistisch en naïef ingesteld, meestal jonge vrouwen met opvallende oorbellen en jonge kerels met rasta-haar en lelijke brilmonturen...
Klik om te vergroten...

Man toch,ga ergens anders je stereotypen gaan verkondigen.
H

Hawk

Legacy Member
PHPFreak1977 zei:
hun achterban is inderdaad nogal fundamentalistisch en naïef ingesteld, meestal jonge vrouwen met opvallende oorbellen en jonge kerels met rasta-haar en lelijke brilmonturen...
Klik om te vergroten...
Ge maakt uzelf belachelijk met zo'n uitspraken.

Verstuurd van mijn GT-I9100
d

dee

Legacy Member
Darkwing Duck zei:
Groen haalde meer stemmen dan zes jaar geleden. Dan kan je toch niet spreken van een verliezer?

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk 2
Klik om te vergroten...

Ze zaten in een kartel, dat hangt af van het aandeel van spa vorige keer. In ieder geval hebben ze op hun eigen 4% minder dan het kartel. Als groen de sterkhouder was vorige keer is het spa die eigenlijk vooruit gaat.

Tegenover de nva die op zichzelf 10% meer haalt dan de laatste keer vind ik dat verliezen.
Op zich is in de 20% een goed resultaat natuurlijk maar in vergelijking met de nva die over de 30 springt en het feit dat groen al 12j de burgemeester levert imo niet.
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
Off-topic:Filip de Winter stelt me toch weeral teleur, na niet na Namibië verhuist te zijn, wilt hij nu zelfs niet eens in de Schelde springen want "te koud", alsof niet iedereen wist dat de verkiezingen in de herfst zouden plaatsvinden. Kunnen we Marc van Peel niet achter hem aansturen?
w

wireke

Legacy Member
Ik passeer regelmatig in Mortsel en ik blijf het altijd als voorbeeld gebruiken waarom groen een goede oppositiepartij is maar nooit aan de macht mag komen. Verschrikkelijk wat ze daar hebben aangevangen.
n

ng

Legacy Member
Just me zei:
De Gucht: 'Belastingregering was nodig' - De Standaard

"De Gucht vindt dat de verhouding overheid versus individu moet herbekeken worden, met een nadruk op belastingen en privacy."

Iemand een idee wat dit betekend? Ik vat het op als meer belasting en minder privacy.
Klik om te vergroten...

Minder privacy? Ge zou zweren dat De Gucht meer privacy wilt. Tenzij ik hem verwar met iemand anders.

Over het Aalsterse burgemeesterschap van N-VA'er en ex-Open VLD'er Christoph D'Haese was Karel De Gucht, wiens zoon door de coalitie van D'Haese naast de sjerp grijpt, ten slotte ook nog heel scherp. 'Het is een ordinaire overloper en opportunist die het niet gehaald heeft als lijsttrekker voor Open VLD en dan maar N-VA geprobeerd heeft. Hij is nooit een liberaal geweest.'
Klik om te vergroten...
't Is dat zijn zoontje zo een goede politieker is. :s
T

Time

Legacy Member
De arrogantie waarmee die zijn allesomvattende waarheid perse moet spuien, die blijft me verbazen. Misschien is dat de grootste reden dat Rutten moet overnemen, dan zal Karel zijn mond houden.

Al hoop ik momenteel heel hard op Vanhengel als nieuwe voorzitter, kwestie van de kiesdrempel in het vizier te krijgen. ^^
S

Shellshock

Legacy Member
Over het Aalsterse burgemeesterschap van N-VA'er en ex-Open VLD'er Christoph D'Haese was Karel De Gucht, wiens zoon door de coalitie van D'Haese naast de sjerp grijpt, ten slotte ook nog heel scherp. 'Het is een ordinaire overloper en opportunist die het niet gehaald heeft als lijsttrekker voor Open VLD en dan maar N-VA geprobeerd heeft. Hij is nooit een liberaal geweest.'
Klik om te vergroten...

Zegt iemand uit een partij waar het zelf krioelt van de opportunisten en overlopers.
A

Archaos

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Off-topic:Filip de Winter stelt me toch weeral teleur, na niet na Namibië verhuist te zijn, wilt hij nu zelfs niet eens in de Schelde springen want "te koud", alsof niet iedereen wist dat de verkiezingen in de herfst zouden plaatsvinden. Kunnen we Marc van Peel niet achter hem aansturen?
Klik om te vergroten...

Met weinig moeite kan je op zo'n ludieke manier je populariteit als politicus toch enigzins verhogen. Gemiste kans voor hem.
C

Conradus

Legacy Member
Die is nog marginaler dan de PVDA hier, zeker dat je dat als steun wilt?
O

Oldskooler

Legacy Member
Oh, en kijk vooral eens:

"Zo voorspelt hij "een islamitisch-Arabische meerderheid tegen 2030", die volgens hem "dodelijk zal zijn voor onze waarden en voor de autochtone Brusselaars".

Precies om de belangen van die laatste groep te verdedigen, wil Modrikamen de macht die nu nog in Brussel ligt aan een confederaal parlement overdragen, waardoor Wallonië en Vlaanderen de hoofdstad samen zouden kunnen beheren als hoofdstad van de confederatie."
B

Bart Religion

Legacy Member
Wat ook mag opgemerkt worden dat de grootste verliezer het Vlaams Blok is. Die partij is nu wel gedaan wat betekent dat Vlaanderen vooral matiger rechts is geworden ipv meer rechts; De speerpunt van het Vlaams-nationalisme is hiermee heel wat botter geworden en een onafhankelijk Vlaanderen verder weg dan op het hoogtepunt van het VB. De "Vlaamse revolutie" zal nog niet voor morgen zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan