Archief - Gemeenteraadsverkiezingen 2012: POLL

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij stem jij op 14 oktober voor de gemeenteraad?


  • Totaal aantal stemmers
    403
  • Opiniepeiling gesloten.

shadowstep0705

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Alsof de N-VA en de andere "niet-traditionele" partijen niet op de eerste rij proberen te staan wanneer de postjes worden uitgedeeld.

Om uw programma uit te voeren is dat nu eenmaal wat je nodig hebt: postjes.

Niet als het (als liberaal) postjes zijn in een socialistische regering, dan is het, ondanks je postjes, praktisch onmogelijk de belangrijke punten van je programma uit te voeren ...

Silmarunya

Legacy Member
shadowstep0705 zei:
Niet als het (als liberaal) postjes zijn in een socialistische regering, dan is het, ondanks je postjes, praktisch onmogelijk de belangrijke punten van je programma uit te voeren ...

'Ik kan niet alle koekjes krijgen dus ik wil geen enkel koekje'.

Een klein aantal liberalen in een rode regering kunnen de regering een heel klein beetje paarser maken. Een even klein aantal liberalen buiten die regering kunnen zelfs dat niet.

cdp1193

Legacy Member
shadowstep0705 zei:
Niet als het (als liberaal) postjes zijn in een socialistische regering, dan is het, ondanks je postjes, praktisch onmogelijk de belangrijke punten van je programma uit te voeren ...

Vergeet niet dat de VLD niet een (redelijk grote) sociaal-liberale vleugel heeft. Indien het een pure klassiek-liberale of neoliberale partij was, zouden ze niet in de regering gegaan zijn, denk ik.

Pol86

Legacy Member
Conradus zei:
Waarop baseer je dat slimste? Imo is De Wever de man zonder verantwoordelijkheidszin. Hij zou nooit een regering gevormd hebben, hoe slecht het er ook aan toe ging. Voor hem hoeft die regering natuurlijk ook niet, als je het federale niveau wil opblazen is het verdomd simpel om niks te doen om dat te voorkomen natuurlijk. En dan achteraf komen zeggen dat het niet werkt is helemaal goedkoop imo.

Een partij die geen compromissen wil maken, heeft het natuurlijk makkelijk om rechtlijnig te zijn. That said vind ik dat hun track record in de Vlaamse Regering allesbehalve om over naar huis te schrijven is. En daar moet toch ook om de haverklap op beloftes of uitspraken teruggekomen worden. De Wever heeft in dat opzicht het voordeel dat hij zich nog nooit heeft vuilgemaakt aan het besturen. Eens zien hoe het er in Antwerpen aan toe zal gaan, maar grote problemen verwacht ik daar nu niet direct. En zelfs als die er zijn, halen die toch niet het nationale nieuws.

Dikke zever. Dewever heeft zijn nota gepresenteerd, en vooraleer die zelf gelezen was, werd hij afgeschoten door de PS;
Als je een beetje eerlijk bent met uzelf, dan weet ge dat NVA nooit de kans gehad heeft om eender welk compromis te sluiten. Het enige wat met kon doen was akkoord gaan met de nota van Di Rupo. NVA is toen eerlijk genoeg geweest om te zeggen dat deze langs geen kanten te rijmen viel met hun partijprogramma. Zij hebben dit zelfs enkele dagen na de bekendmaking gedaan van die nota. Niet enkele minuten later zoals die andere partij...

shadowstep0705

Legacy Member
Silmarunya zei:
'Ik kan niet alle koekjes krijgen dus ik wil geen enkel koekje'.

Een klein aantal liberalen in een rode regering kunnen de regering een heel klein beetje paarser maken. Een even klein aantal liberalen buiten die regering kunnen zelfs dat niet.

Maakt niet uit zolang de ene socialistische maatregel na de andere uitgevaardigd wordt of die regering nu rood of paars of appelblauwzeegroen is ...

Sir.Killalot

Legacy Member
shadowstep0705 zei:
Niet als het (als liberaal) postjes zijn in een socialistische regering, dan is het, ondanks je postjes, praktisch onmogelijk de belangrijke punten van je programma uit te voeren ...

Neen, maar je kan wel veel meer wegen op het beleid dan als je in de oppositie zit.

Enfin, had Open VLD neen gezegd, dan hadden Groen en Ecolo ook nog de nodige zetels kunnen brengen. Nog een ergere belastingregering dan? :p

shadowstep0705 zei:
Maakt niet uit zolang de ene socialistische maatregel na de andere uitgevaardigd wordt of die regering nu rood of paars of appelblauwzeegroen is ...

Zonder VLD had het dus misschien nog allemaal veel erger geweest.

internaut

Legacy Member
Ik ben hier een tijdje weggebleven omdat sommigen zich stoorden aan mijn berichten maar nu ben ik terug en wil ik iedereen bedanken die een stem heeft uitgebracht voor mijn vrouw. 452 voorkeurstemmen voor iemand die een eerste keer opkomt van op een 34ste plaats staat is zeker niet slecht.

1 Siegfried Bracke 8570 1
2 Elke Sleurs 3501 2
3 Faruk Demircioglu Ömer 678 1
4 Karlijn Deene 1264 6
5 Isabelle De Clercq 1788 3
6 Guido Meersschaut 1272 5
7 Sandra Van Renterghem 853 8
8 Robin De Wulf 581 2
9 Gülsa Meseli 403 32
10 Gert Robert 852 9
11 Laurent Van Den Bossche 519 14
12 Roos Strobbe 642 6
13 Geertrui Vercaemer 688 5
14 Steven Dobbelaere 540 9
15 Jasper Godderis 415 30
16 Esther Itsukwi 531 12
17 Karine Story 546 8
18 Eric Wauters 435 24
19 Daan Steyaert 534 11
20 Annie Michiels 518 15
21 Peter Van Poecke 464 20
22 Christel Laursen 501 17
23 Yannick Van Lierde 330 40
24 Grietje Genbrugge 535 10
25 Pieter Baert 417 28
26 Els Roegiers 743 3
27 Ronny Rysermans 363 37
28 Jolijn Jorissen 467 19
29 Johnny Demuynck 375 35
30 Roger De Maesschalck 416 29
31 Lieve Robert-Bogaert 524 13
32 Cecile Vanooteghem 507 16
33 Tillo Baert 394 33
34 Kristel Bracke-De Vriendt 452 22
35 Dieter Rabaut 383 34
36 Ruth Wuestenberg 419 26
37 Adriaan De Leeuw 352 38
38 Ann De Troyer 489 18
39 Dominique Verbuyst 322 42
40 Ingrid Van Sande 449 23
41 Jane Poels 407 31
42 Matthias Struyf 328 41
43 Annick Michem 432 25
44 Eddy Ooms 340 39
45 Mia Pauwels 460 21
46 Dirk De Keyser 418 27
47 Iratxe Romeo Bergara 370 36
48 Eric Defoort 574 7
49 Matthias Storme 933 7
50 Peter Dedecker 723 4
51 Helga Stevens 1557 4

dJeez

Legacy Member
Conradus zei:
Imo is De Wever de man zonder verantwoordelijkheidszin. Hij zou nooit een regering gevormd hebben, hoe slecht het er ook aan toe ging. Voor hem hoeft die regering natuurlijk ook niet, als je het federale niveau wil opblazen is het verdomd simpel om niks te doen om dat te voorkomen natuurlijk. En dan achteraf komen zeggen dat het niet werkt is helemaal goedkoop imo.

Johan VDL : "franstaligen waren niet fair tov BDW" - Politics.be

Misschien moet je VDL zijn boekje toch eens lezen...

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20111207_017

Pol86

Legacy Member
Amai net Reyers laat van gisterenavond gezien.
Wat een sukkel die Helmut Lotti

kay-gell

Legacy Member
Brepoels was daarstraks wel wat overdreven bitcherig op radio 1 he, nog iemand gehoord?

Sauwens had gezegd dat Brepoels zich had moeten uitkleden om burgemeester te worden.
Journalist van Radio 1 leidt haar in met de vraag of ze zich ondertussen terug mooi aangekleed had (ze zat in de studio in Hasselt).

Antwoordt zij dat ze dat seksistisch vindt....

Hawk

Legacy Member
kay-gell zei:
Brepoels was daarstraks wel wat overdreven bitcherig op radio 1 he, nog iemand gehoord?

Sauwens had gezegd dat Brepoels zich had moeten uitkleden om burgemeester te worden.
Journalist van Radio 1 leidt haar in met de vraag of ze zich ondertussen terug mooi aangekleed had (ze zat in de studio in Hasselt).

Antwoordt zij dat ze dat seksistisch vindt....
Bekrompen vrouwen blijven bekrompen, hun politieke kleur speelt geen rol :p

dunno

Legacy Member
Ik kan haar geen ongelijk geven. Die opmerking van Sauwers vond ik maar schunnig.

kay-gell

Legacy Member
dunno zei:
Ik kan haar geen ongelijk geven. Die opmerking van Sauwers vond ik maar schunnig.

Twas op de journalist dat ze het had se, allez dat kon ik toch afleiden uit dat gesprek :p

Silmarunya

Legacy Member
falc.be zei:
Pira mist echt wel alle realiteitszin:

Pira:

Tgoh ja, het komt hard aan om met de meeste voorkeursstemmen of de grootste partij buiten spel gezet te worden. In Kortrijk spreekt men er schande van, in Mortsel kraait er geen haan naar. Onterecht imo, zeker omdat Pira's beleid voor zover ik als niet-inwoner kan inschatten allesbehalve slecht was. Auto-onvriendelijk, ja, maar is dat slecht?

Maar ik zeg hetzelfde als ik zei over Kortrijk en over de anti-NVA-coalities die je hier en daar ziet: elke meerderheid is democratisch.

dee

Legacy Member
Silmarunya zei:
Tgoh ja, het komt hard aan om met de meeste voorkeursstemmen of de grootste partij buiten spel gezet te worden. In Kortrijk spreekt men er schande van, in Mortsel kraait er geen haan naar. Onterecht imo, zeker omdat Pira's beleid voor zover ik als niet-inwoner kan inschatten allesbehalve slecht was. Auto-onvriendelijk, ja, maar is dat slecht?

Maar ik zeg hetzelfde als ik zei over Kortrijk en over de anti-NVA-coalities die je hier en daar ziet: elke meerderheid is democratisch.

Wat voor een foute analyse is me dat.
Voor mij zijn de voorkeurstemmen niets waard als het totaal aantal stemmen niet competitief is maar laten we eens kijken.

Pira 2095 stemmen.
Rest van de partij is niet significant.

NVA #1 1755
NVA #2 594
NVA #3 989
Rest niet significant.

Pira haalt dus veel stemmen omdat ze de enige in de partij is waar men op stemt. Bij de NVA zijn er 3 waarop veel mensen stemmen. Moet Pira daarvoor beloont worden?

Totaal

NVA 31.4%
Groen 21.9%. Duidelijke verliezer.

Dit is niet vergelijkbaar met de anti coalities of wat dan ook. In Kortrijk is het de grootste partij (met meer dan 10% op de volgende) die niet mee mag doen. In Mortsel is het gewoon de politiek as usual.

Darkwing Duck

Legacy Member
dee zei:
Wat voor een foute analyse is me dat.
Voor mij zijn de voorkeurstemmen niets waard als het totaal aantal stemmen niet competitief is maar laten we eens kijken.

Pira 2095 stemmen.
Rest van de partij is niet significant.

NVA #1 1755
NVA #2 594
NVA #3 989
Rest niet significant.

Pira haalt dus veel stemmen omdat ze de enige in de partij is waar men op stemt. Bij de NVA zijn er 3 waarop veel mensen stemmen. Moet Pira daarvoor beloont worden?

Totaal

NVA 31.4%
Groen 21.9%. Duidelijke verliezer.

Dit is niet vergelijkbaar met de anti coalities of wat dan ook. In Kortrijk is het de grootste partij (met meer dan 10% op de volgende) die niet mee mag doen. In Mortsel is het gewoon de politiek as usual.

Groen haalde meer stemmen dan zes jaar geleden. Dan kan je toch niet spreken van een verliezer?

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk 2

servelli

Legacy Member
falc.be zei:
Pira mist echt wel alle realiteitszin:

Pira:
Altijd grappig om kopstukken van Groen zoals Wouter Van Besien en Meyrem Almaci te horen verkondigen hoe Groen het mobiliteitsprobleem in Vlaanderen en Antwerpen zullen oplossen.

Deze burgemeester van Groen heeft namelijk file gecreëerd.

Neoken

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Maar op dat moment gaat dat wel nog nodig zijn. Ten eerste heeft de premier de meeste mogelijkheden (en macht) om zoiets te doen en ten tweede moet het land in de tussentijd ook wel geregeerd worden. En daar heb je een regering voor nodig. Een staatshervorming van dat formaat binnen de termijn van één legislatuur doorvoeren lijkt me ook onmogelijk.

Wanneer de uiteindelijke confederatie er zou zijn, dan zou het inderdaad nutteloos zijn voor De Wever om daar premier van te willen zijn, maar in de opbouw lijkt me dat toch de meest geschikte positie om zijn doel te bereiken.

Goh, eigenlijk zie ik de overgang naar confederalisme wel sneller gaan dan men zou denken. Uiteindelijk zijn de nodige structuren al lang aanwezig (Vlaamse/Waalse regering...). Maar ik zie uw punt wel.

PHPFreak1977

Legacy Member
Silmarunya zei:
Tgoh ja, het komt hard aan om met de meeste voorkeursstemmen of de grootste partij buiten spel gezet te worden. In Kortrijk spreekt men er schande van, in Mortsel kraait er geen haan naar. Onterecht imo, zeker omdat Pira's beleid voor zover ik als niet-inwoner kan inschatten allesbehalve slecht was. Auto-onvriendelijk, ja, maar is dat slecht?

Maar ik zeg hetzelfde als ik zei over Kortrijk en over de anti-NVA-coalities die je hier en daar ziet: elke meerderheid is democratisch.

Niet alleen het beleid van Pira was een slecht beleid, de passage van de Groenen in de Vlaamse regering was ook geen succesverhaal (Dua & Aelvoet). De volgende verkiezing werden ze volledig van de kaart geveegd.

Het ontbreekt de Groenen aan realiteitszin en daarom zullen ze nooit een beleidspartij worden. Ze kunnen enkel nog overleven door kartels te sluiten met SP.A en andere partijen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan