Archief - Gemeenteraadsverkiezingen 14 oktober 2018

Oldskooler zei:

Idd. Gereed houden voor een volle injectie aan selectieve verontwaardiging.

Soit, ik hoop dat men het doet, het werkt toch alleen maar omgekeerd.

Klik om te vergroten...

Aja, zoals toen het Vlaams Belang zoveel stemmen haalde en Leterme ervoor koos niet samen te werken en het Belang bij de verkiezingen erna kelderde.

Ketelbuik zei:

Aja, zoals toen het Vlaams Belang zoveel stemmen haalde en Leterme ervoor koos niet samen te werken en het Belang bij de verkiezingen erna kelderde.

Klik om te vergroten...

Slechte vergelijking.
Kwam enkel door het effect van de NVA nadien. Daarvoor riepen ze ook al 30 jaar dat ze niet gingen samenwerken met het vb, terwijl het vb enkel doorgroeide.
Nu roept men weer hetzelfde, en kijk eens aan.

Dit type hetze en selectieve verontwaardiging, het stokpaardje alom, tot bij de verkiezingen in de VS, dat het gewoon een klucht wordt, het werkt alleen maar averechts.

Hetzelfde weer met heel dat SV-gedoe met Dries.

Ik had wel verwacht dat Forza Ninove ging stijgen, maar niet zo fors. Achteraf gezien is het wel te verklaren: de man kan het goed uitleggen, dossierkennis, veel ervaring in de politiek, komt veel onder de mensen, sterk op social media, in elke brievenbus een boekje met concrete ideeën om Ninove aantrekkelijker te maken. Zijn marketing was fantastisch, los van zijn ideeën.

De andere partijen in Ninove hebben niet zo een leider. Open Vld en de burgemeester hebben geen slechte campagne achter de rug, in een debat heeft Open vld zich goed verdedigend en ze hebben ook lichtjes gewonnen.
Het zijn vooral N-VA en Samen (CD&V, SPA en Groen) die mijns inziens sterkte figuren missen, wellicht net iets te braaf zijn. Grijze muizen zonder concrete voorstellen (zeker bij NVA).

Ketelbuik zei:

Aja, zoals toen het Vlaams Belang zoveel stemmen haalde en Leterme ervoor koos niet samen te werken en het Belang bij de verkiezingen erna kelderde.

Klik om te vergroten...

Je vergeet erbij te vertellen dat de CD&V daarna mee kelderde door het ontzeggen van al die conservatieve vlaamse stemmen waar uiteindelijk de nva mee aan de haal ging. Marianne Thyssen werd als Piñata naar voor geschoven om de klappen te incasseren want Leterme was opeens ribbedebie om zijn verantwoordelijkheid hiervoor te nemen. Het is ook niet dat Meneer Leterme na zijn gouden parachute bij Idea (aka Europese denktank poenpakken met belastingsfraude) gekend staat om zijn leiderskwaliteiten met zijn nu hangende ontslag.

Kelderke zei:

Ik blijf het jammer vinden dat die twee thema's niet verzoenbaar zijn binnen één partij. Het is hier al vaker aangehaald, maar een rechtse partij die duidelijk groene ecologische standpunten heeft, die kan een enorm gat opvullen.

Waarom zou een streng beleid inzake migratie niet kunnen samen gaan met het autovrij maken van bepaalde delen in de stad of met het lamleggen van verkavelingen? Je kan toch ook perfect plastiek verpakking verbieden en tegelijk de vennootschapsbelasting verlagen, het ene sluit toch echt het andere niet helemaal uit.

Klik om te vergroten...

Dit zo hard, als er een Groene rechtse partij komt, dan stem ik er onmiddellijk op.

In Gent heeft iedereen mekaar uitgenodigd voor gesprekken morgen. Iedereen claimt het initiatief.

Wat een circus toch. Men heeft een voorbeeld genomen aan de rectorverkiezingen misschien?

D'Haeseleer scoort al heel lang goed, maar je merkt ook wel dat Ninove de afgelopen 10 jaar zichtbaar is veranderd. Hoe triest ligt de Ninia er al niet bij, terwijl het misschien maar 15 jaar oud is...
Als er 1 ding fenomeen zichtbaar is in Ninove, dan is het de verbrusseling (die verfransing en verpaupering met zich meebrengt) en het zou mij niet verbazen dat dat enorm meespeelt bij de keuze in het stemlokaal. Ik kan mij niet voorstellen dat enige nuchtere Vlaming dat wil.

Deze verkiezingen beloven m.i. niet veel goeds en resultaten in Vlaanderen zijn eigenlijk niet zo relevant.
Wat bij zorgen baart, is de ruk naar (extreem) links in Wallonië en Brussel. Dat belooft voor de federale verkiezingen.

parabellum zei:

Ninove lijkt me in een verloren stad te veranderen. Ik ben zelf in Aalst opgegroeid en ik had vroeger de indruk dat de twee steden gelijkaardig waren. Beetje groezelig, weinig dynamiek, veel marginaliteit. Als ik nu in Aalst rondloop krijg ik een betere indruk (ze hebben er wel de stedelijke spaarpot voor opgesoupeerd, en op veel andere vlakken zijn ze de mist ingegaan, maar het centrum is er de laatste 6 jaar wél op verbeterd). Ninove, das nog altijd hetzelfde als twintig jaar geleden.

Op zich geen wonder dus dat veel mensen niet meer stemmen op de partijen die aan de macht zijn geweest (en er weinig mee gedaan hebben). Langs de andere kant denk ik niet dat Forza Ninove beter zou doen (ik hoop trouwens dat de ironie aan niemand ontsnapt, om zich te profileren als beschermer van Vlaamse waarden en normen, maar dan een woord als "forza" in je partijnaam te zetten. Is dat Italiaans ofzo?). Verloren stad...

Klik om te vergroten...

Als ik het goed begrijp is het niet enkel de verloederde aanblik (de zgn. "broken window theory" die stelt dat een kleine verloedering op termijn ervoor zorgt dat de hele buurt naar beneden dendert). Er is ook een grote influx van nieuwe inwoners die zich weinig aantrekken van de lokale bevolking en met hun Frans ook een barriére opwerpen. De verfransende gemeentes bevinden zich meestal op de treinhaltes richting Brussel. Er zijn vele lijnen in Vlaanderen die op 30 minuten van Brussel liggen. Ze pendelen dagelijks voor het werk zoals Vlamingen ook doen maar de hele levenssfeer blijft zich situeren in Brussel en het huis in Vlaanderen is meer een slaapplek.

Het gaat niet enkel om Ninove maar ook Denderleeuw en Vilvoorde. Of een gemeentebestuur structureel de problemen kan aanpakken betwijfel ik (het gaat eigenlijk om mensen die "verjaagd" worden uit een duur Brussel dat zelf haar armen wil "exporteren"). Een oplossing is om dan maar zelf massaal in te zetten op duurdere woonsten en de verpauperde buurten plat te gooien zodat die mensen weg moeten. Je ziet dat bvb in de steden Gent, Antwerpen en Leuven hoewel ze het zelf niet willen toegeven en het steken op "gentrification" (nota bene onder socialistisch bestuur begonnen waar ze hun eigen arme kiezers eigenlijk vergeten zijn). Gezellige terrasjes, toeristen komen flaneren, kleine criminaliteit daalt, groezelige onveiligheidsgevoel is ook weg. Een partij als Vlaams Belang Antwerpen pleit dan voor een immigratiestop en om ze desnoods buiten Antwerpen te zetten wat uiteindelijk hetzelfde resultaat is, maar de manier waarop is minder ethisch.

Maar goed, uiteindelijk schuif je gewoon met armen totdat die aan de volgende "armenhalte" terecht komen.

dunno zei:

Wat bij zorgen baart, is de ruk naar (extreem) links in Wallonië en Brussel. Dat belooft voor de federale verkiezingen.

Klik om te vergroten...

Afgaande op de provinciale resultaten halen ze enkel 8-13%, ver verwijderd van de 24% die ze in een peiling na de schandalen kregen. De PS kan nog altijd mobiliseren. Voor vele Vlamingen zijn PTB en PS natuurlijk weinig aantrekkelijke partijen. Maar het lijkt er voorlopig op dat ze vooral PS verzwakken maar geen incontournabele indruk geven. Sommigen zijn zelfs teleurgesteld in het bescheiden resultaat (en verrast door de PS die absolute meerderheden behoudt).

Voor de MR ziet het er veel slechter uit. Zij lijken effectief de prijs te betalen van federale deelname en gemeentelijke verwezenlijkingen konden ze niet verzilveren.

dunno zei:

D'Haeseleer scoort al heel lang goed, maar je merkt ook wel dat Ninove de afgelopen 10 jaar zichtbaar is veranderd. Hoe triest ligt de Ninia er al niet bij, terwijl het misschien maar 15 jaar oud is...
Als er 1 ding fenomeen zichtbaar is in Ninove, dan is het de verbrusseling (die verfransing en verpaupering met zich meebrengt) en het zou mij niet verbazen dat dat enorm meespeelt bij de keuze in het stemlokaal. Ik kan mij niet voorstellen dat enige nuchtere Vlaming dat wil.

Deze verkiezingen beloven m.i. niet veel goeds en resultaten in Vlaanderen zijn eigenlijk niet zo relevant.
Wat bij zorgen baart, is de ruk naar (extreem) links in Wallonië en Brussel. Dat belooft voor de federale verkiezingen.

Klik om te vergroten...

Tja, de Walen willen dat, de Vlamingen dit. Maar nu gewoon meer extra dan anders, en vooral extra duidelijk dan anders.

Laat maar komen. En dat ze maar goed porren in de ogen van de Vlamingen, tot het zeer doet. (Ook niet te hard, anders gaan de ogen niet meer open ^^)

In Liedekerke zelfde verhaal hoor. Elke goedkopere woning die in het centrum verkocht wordt komt in handen van Franstaligen uit Brussel. De enige partij die er iets kan en wil aan doen, de N-VA, wint afgetekend de verkiezingen en wordt de grootste, maar wordt buitenspel gezet door SPA en CD&V. Die twee partijen zijn nota bene voorstander van gescheiden zwemuren voor moslims.

Oldskooler zei:

Idd. Gereed houden voor een volle injectie aan selectieve verontwaardiging.

Soit, ik hoop dat men het doet, het werkt toch alleen maar omgekeerd.

Klik om te vergroten...

In het zevenuur journaal op de rode zender, (niet dat het me verbaasde) toonden ze wel gretig diezelfde foto's van op de website van HLN.
Triestig toch, ... zo een gebeurtenis, maar slechts een 8-tal foto's beschikbaar van de feestvreugde; en dan toevallig nog steeds met dezelfde mensen.

Avilowca zei:

In Gent heeft iedereen mekaar uitgenodigd voor gesprekken morgen. Iedereen claimt het initiatief.

Klik om te vergroten...

En De Clercq dan daar gisteren al de sjerp claimen, zonder de uiteindelijke resultaten te kennen, in de naam van de grootvader.

Allez ja, ik ken hem eigenlijk niet, misschien is het echt een geniale politicus en niet iemand die in Bazart achter de synthesizer zou kunnen staan en toevallig De Clercq heet, maar iemand op zijn doos zien gaan na zulke momenten vind ik altijd wel te pruimen!

MiniJeffrey zei:

Ik zie Groen eerder plooien dan Mathias. Waarom? Mathias heeft 10.500 meer voorkeursstemmen dan Watteeuw. Groen mag via het kartel dan wel de grootste partij zijn (nu nog), de gentenaren hebben via voorkeursstemmen wel héél duidelijk gemaakt wie ze liefst als burgemeester zouden zien. Groen zal ook maar al te goed beseffen dat ze nu eigenlijk vastgehaakt zitten aan een partner die klappen vangt. Als ze slim zijn haken ze zich nu vast aan een man én partij die eigenlijk in de lift ziet. Groen en VLD zijn in de centrumsteden de grote winnaars, dus kunnen ze beter samenwerken. Ja, dat zal in Gent de burgemeestersjerp kosten, maar dan zit Groen wel weer in het bestuur en met méér vertrouwen van de Gentenaar dan ooit. Iedereen weet en ziet dat het kartel nu al onder spanning staat (ook al beweren ze voor de schermen van niet natuurlijk). VLD zit natuurlijk niet met die spanning en verzwakte partner en kan dit uitspelen en het hard spelen tot het kartel barst en breekt. Vergeet niet dat VLD dan eigenlijk de co-grootste partij is én de meeste voorkeursstemmen haalde. Groen spartelt nu dus gewoon nog wat tegen omdat ze menen de grootste te zijn (dankzij een verzwakt spa), maar dat zie ik nog breken tbh.

Enige kink in de kabel kan zijn als het kartel in de hoek gedrumd wordt en besluit rare sprongen te gaan maken (lees: N-VA aan boord hijsen). Maar dan is de meerderheid zo krap dat dit gewoon onbestuurbaarheid wordt. Gelet op de enorme tegenstellingen kartel<>N-VA zou het al een wonder zijn als er een akkoord gevonden wordt, laat staan dat het blijft duren en er na enkele maanden besturen al niet rollend over straat gevochten wordt en een dissident de hele boel laat ontsporen. Of gaan ze voor een nog zottere constructie en nemen ze CD&V erbij om de meerderheid veiliger te stellen? CD&V lijkt zijn kar vastgemaakt te hebben aan VLD voorlopig.

Imo de kaarten dus het best voor VLD.

Wel spannend.

Klik om te vergroten...

Uiteraard zijn "de beste kaarten voor de VLD", dat is een evidentie. Niemand spreekt dit dan ook tegen.

De vraag is: met wie? En dan is het werkelijk absurd dat je die grote winnaar van de verkiezingen Mathias De Clercq ziet aanschurken tegen dat kleine oerconservatieve CD&V met haar, ocharme, 4 zeteltjes. Wat wint hij daarbij? Als hij Groen daadwerkelijk wil losweken uit het kartel, kan hij dat evengoed zonder de CD&V en zal hij veel minder compromissen moeten sluiten. In dat opzicht is het aanschurken tegen de CD&V dus al geen enkele meerwaarde, wel integendeel.

Maar ook omgekeerd: wat heeft Mathias De Clercq te verliezen door in coalitie te gaan met SP.a/Groen? Het is in deze coalitie dat hij zo'n fantastisch resultaat heeft neergezet. Zijn kiezers nemen dus ook perfect vrede met het gevoerde beleid in de huidige coalitie en straffen hem daarvoor niet af. Je kunt de verkiezingen in Gent ook gerust bekijken als communicerende vaten binnen de coalitie, met gewoon een verschuiving van SP.a naar VLD maar voor de rest geen vuiltje aan de lucht en applaus voor de huidige meerderheid.

Ik snap echt niet wat die Mieke Van Hecke van het kleine nietige CD&V van ocharme 4 zeteltjes, die er nota bene zelfs op achteruit gaat in deze verkiezingen (!), heeft moeten doen voor Mathias De Clercq om er zo triomfantelijk naast te mogen staan. Wauw, zij gunt hem de burgemeester-sjerp! Wat een geste! :ironic: Moet Mathias De Clercq nu dankbaar op zijn knieën vallen? Of wat dacht ze? Dat zij de burgemeester-sjerp zou kunnen claimen?

Enfin, er is een zodanige wanverhouding tussen deze VLD en deze CD&V dat alle proportionaliteit en logica zoek is. Deze deal is een éénrichtingsdeal en een onverklaarbare knieval van de VLD richting de CD&V. Ik kan daarom de verklaring alleen maar zoeken in:
- een op hoger niveau opgelegde richtlijn om vooral niet langer met de socialisten te regeren, zie ook de blauwe cordon sanitaire rond de SP.a in Oostende
- een onderhandelingsstrategie van Mathias De Clercq om de CD&V als pasmunt te gebruiken voor de burgemeester-sjerp

Zoals reeds gezegd gok ik op het laatste, alhoewel ik er niet gerust op was toen ik het olijke duo De Clercq - Van Hecke vanavond nog eens ostentatief naast elkaar zag staan live op de nationale televisie. Ik hoop op een slecht stukje theater en morgen een Mieke Van Hecke die op haar politieke plaats wordt gezet: in de marge.

M°°nblade zei:

Ik vind dit argument op niets slaan. Leeftijd heeft niets te maken met progressief zijn. Gisteren maakte een journalist al dezelfde platte, op leeftijd discriminerende opmerking.

Wat jij vind dat Gent nodig heeft, is irrelevant. Het enige wat relevant is, is hoe de stemmer de kaarten geschud heeft en als Mathias De Clercq liever met CD&V in zee gaat dan is dat zo. Ik gun hem de sjerp aangezien hij veruit de meeste voorkeursstemmen heeft. Er is met de afstraffing van SPA-groen niemand die het meer verdient en het zou de vernedering van de socialisten compleet maken. Weg Hasselt, weg Gent. Maar het zal uitmonden op onderhandelingstalent nu.

Klik om te vergroten...

Dat OKRA-gedoe is uiteraard enkel een symbolische verwijzing naar het conservatisme van de CD&V, niets meer en niets minder. Het was geenszins een argument in mijn betoog.

Uiteraard is mijn mening over de Gentse politiek voor 99.99..% irrelevant. Ik heb toch ook nergens geclaimd dat de enige juiste oplossing voor Gent, exact mijn stem moet zijn?! Ik gaf gewoon een analyse van de feiten. En zoals je kan lezen, en waar jij blijkbaar geen enkel tegenargument op hebt, is een deal met de CD&V in mijn ogen compleet absurd en brengt het geen enkele inhoudelijke meerwaarde voor Mathias De Clercq.

Ik vind trouwens niet dat politiek draait rond het "vernederen" van andere partijen. En als we Mathias De Clercq mogen geloven gaat hij, net zoals mij, voor een "positief" verhaal. Hij heeft het woord alvast 10 keer uitgesproken in een interview van 90 seconden.

Als er een blauwe cordon tegen de socialisten zou zijn, zijn er toch een heel aantal steden waar die vlieger niet opgaat.

Tja, het kan in Gent misschien geen kwaad om in het licht van de schandalen waar socialisten bij betrokken waren (o.a. Publipart) de socialisten een keertje uit de regerende coalitie te laten? VLD-Groen lijkt me dan wel een meer logische coalitie als inderdaad CD&V erbij te nemen.

"Positief" lijkt trouwens het modewoordje van de OpenVLD te zijn tegenwoordig, bij mij wekken zo'n politici toch een gezonde achterdocht op.

Het verkiezingsresultaat toont vooral dat de Vlaming vooral houdt van traditionele gezinswaarden en normen. Het klassieke gezin voor een gezond Vlaanderen.

Kelderke zei:

In Liedekerke zelfde verhaal hoor. Elke goedkopere woning die in het centrum verkocht wordt komt in handen van Franstaligen uit Brussel. De enige partij die er iets kan en wil aan doen, de N-VA, .....

Klik om te vergroten...

De NVA kan en wil daar niets aan doen.
De Franstalige allochtonen zullen blijven komen Vlaanderen westelijk en noordelijk van Brussel. De NVA aanhang vlucht juist zelf weg uit de hoofdstraten en kleine woningen naar de verkavelingen verderop. En doen boodschappen in weidewinkels en op internet. Wat het beeld versterkt.

Als je zo eens kijkt naar al die burgemeesters en lokale politic valt het het toch ook wel op hoeveel dynastieën en nepotisme er is. De Croo, De Crem, De Clerq,, Van Velthoven etc

Arm vlaanderen zeker?

ilgonwe zei:

Als ik het goed begrijp is het niet enkel de verloederde aanblik (de zgn. "broken window theory" die stelt dat een kleine verloedering op termijn ervoor zorgt dat de hele buurt naar beneden dendert). Er is ook een grote influx van nieuwe inwoners die zich weinig aantrekken van de lokale bevolking en met hun Frans ook een barriére opwerpen. De verfransende gemeentes bevinden zich meestal op de treinhaltes richting Brussel. Er zijn vele lijnen in Vlaanderen die op 30 minuten van Brussel liggen. Ze pendelen dagelijks voor het werk zoals Vlamingen ook doen maar de hele levenssfeer blijft zich situeren in Brussel en het huis in Vlaanderen is meer een slaapplek.......

Klik om te vergroten...

Het is eerder dat je geen Vlamingen meer ziet in de stadjes westelijk van Brussel. Die hebben zich verschanst achter hun computers in de villa in de verkaveling. Franstalige allochtonen houden die binnensteden nog een beetje levendig.

KnightOfCydonia zei:

Als er een blauwe cordon tegen de socialisten zou zijn, zijn er toch een heel aantal steden waar die vlieger niet opgaat.

Tja, het kan in Gent misschien geen kwaad om in het licht van de schandalen waar socialisten bij betrokken waren (o.a. Publipart) de socialisten een keertje uit de regerende coalitie te laten? VLD-Groen lijkt me dan wel een meer logische coalitie als inderdaad CD&V erbij te nemen.

"Positief" lijkt trouwens het modewoordje van de OpenVLD te zijn tegenwoordig, bij mij wekken zo'n politici toch een gezonde achterdocht op.

Klik om te vergroten...

Ik zou niet weten waarom Groen CD&V er bij zou nemen. En het is voorlopig nog steeds een kartel.