Archief - Geloof

Wu-chAn · 5 mei 2007

Geef ons dan een definitief bewijs dat God wel bestaat?
Et voila dan kom je er, er is geen bewijs dat God bestaat, geen bewijs dat God niet bestaat toch hebben we het woordje God en al die zever zelf uitgevonden en heeft God geen enkele bewijs gegeven dat hij bestaat maw wij hebben God gemaakt.

Parnakra · 5 mei 2007

Santa| zei:
De kans dat er een "God" bestaat zoals in de gedachten van vele gelovingen is gewoon praktisch nihil omdat het niet rationeel te verklaren is.
Ik zou dus zelfs durven zeggen dat jouw logisch inzicht lager is als dat van uwer gequote. >_<

Die kans is zeer klein omdat ze zeer klein is. Punt, andere lijn.

Dat het niet rationeel te verklaren is, is een mening, die jij hier als feit voorstelt. Het kan zijn dat het zo is, het kan zijn dat we pas binnen x aantal jaren een bewijs vinden, het kan zijn dat we het nooit kunnen bewijzen.

Ik blijf erbij dat, alhoewel de kans inderdaad praktisch nihil is, je het bestaan van iets dat zo krachtig, zo invloedrijk, zo onvatbaar is als een god niet mag ontkennen/bevestigen zonder sluitend bewijs.

Je zin over mijn inzicht slaat trouwens op niets, aangezien mijn redenering waterdicht was.

Conradus · 5 mei 2007

Wu-chAn zei:
Geef ons dan een definitief bewijs dat God wel bestaat?
Et voila dan kom je er, er is geen bewijs dat God bestaat, geen bewijs dat God niet bestaat toch hebben we het woordje God en al die zever zelf uitgevonden en heeft God geen enkele bewijs gegeven dat hij bestaat maw wij hebben God gemaakt.

Nu waar zit de fout in deze redenering? Buiten het feit dan dat je al aanneemt dat wij Hem uitgevonden hebben. En zeg nu zelf, als er een God zou bestaan, zou Hij dan de nood voelen de mens te laten weten dat Hij bestaat? Me dunkt niet eigenlijk.

Wu-chAn · 5 mei 2007

neen maar dan is alles wat de gelovigen geloven ook fout, das de redenering.

holycrus · 5 mei 2007

Conradus zei:
Misschien omdat de helft van het christendom pas geschreven is na Christus en dus geen samenraapsel van oudere geschriften?
Sure, er is enorm veel overgenomen van Griekse, Romeinse, Egyptische en andere Oosterse geloven en nogal evident een heel stuk van het Joodse maar om te zeggen dat het een samenraapsel is van oudere geschriften vind ik iets te ver gaan.

ik ben het ff kwijt, maar is het christendom zoals wij dat nu kennen als kant enklare godsdienst, niet gemaakt door een of andere romeinse keizer indertijd. Het heeft zelfs een naam d8 ik. Het concilie van.... maar het ontsnapt me even.

boogje · 5 mei 2007

holycrus zei:
Het concilie van....

Trente?

holycrus · 5 mei 2007

boogje zei:
Trente?

Nope dat is het niet. Ik zal morgens eens opzoeken.

Legatus · 6 mei 2007

Het nieuwe testament is een samenhangsel van 4 auteurs, gekozen door religieuze leiders aangeduid door constantine.
Van de 30+ dertig verschillende versies over jezus en co.
(zo ver ik mij weet te herinnere)

Avondland · 6 mei 2007

Wu-chAn zei:
Geef ons dan een definitief bewijs dat God wel bestaat?
Et voila dan kom je er, er is geen bewijs dat God bestaat, geen bewijs dat God niet bestaat toch hebben we het woordje God en al die zever zelf uitgevonden en heeft God geen enkele bewijs gegeven dat hij bestaat maw wij hebben God gemaakt.

Wel, diezelfde vraag kan omgekeerd gevraagd worden: bewijs dat God niet bestaat? Want men kan immers ook spreken van liefde maar hoe bewijs je het bestaan van liefde? Mijn antwoord daarop is dat 'liefde' eveneens als 'god' een construct is, geschapen door het menselijke intellect. Dus mijn besluit is: God bestaat als een metafoor maar niet als een reëel en bestaande entiteit.

Conradus · 6 mei 2007

holycrus zei:
ik ben het ff kwijt, maar is het christendom zoals wij dat nu kennen als kant enklare godsdienst, niet gemaakt door een of andere romeinse keizer indertijd. Het heeft zelfs een naam d8 ik. Het concilie van.... maar het ontsnapt me even.

Je doelt op Nicaeae, maar ik zou toch oppassen voor je Dan Brown als bron gaat gebruiken...

democracy02 · 7 mei 2007

"If you discovered how one wheel in the 'clock' turns—you may speculate how the rest move, but you . . . better leave alone the question of who wound up the spring"

Deus ex Machina · 7 mei 2007

Avondland zei:
Wel, diezelfde vraag kan omgekeerd gevraagd worden: bewijs dat God niet bestaat? Want men kan immers ook spreken van liefde maar hoe bewijs je het bestaan van liefde? Mijn antwoord daarop is dat 'liefde' eveneens als 'god' een construct is, geschapen door het menselijke intellect. Dus mijn besluit is: God bestaat als een metafoor maar niet als een reëel en bestaande entiteit.

hieruit volgt gewoon dat God als scheppende denkende en handelende entiteit gewoon niet bestaat, wat is dan het probleem?

Dieleman_F · 7 mei 2007

UltimateWeapon zei:
ik ga er ni over "discussiere" aangezien gulle de evolutietheorie compleet verkracht
ik had gevraagd om eens een artikel te late zien van ne evolutionist over de evolutietheorie, waarin hij zegt dat evolutie berust op toeval ---> hier heeft nog niemand zo'n artikel getoond aan mij, wat nog maar eens bewijst dat er hier gewoon een paar luierikken zitten die zich gene zak interesseren in "zelf op onderzoek gaan"

en om et over et algemeen te hebbe wat we eigelijk kunne besluiten uit dit topic:
- er zijn mensen die wetenschap gebruiken om de wereld te verklaren
- er zijn mensen die fantasie gebruiken om de wereld te verklaren

en die 2de groep mensen vinden hun bevindingen evenwaardig aan die 1ste groep mensen,
de 1ste groep mensen vinden hun bevindingen meer waard dan de 2de groep mensen

daar komt alles eigelijk op neer

Haha, ik citeer mijn leerkracht biologie:

Evolutie is blind, evolutie is puur toeval. Nu jij

Oja, vergeten, meneer vindt zich te verstandig voor ons, waardoor hij niet meer deelneemt aan deze discussie, wij zijn toch maar een bende domme gelovigen :ironic:

Deus ex Machina · 7 mei 2007

Dieleman_F zei:
Haha, ik citeer mijn leerkracht biologie:

Evolutie is blind, evolutie is puur toeval. Nu jij

Oja, vergeten, meneer vindt zich te verstandig voor ons, waardoor hij niet meer deelneemt aan deze discussie, wij zijn toch maar een bende domme gelovigen :ironic:

zoek u een andere school

Avondland · 7 mei 2007

Deus_ex_Machina: Geen, het is voor mij een voldongen feit dat God alleen bestaat als een metaforisch construct en niet als een reële entiteit. Het zit 'm allemaal in't koppeke.

Avondland · 7 mei 2007

Evolutie is trouwens helemaal geen toeval noch is het geleid door een onzichtbare hand. Bepalende milieufactoren maakt een wezen wat het is. Men spreekt dus van adaptie aan het klimaat en andere factoren dan val louter toevalligheden of lotsbestemmingen.

Dieleman_F · 7 mei 2007

Deus ex Machina zei:
zoek u een andere school

Dat is natuurlijk ook een mogelijkheid

Neen, hij zal het wel sterk uitgedrukt hebben, maar hij heeft toch gelijk op een punt, zoals anderen in dit topic al beweerd hebben? Mutaties komen er niet gericht é.

Deus ex Machina · 7 mei 2007

Avondland zei:
Deus_ex_Machina: Geen, het is voor mij een voldongen feit dat God alleen bestaat als een metaforisch construct en niet als een reële entiteit. Het zit 'm allemaal in't koppeke.

met als gevolg dat God niets meer is dan een hol begrip en niets meer te zien heeft met 1 of ander geloof?

dan is heel deze discussie nogal nutteloos.

Dieleman_F · 7 mei 2007

Avondland zei:
Deus_ex_Machina: Geen, het is voor mij een voldongen feit dat God alleen bestaat als een metaforisch construct en niet als een reële entiteit. Het zit 'm allemaal in't koppeke.

Dan ben jij dus een atheïst. De vraag is natuurlijk, hoe bewijs je jouw bewering?

Avondland · 7 mei 2007

Nee, het is geen hol begrip maar een metafoor. Net als Jezus' parabels ook metaforen zijn, beeldspraken die telkens een moraal weergeven. Zij zijn niet echt gebeurd maar zijn wél gidsen voor de praktiserende christen. Mensen kunnen daaruit kracht putten, hoewel de meeste christenen zeker niet geloven in een God als metafoor maar als iets existentiëel, iets wat écht bestaat.

Archief - Geloof

Wu-chAn

Legacy Member

Parnakra

Legacy Member

Conradus

Legacy Member

Wu-chAn

Legacy Member

holycrus

Legacy Member

boogje

Legacy Member

holycrus

Legacy Member

Legatus

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

Conradus

Legacy Member

democracy02

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

Dieleman_F

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

Dieleman_F

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

Dieleman_F

Legacy Member

Avondland

Legacy Member