k995 zei:
Ik hoef dat niet te weten kijk naar de geschiedenis daar komt dit duidelijk naar voor.
alweer zo overtuigend vandaag
a) geef dan een voorbeeld uit de geschiedenis
b) als je er al een vind wie zegt dat dit voor dit gebied ook zal gelden? (je weet wel andere context enzo)
Trouwens, kijk naar immigranten in vlaanderen, die wonen hier ook al generaties, en bij een grote groep is het nederlands bedroevend laag. Ik zeg niet dat dit opgaat voor Walen, maar het is wel duidelijk een bewijs dat 'de menselijke geest' niet in elkaar zit zoals jij het beweerd
k995 zei:
Geloof jij dan maar dat franstaligen verplichten nederlands te spreken enkele keren per jaar hen plots zal veranderen in nederlandstaligen.
Alweer compleet naast de kwestie, toon mij 1 post aan van mij waar ik dit beweer. Ik zeg niet dat ze moeten vernederlandsen, ik zeg dat in de vlaamse gebieden geen franse faciliteiten moeten zijn, net zoals er in de waalse gebieden geen nederlandstalige moeten zijn, maw, ik heb het op het niveau van het openbaar bestuur. mij kan het geen fuck schelen of ze thuis of op straat frans spreken tegen elkaar. Das eerder een vorm van beleefdheid als er anderstaligen bij zijn, en ik zie niet in hoe iemand dit kan afdwingen.
k995 zei:
Je vroeg het ik gaf je antwoord en nu doe je debiel.
Daarjuist nog girls in hawai gehoord op studio brussel en guess what, dat zijn walen hoor.
Trouwenw wel gtappig dat je probeert te doen omdat we niet veel waalse artiesten kennen we dag en nacht verschillen. Als je over drogargumenten hebt ...
Helemaal geen drogargument, maar het is wel op zich niet overtuigend natuurlijk. Mijn punt was, wie van ons kent er iets van wallonïe of heeft er iets mee gemeen? Het feit dat jij dan een waalse artiest kent (voor hetzelfde geld ben je een verzamelaar van waalse muziek), zegt niets over het algemene niveau tussen vlaanderen en wallonië.
k995 zei:
Wel natuurlijk taal is 1 vd belangrijkste zaken om een cultuur te leren kennen .
En ja hoor natuurlijk hebben we bepaalde zaken gemeen met pakweg de afrikaners in zuid afrika die een verbasterd nederlands spreken.
maar wees gerust hoor jij mag geloven dat die cm² grond waar je op staat alles bepaald.
Alweer, compleet naast de kwestie, ik weet wel (ongeveer) hoe culturen in zijn haak zitten, en ik had het dan ook niet over de oppervlakte. Ik zeg gewoon dat we cultureel veel verschillen van walen, ondanks dat we een zelfde landsstreek delen. Je zei iets van immigranten die de taalgrens overstaken, wel zo voel ik me ook eerlijk gezegd, want in Wallonië worden veel zaken anders gedaan. Je kan natuulijk wel weer de tijd erbij halen, want over een lange periode worden alle culturen gemixt natuurlijk.
En ja, we hebben inderdaad iets gemeen met die Afrikanen en hun duister nederlands, maar dat is triviaal, ik kan bij elke bevolking wel iets vinden waar we als vlamingen iets gemeen met hebben, dat wil nog niet zeggen dat we zomaar probleemloos kunnen samenleven.
k995 zei:
Nee dat zeg ik helemaal niet dat verzin je leer lezen, ik zeg duidelijk streken in belgie waar we wel degelijk heel veel mee te maken gehad hebben, zoek maar een op (bijvoorbeeld) wie er meevocht in de guldensporenslag.
Later in belgie word dit enkel duidelijker
Laten we nog eens zoeken naar jouw exacte quote
geschiedenis? je kent duidelijk niks van geschiedenis als je denkt dat FRANS/frankrijk/brabant/luik geen rol speelde in vlaanderen en heel belgie.
een rol speelde..., komaan hoe vaag is dat niet? Zoals ik al zei, op elk moment is er wel iets in een ver land dat hier ook een rol speelde, de wereld zit nu eenmaal niet in hokjes die apart leven van elkaar, je weet wel, de globale context? Dus wat jij zegt over die taal van vroeger is wel juist, maar moeten we daar naar kijken? Zoals ik al zei, jij bent juist degene die blijft naar het verleden grijpen, hoe ver ook, om een punt te maken, ik blijf nog binnen een tijdspannen van 100 jaar.
k995 zei:
het is dom omdat culturen meer verschillen in andere zaken dan louter grenzen zoals jij gelooft. Daarnaast hebben die onderlinge groepen wel veel gemeen hoor, dat jij dat niet ziet is eerder jouw probleem denk ik.
Duh, en mijn hond blaft en mijn scheten stinken.
Ten eerste geloof ik niet dat culturen enkel door grenzen worden bepaald (maar is er zeker een onderdeel van). en ja natuurlijk hebben zijn er overlappingen, omdat er doorheen de geschiedenis juist overlappingen zijn geweest. Maar is dat dan dezelfde cultuur? kunnen die culturen samenwerken/leven? das een andere vraag, en als je kijkt naar het belgisch model waar er amper een regering door de bus valt, en we meer bezig zijn met discussiëren over vanalles en nog wat dat eigenlijk in zowat elk ander land geen belang heeft, kan je je daar ernstig vragen bij stellen.
Het is niet omdat zowel jan met de pet als jeanne avec le cascette graag frieten eten dat Belgïe cultureel 1 geheel is.
k995 zei:
nee hoor , lees eens wat geschiedenis zou ik zeggen.
Dus als we worden veroverd door iemand, en na het tekenen van de overgave documenten ed, gaan de bezetters maar naar huis?
Ja ze hopen op onze goede medewerking.
k995 zei:
De waarheid kwetst.
k995 zei:
neen, nogmaals voor de zoveelste keer ik zeg NIET dat als er ergens franstaligen komen er automatisch faciliteiten moeten volgen, het omgekeerde geld dus voor vlamingen ook niet.
Ik zeg enkel (en nogmaals) dat wat vlmaingen eisen in brussel niks verschild van wat franstalige eisen in vlaanderen.
Tja dat is nieuw, ik wist niet dat vlamingen iets eisen in Brussel. maar eigenlijk kan me dat weinig schelen, mijn punt dat ik maak is : vlaanderen vlaams, wallonië waals, brussel 2 talig. dus stop met er de radicaalste vlamingen bij te halen en ze in mijn kamp te steken. Waarom noem ik jou niet gewoon Mangain?
k995 zei:
AUB onthou je eigen argumenten? Je vroeg je af waarom er faciliteiten zijn, wel die zijn ooit zo ingeschreven in de grondwet, als je precies wil weten waarom weeral geschiedenis vlaanderen kregen vastleggen van de taalgrens in ruild kregen franstaligen (en in mindere mate nl's)faciliteiten in bepaalde vlaamse gemeenten.
Ow, dat is misschien wel waar, maar mijn punt is: waarom moeten de walen faciliteiten krijgen omdat vlamingen iets kregen wat hun rechtmatig toekomt? het is alsof jij heel je leven hebt gewoond in het huis van je ouders, en op een dag komt het je rechtmatig toe, en dat ik dan eis dat ik je keuken mag gebruiken als het mij belieft.
Zoals ik al zei, ik zie geen probleem in een nette opdeling VL/W/Br
k995 zei:
ik meende het, ik twijfel...
k995 zei:
Waarom was dat nu zo moeilijk?
Waarom is het zo moeilijk om te beseffen dat ik dat reeds een paar keer had beantwoord?
https://www.beyondgaming.be/forums
Deus ex Machina zei:
Niet dat ik dat 'scheefkijken' zou goedkeuren (moest het niet anekdotisch zijn), maar wat is je punt nu?
https://www.beyondgaming.be/forums
Deus ex Machina zei:
Zoals ik al zei, ik ga ook niet akkoord met die pesterijen, ik vraag me af waarom je dat blijft aanhalen. Ik ben enkel voor een strakke scheiding tussen Vlaanderen/Wallonie/brussel.
De acties van anderen hebben niets met mijn standpunt te zien.
k995 zei:
Jawel hoor je ziet dat gewoonweg niet het ging hier toch over franstalige arrogantie? En dan lijkt de vlaamse arrogantie wel degelijk belangrijk.
En ik zeg wel degelijk vlaamse en je dat is veralgemenen maar spijtig genoeg heb ik het gevoel dat dit in practisch heel vlaanderen leeft niet enkel enkele kleine groepen.
en nogmaals, ik ga niet akkoord met deze werkwijze van de vlamingen zoals die er idd is van sommigen, maar het ging hier over je anekdotische quote. Welke zoals ik al zei, op zich geen argumentatie waarde heeft.
k995 zei:
ziende dat je hierboven al reageerde op het "non argument" ...
Oh en "critical thinking" mai juist begonnen zeker?
Nee hoor, 4 jaar mee bezig, en ik schrijf er mijn thesis over. Geen nood, ik weet waarover ik spreek.
k995 zei:
Dat is eerder jouw probleem je discusieert blijkbaar liever over de vorm dan over de inhoud.
Waar het mij om gaat is wat is het beste voor vlaanderen en krampachtig aan je taal vasthouden hoort daar in sommige gevallen nu eenmaal niet bij.
Ik denk dat veel vlamingen nog bang zijn voor een verfransing die al decenia niet meer gebeurd, maar dat zit er nu eenmaal zo ingebakken dat het moeilijk is daar over te kijken.
Ik discussieer over zowel de inhoud als de vorm, beide zijn nu eenmaal nodig om tot een deftige discussie te komen. Anders zouden discussies nu eenmaal niet meer zijn dan twee groepen die met hun meningen tegenover elkaar staan zonder dat er een criterium is om goede van slechte argumenten te onderscheiden.
en hoe bepaal jij wat het beste is voor vlaanderen? welk criterium hanteer je?
en lol, de verfransing is 'voorbij', ooit al naar ronse geweest? ik weet nog dat ronse vroeger gewoon ronse was, plots was het Ronse/renaix, nu is het al Renaix/ronse. Ik vrees dat de verfransing nog steeds goed op weg is in sommige streken. In ronse is het vaak al zoeken naar een nederlandstalige. Natuurlijk helpt de stroom immigranten die vaak beter zijn in het frans dan in het nederlands ook een flinke hand.
k995 zei:
raar dat je dan amper zelf argumenten aanbrengt je draait enkel enorm rond de pot en schiet op de boodschapper niet op de boodschap.
Jij beweerd dat de grenzen vaag zijn ik vind dat onzin belgie na enkele staatshervormingen heeft zeer duidelijk afgebakende grenzen nml de regio's. Jouw tegenargument "drogredeneringen a volonte" tja.
Ik heb inderdaad nog maar weinig argumenten voor het waarom aangehaald, maar dat is omdat jij direct al mijn standpunten met foutieve redeneringen probeert neer te halen, dus moet ik eerst daar op reageren.
en nogmaals, waar zeg ik dat de grenzen vaag zijn? ik zeg dat de grenzen op zich goed zijn, maar dan zonder de faciliteiten. andermaal: VL/W/BR
en inderdaad, jij gebruikt nu eenmaal drogredeneringen zoals sommigen tic tacs gebruiken. Moet ik dan doen alsof dit volwaardige argumenten zijn ofzo?
die zal elk stukje onzin en indianenverhaal bovenhalen, 500X uitvergroten om toch maar te kunnen zeggen dat de Vlaampjes braaf moeten zijn en buigen voor Franstalige onwil en arrogantie. 
Tja als je al mijn woorden moet verdraaien en er wat bij verzinnen ipv te antwoorden ...
what a shame, what a shame