Archief - Franstaligen moeten afstappen van hun superioriteitsgevoel

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Conradus

Legacy Member
dunno zei:
Conradus, dat hij geen fan van het koningshuis is, ga ik niet ontkennen, maar als Vlaamsgezinde heb ik hem niet leren kennen. Ik vond hem wel een die heerste. ^^

Mja mss niet als echt Vlaamsgezind, maar als hij kan overdrijven zal hij dat wel doen denk'k. Zo heb'k hem de voorbije maanden toch meegemaakt.

dJeez

Legacy Member
JPV zei:
dat klopt, subsidiering van Franstalig onderwijs kan momenteel niet, en zal ook niet zomaar kunnen bij een of andere eis van toepassing van het minderhedenverdrag.
Errr, je weet toch dat de Franstalige basisscholen in faciliteitengemeenten wel degelijk worden gesubsidieerd door de Vlaamse overheid, en dat die laatsten niet eens de toelating krijgen om daar controle op uit te oefenen (via pedagogische inspecties)? Daar is een tijdje geleden nog een serieuze rel rond geweest.

DJ BUZZE retro

Legacy Member
dJeez zei:
Errr, je weet toch dat de Franstalige basisscholen in faciliteitengemeenten wel degelijk worden gesubsidieerd door de Vlaamse overheid, en dat die laatsten niet eens de toelating krijgen om daar controle op uit te oefenen (via pedagogische inspecties)? Daar is een tijdje geleden nog een serieuze rel rond geweest.

EN dat de Vlaamse school in Komen (gekomen na zware rellen omdat Franstaligen steeds weer geen Vlaamse school op hun grondgebied wilden) ook gesubsidieerd wordt door Vlaanderen?

De wet schrijft nochtans voor dat Wallonië daarvoor moet opdraaien.

OF hoe Franstaligen in dit land meer mogen dan Vlamingen :cool:

grey-turtle

Legacy Member
De raad van Europa baseert zich op een bepaald document dat opgesteld is voor gemeenteverkiezingen en volgens dat document gaat Vlaanderen de bocht in. Ze volgen de procedures van dat document niet.

JPV

Legacy Member
dJeez zei:
Errr, je weet toch dat de Franstalige basisscholen in faciliteitengemeenten wel degelijk worden gesubsidieerd door de Vlaamse overheid, en dat die laatsten niet eens de toelating krijgen om daar controle op uit te oefenen (via pedagogische inspecties)? Daar is een tijdje geleden nog een serieuze rel rond geweest.

zjust, maar dat ging enkel over basisscholen (en enkel in de faciliteitengemeenten), was dat idd vergeten.Is een of andere regeling die dit veroorzaakte Trouwens, in Ronse is er nog een secundaire school waar de Franstalige gemeenschap voor betaalt, in een vergelijkbare regeling betaalt de Vlaamse overheid voor het schooltje in Komen (een schooltje met slechts 25 kinderen ... ).

De Franstalige gemeenschap betaalt zoals ook de vlaamse overheid de nederlandstalige scholen in andere faciliteitengemeenten, zo is er in Moeskroen een school...

damned, dat zat allemaal ver ;). Het is dus wel mogelijk, maar enkel in faciliteitengemeenten.

DJ BUZZE retro zei:
De wet schrijft nochtans voor dat Wallonië daarvoor moet opdraaien.

OF hoe Franstaligen in dit land meer mogen dan Vlamingen :cool:

onzin dus: "De financiering van de Nederlandstalige school te Komen door de Vlaamse Gemeenschap is overigens niet onwettig. Dit vloeit voort uit een protocol dat de Franstalige en Vlaamse ministers van Onderwijs, de heren Busquin en Callewaert, in 1981 hebben afgesloten."

DJ BUZZE retro

Legacy Member
JPV zei:
onzin dus: "De financiering van de Nederlandstalige school te Komen door de Vlaamse Gemeenschap is overigens niet onwettig. Dit vloeit voort uit een protocol dat de Franstalige en Vlaamse ministers van Onderwijs, de heren Busquin en Callewaert, in 1981 hebben afgesloten."

Jij kunt nogal wat verdraaien...

schrijf ik dat de wet zegt dat het onwettig is dat Vlaanderen dat doet?

Ik zeg, de wet zegt... Wallonië moet opdraaien voor Nederlandstalige scholen op HAAR grondgebied (in de faciliteitengemeenten dus)

JPV

Legacy Member
DJ BUZZE retro zei:
Jij kunt nogal wat verdraaien...

schrijf ik dat de wet zegt dat het onwettig is dat Vlaanderen dat doet?

Ik zeg, de wet zegt... Wallonië moet opdraaien voor Nederlandstalige scholen op HAAR grondgebied (in de faciliteitengemeenten dus)
de wet(geving), reken daar maar de protocolakkoorden bij... dan klopt je bewering niet meer.

Tenzij je de "wet" zo nauw wil interpreteren, maar dan mag je ook alle omzendbrieven vergeten ;).

DJ BUZZE retro

Legacy Member
JPV zei:
de wet(geving), reken daar maar de protocolakkoorden bij... dan klopt je bewering niet meer.

Tenzij je de "wet" zo nauw wil interpreteren, maar dan mag je ook alle omzendbrieven vergeten ;).

Dient de wet niet nauw geïnterpreteerd te worden? wie zegt dat jij er geen (te) ruime draai aan geeft?

op den duur kan je zoveel wetten op allerlei manieren gaan interpreteren. die omzendbrieven lijken me toch overduidelijk...

JPV

Legacy Member
DJ Buzze retro, ik had het over het woord "wet", niet over een wet op zich. Ik bedoelde dus dat zowel protocolakkoorden als omzendbrieven tot wetgeving behoren, tenzij je enkel grondwet etc. als wetten beschouwt.

Als je protocolakkoorden en omzendbrieven als wetgeving beschouwt, zegt de wet dus NIET dat "Wallonië moet opdraaien voor Nederlandstalige scholen op HAAR grondgebied (in de faciliteitengemeenten dus)"

spray-bunny

Legacy Member
Daarstraks wou'k dat boek van de croo kopen, 'vragen aan separisten'.
'k Heb het maar gelaten voor wat het is. Dat 'boek' bevat met met moeite 40 pagina's en is gedrukt in een belachelijk groot lettertype. Niet alleen de vorm is kinderlijk, 'k heb het even doorbladerd en de inhoud is zo mogelijks nog érger. Veel hypotheses, weinig argumenten.

Als zelfs de croo er al niet in slaagt om deftig tegengewicht te bieden aan separatisme weet je hoe laat het is.

DJ BUZZE retro

Legacy Member
spray-bunny zei:
Daarstraks wou'k dat boek van de croo kopen, 'vragen aan separisten'.
'k Heb het maar gelaten voor wat het is. Dat 'boek' bevat met met moeite 40 pagina's en is gedrukt in een belachelijk groot lettertype. Niet alleen de vorm is kinderlijk, 'k heb het even doorbladerd en de inhoud is zo mogelijks nog érger. Veel hypotheses, weinig argumenten.

Als zelfs de croo er al niet in slaagt om deftig tegengewicht te bieden aan separatisme weet je hoe laat het is.

Bedankt om dat even te melden, ik had eigenlijk niet anders verwacht :crazy:

De Croo, een Belgiscist met een beperkt gezichtsveld zoals er zovelen zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan