Archief - Fortis en de regering; hand in hand door heel het land!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Conradus

Legacy Member
puni zei:
Daar ben ik volop mee bezig. :p

En ik ben diep jaloers op het feit dat gulder Johan hebt, maar wij hebben Tilleman (die is ook wel tof)!

Absoluut niet jaloers zijn op Johan. Ik zweer het :p

En dat erin rammen is relatief, het is gewoon al veel te veel aangehaald :d

puni

Legacy Member
bhaalspawn zei:
Nooit gedacht dat ik Tilleman en tof in één zin zou zien staan zonder het woord "niet" tussen :D

Mwah, ik ben maar naar een aantal lessen geweest, maar ik vond zijn manier van lesgeven enorm boeiend. :)

EDIT: En VDL is een politiek idool van mij, daarmee. :p

Conradus

Legacy Member
puni zei:
Mwah, ik ben maar naar een aantal lessen geweest, maar ik vond zijn manier van lesgeven enorm boeiend. :)

EDIT: En VDL is een politiek idool van mij, daarmee. :p

Het is te zien dat je er nooit les van gehad hebt dan :p

maar een Marc Cogen:love:

Conradus

Legacy Member
puni zei:

Gewoon niet noemenswaardig :d

Genious, een vraagje. Wat vind je van Van Deurzen die die moordenaar van die agente nu nog vast probeert te houden omdat ze anders door een procedurefout zou vrijkomen?

Genious

Legacy Member
Conradus zei:
Gewoon niet noemenswaardig :d

Genious, een vraagje. Wat vind je van Van Deurzen die die moordenaar van die agente nu nog vast probeert te houden omdat ze anders door een procedurefout zou vrijkomen?
bij mijn weten is het niet proberen, maar is hij de facto langer aangehouden, was mogelijk doordat hij in meerdere zaken betrokken was ofzo. (ben geen jurist eh)


hadden ze hem moeten laten lopen vanwege die procedurefout (daar doel je op vermoed ik), dan was dat geen blaam voor de wet geweest, maar voor de organisatie van het gerechtsapparaat dat pijnlijk heeft gefaald. (met een bijzonder onprettig gevolg)

BuffaloKampioen

Legacy Member
Conradus zei:
Gewoon niet noemenswaardig :d

Genious, een vraagje. Wat vind je van Van Deurzen die die moordenaar van die agente nu nog vast probeert te houden omdat ze anders door een procedurefout zou vrijkomen?

Pffft, zeer spijtige zaak. Het blijft een formaliteit die niet nagekomen is, en dan heeft dat zulke zware gevolgen. Soms stel ik me serieus vragen daarbij. Hij had toch de intentie om in beroep te gaan, dus dat zou eigenlijk voldoende moeten zijn, niet? De wilsleer primeert in het av, hé Conradus :lol: dus waarom niet in het strafrecht/strafvorderingsrecht/... om zulke dingen te vermijden ma soit.

Wel medelijden met Jo Vandeurzen. Ik vind dat echt geen slechte minister van Justitie. (Toch zeker vgl. met die waalse trut). Hij had het wel moeilijk. Dan krijg ik het ook lastig :(

EDIT: Marc Cogen is de beste Prof. ik ooit gehad heb. HELD!

Conradus

Legacy Member
Deejay_Neo zei:
Pffft, zeer spijtige zaak. Het blijft een formaliteit die niet nagekomen is, en dan heeft dat zulke zware gevolgen. Soms stel ik me serieus vragen daarbij. Hij had toch de intentie om in beroep te gaan, dus dat zou eigenlijk voldoende moeten zijn, niet? De wilsleer primeert in het av, hé Conradus :lol: dus waarom niet in het strafrecht/strafvorderingsrecht/... om zulke dingen te vermijden ma soit.

Wel medelijden met Jo Vandeurzen. Ik vind dat echt geen slechte minister van Justitie. (Toch zeker vgl. met die waalse trut). Hij had het wel moeilijk. Dan krijg ik het ook lastig :(

EDIT: Marc Cogen is de beste Prof. ik ooit gehad heb. HELD!

Als de wilsleer zou primeren zou hij daar eigenlijk niet zitten:unsure:

Ikben

Legacy Member
puni zei:
Welke oplossingen? Fortis stond op de rand van een faillissement.

Gewoon de bank nationaliseren zoals ze in Engeland hebben gedaan en zoals uiteindelijk ook met ABN Amro is gebeurt. Er waren ook nog vele alternatieve oplossingen van Professoren in de Economie verschenen in de krant en op het nieuws, maar die mensen raadplegen dat vond de overheid niet nodig. Neen we nationaliseren de bank en dan verkopen we alle goede aandelen aan BNP en steken hoogstwaarschijnlijk een goede procent in onze zak.
Wie zijn schuld is het trouwens dat ze op de rand faillissement stonden? Ooit gaan er veel banken vallen en ooit gaan we de gevolgen daarvan moeten dragen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan