YaMo zei:Wel grappig op die stream van BBC: je hoort gejuich, op twitter wordt bevestigd dat ze hem opgepakt hebben en dan gaan ze naar een vrouw ter plaatste voor meer informatie. Maar die blijkt dan als laatste van de hele wereld op de hoogte te zijn dat hij opgepakt is. Meest nutteloze tussenkomst ooit
Ja en neen. Ik was ook enorm snel op de hoogte van het initiële gebeuren (pakweg 10 minuten na de feiten) via Twitter, nog voor het door mainstream media was opgepikt. Maar : je moet echt wel serieus filteren op tweets om er de correcte informatie uit te halen (nu ja, nothing new thereglashelder zei:
). Voorbeeldje : op een gegeven moment (2u na de feiten of zo) circuleerden er geruchten over mogelijke bompakketten in Manhattan ed meer, die totaal onzin bleken te zijn...Dat is al van voor 9/11 hoor, de start van Operation Desert Storm (1990-91) kon je ook live volgen (in het middelbaar, allemaal samen naar CNN nieuwsberichtgeving kijken). Dat was ineens ook de grote doorbraak van CNN trouwens. Vandaar ook dat het mij serieus verwonderde dat CNN nu zo achterbleef. Dus misschien heeft CNN een - vertragende - kwaliteitsfactor bij z'n berichtgeving (dan kunnen ze nog iets leren van de BBC - kwaliteitsvol & snel).h0pje zei:
dJeez zei:Ja en neen. Ik was ook enorm snel op de hoogte van het initiële gebeuren (pakweg 10 minuten na de feiten) via Twitter, nog voor het door mainstream media was opgepikt. Maar : je moet echt wel serieus filteren op tweets om er de correcte informatie uit te halen (nu ja, nothing new there
Wat mij vooral opviel is hoe random mainstream media tewerk gingen met het overnemen van informatie (zelfs achteraf totaal onbetrouwbaar gebleken informatie zoals die die de NY Post de wereld in stuurde). Bronnen checken hoort er blijkbaar niet bij als het gaat om een feit van die omvang, de scoop (potentieel een totaal verkeerde) lijkt belangrijker...
BBC leek mij eigenlijk nog vrij degelijk te werk gaan (die waren enorm snel en toch ook vrij correct in hun berichtgeving).
Persoonlijk zou ik wat graag een analyse van Engagor zien van de aan de Boston marathon gelinkte tweets (vooral de timeline en correctheid van tweets, ...).
Het is bijna 12 jaar geleden sinds 9/11, en Bin Laden en Osama zijn dood, maar toch kan je nog als terrorist bestempeld worden in de VS waardoor bijna al je rechten vervallen. Iets dat een extreme NOODmaatregel moest zijn, is na al die tijd nog steeds actief.Darkseid zei:
