sandervdw zei:
Als ze dat moeten doen, dan zegt elke bv dat. Of denk je dat ongewenste dick picks niet bestaat in de andere richting?
Ik vind het excuus "ja, conflicten in het gezin nu..." Veel erger aangezien dat wel hun eigen fout is. Maar dat het zo publiek gelekt wordt, daar is imo maar 1 verantwoordelijke voor, en dat is degene die origineel lekt. (En in iets mindere mate iedereen die het doorstuurt)
Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
Wat is nu eigenlijk het verschil tussen hetgeen dat die 3 hebben ondergaan en als er een nipple slip up is van kroonprinses elizabeth op het jacht van haar getrouwde vriend die op de gevoelige plaat werd vastgelegd door papparazi.
Gegarandeerd dat het tweede in een dag allemaal of zoiets zou terecht komen. Allez misschien omdat het een belgische kroonprinses is dat men wat terughoudender zou zijn, indien het echter de vrouw of de dochter van president trump (melanie of ivanka) zou geweest zijn gegarandeerd wel. Om dan te schermen met de deontologische code (was jij niet, was vb JPV
) vind ik dan ook redelijk hypocriet. Als BV weet je nu eenmaal dat alles wat je doet gevolgen kan hebben zowel het goede als het slechte. Laat uw kop dan ook niet zot maken voor hetgene u een slecht imago zou geven als het uit komt. En als je het dan toch doet, wentel u niet in de slachtoffer rol maar neem gewoon ter harte dat je een idioot bent geweest.
Privacy als BV bestaat niet. Door uw rol als BV heb je voor mij dat recht op absolute privacy opgegeven. Kun jij of uw gezin daar niet mee om, dan had je uzelf maar niet zo in de picture moeten zetten. Net zoals MVR of mevrouw Wilmez of den kleine De croo dat recht kwijt zijn.
Anders gezegd, jij bent in de fout gegaan door die beelden te maken. Door die beelden te delen. En door nu hoog van de toren te blazen dat men daarmee uw gezin pijn doet. JIJ bent de schuldige die uw gezin pijn doet. Jij had beter moeten weten. Jij bent volwassen en weet wat de media kan doen. Doe dan ook beter. Ben jij de enige of voornaamste schuldige. Neen tuurlijk niet... maar zonder dat jij die beelden gemaakt had, had je die miserie niet gehad. Dus je bent mede schuldige. Dat dit slachtoffer shaming is kan goed zijn. Maar ik heb geen probleem met slachtoffer shaming aangezien niets zwart - wit is maar shades of grey (al is zwart of wit een extreme vorm van grijs... en zullen er dan ook omstandigheden zijn waar die wel effectief van toepassing zijn... maar voor onze BV's in dit geval... hell neen).
De voornaamste schuldige is echter degene die die beelden gedeeld heeft. Al vind ik persoonlijk wanneer JIJ zelf de beelden gedeeld hebt, ook al is dit naar een catfish of een whatsapp groepje, minder erg dan een paparazzi met een telelens die vanuit een helikopter op 1km afstand dat filmpje op de gevoelige plaat heeft vast gelegd.
PS: er is geen nipple slip up van de kroonprinses
