Archief - Expliciete Beelden BV's Gelekt

Hawk · 11 sep 2020

JPV zei:
Een vrouw/man heeft het volste recht om zich te kleden zoals ze wilt zonder daardoor ongewenste aandacht op zich te vestigen of wetten te overtreden. Mochten alle enkel in sokken geklede mensen miserie hebben, zou je er geen meer zien. Ah, wacht...

Zelfs een BV heeft het recht om van zichzelf naaktfoto's te versturen en die naar zijn vrienden te sturen. Op dat vlak verschilt een BV niet van een gewone sterveling. Ja, het is dom. En ja, de gevolgen zijn groter. Maar op geen enkel moment dragen die BV's de schuld.

Niet zomaar sokken hé JPV, geitenwollen exemplaren

.

Anyway, ik denk dat ik de post gemist heb waarin ik zeg dat de BV's schuldig zijn, zou je die even kunnen quoten?

Ik zeg dat je als BV best geen naaktfoto's rondstuurt indien je niet wilt dat die vroeg of laat uitlekken. Een beetje gezond verstand mag toch wel worden verwacht in dit digitaal tijdperk, ook van BV's. Alles wat je deelt (ook in vertrouwen) kan vroeg of laat online verschijnen. De enige manier om dit niet mee te maken is zo'n zaken niet te delen. Das gewoon een feit.

De schuldige in de juridische zin van het woord (en daar zal het uiteindelijk op neerkomen) is de persoon die de foto's heeft gelekt zonder toestemming van de BV's in kwestie.

JPV · 11 sep 2020

Hawk zei:
Niet zomaar sokken hé JPV, geitenwollen exemplaren .

Anyway, ik denk dat ik de post gemist heb waarin ik zeg dat de BV's schuldig zijn, zou je die even kunnen quoten?.

Je zegt eerst dat je een onderscheid maakt tussen 2 zaken, dan zeg je iets over vrouwen die een bepaald recht hebben en daarna begin je over de bv's van deze week (met 'echter')

Niet vreemd dat ik daaruit afleid dat dat ze dat recht volgens jou niet zouden hebben, he.

wiseguy444 · 11 sep 2020

MrKend54l zei:
Dat overleeft ze wel hoor. Ze gaat daar geen trauma's aan overhouden.

Dat zowiezo maar het was voor niets nodig dat ze die beelden en video's zag.

Lobmans · 11 sep 2020

MrKend54l zei:
Dat overleeft ze wel hoor. Ze gaat daar geen trauma's aan overhouden.
Het feit is wel dat ze die mensen nooit meer hetzelfde zal zien.

Maar in feite dien je eerst de beelden bekeken te hebbenen. En daarna plaatst je ze in hun context waarin ze gemaakt zijn. En dan vel je uw waardeoordeel.
Ik merk dat veel mensen hier de beelden niet hebben gezien en toch volop hierover discussiëren. Ik denk dan bijvoorbeeld aan loser, volgens mij heb je de beelden zelf nog niet gezien?

En waarom zou ge de beelden moeten zien om een mening te kunnen vormen? Ik hoef geen kinderporno te zién om van mening te zijn dat elke volwassene die seks heeft met kinderen zwaar gestraft moet worden, net zoals ik geen beelden van masturberende mannen moet zien om van mening te zijn dat ze niks fout doen op die beelden.

MrKend54l · 11 sep 2020

Lobmans zei:
En waarom zou ge de beelden moeten zien om een mening te kunnen vormen? Ik hoef geen kinderporno te zién om van mening te zijn dat elke volwassene die seks heeft met kinderen zwaar gestraft moet worden, net zoals ik geen beelden van masturberende mannen moet zien om van mening te zijn dat ze niks fout doen op die beelden.

Het is de context waarin die beelden gemaakt zijn en de woorden die gesproken worden die het een vieze smaak geven.

Zeker voor Van De Veire, hoe die man zich altijd profileert en nu ook spreekt over deze zaak. Dat is walgelijk.

Lobmans · 11 sep 2020

wiseguy444 zei:
Dat zowiezo maar het was voor niets nodig dat ze die beelden en video's zag.

Als ze die beelden op school zag, gaat ze daar érgens toch ook wel nieuwsgierig naar geweest gaan zijn en gekozen hebben om er naar te kijken, net zoals we in onze tienerjaren allemaal wel eens nieuwsgierig werden en de meeste onder ons hun eerste blote tetten, foef of piemel ook zagen door samen met leeftijdsgenoten al gniffelend in vuile boekjes of op websites naar foto's te gaan kijken.

{BK}Black Devil · 11 sep 2020

Lobmans zei:
Als ze die beelden op school zag, gaat ze daar érgens toch ook wel nieuwsgierig naar geweest gaan zijn en gekozen hebben om er naar te kijken, net zoals we in onze tienerjaren allemaal wel eens nieuwsgierig werden en de meeste onder ons hun eerste blote tetten, foef of piemel ook zagen door samen met leeftijdsgenoten al gniffelend in vuile boekjes of op websites naar foto's te gaan kijken.

ja en neen ,
je kan ook de filmpjes ontvangen zonder uitleg of met valse uitleg , als het filmpje gewoon een zwart beeld is waar je op play kan duwen weet je niet wat er op je afkomt.

Mr.Fingers · 11 sep 2020

Five-seveN zei:
Ik kan me niet voorstellen dat een kliek met o.a. SVS ongewenst naaktfoto’s naar iemand stuurt.

Anderzijds... ik denk dat er ook heel veel waren die veronderstelden/konden veronderstellen dat BDP vuile SMSjes stuurde en vrouwen thuis ging opwachten

LSDsmurf · 11 sep 2020

{BK}Black Devil zei:
ja en neen ,
je kan ook de filmpjes ontvangen zonder uitleg of met valse uitleg , als het filmpje gewoon een zwart beeld is waar je op play kan duwen weet je niet wat er op je afkomt.

Hoe de dingen toch amper veranderen. In mijn tienerjaren ook zo veel filmpjes gekregen. Of nog beter, de vrienden die je naar één of andere Goatse mirror probeerden lokken :lol:

Bernie.be · 11 sep 2020

Slachtoffer van carfishing mijn ballen.

Welke idioot van + 40 jaar gaat ne foto met zijne flieter in de hand sturen naar wildvreemden?
Ik wil toch wel eens de uitleg horen van die vrouw die het gelekt heeft.
Volgens mij is dit nog maar het topje vd ijsberg

Benieuwd welke bv het eerste op straat ligt. Er zijn al weddenschappen hierover

Tonerider · 11 sep 2020

Lobmans zei:
Als ze die beelden op school zag, gaat ze daar érgens toch ook wel nieuwsgierig naar geweest gaan zijn en gekozen hebben om er naar te kijken, net zoals we in onze tienerjaren allemaal wel eens nieuwsgierig werden en de meeste onder ons hun eerste blote tetten, foef of piemel ook zagen door samen met leeftijdsgenoten al gniffelend in vuile boekjes of op websites naar foto's te gaan kijken.

Ik heb rond mn 14de op een school een cartoon gezien heb van Sneeuwwitje en een paardepiemel. Laat ik u vertellen dat ik daar zeker niet nieuwsgierig naar was, en nog altijd vervloek dat ik dat gezien heb. En toen was er van gsm's en mobiel internet nog geen sprake. Dus ik denk dat de kans dat men nu ongevraagd iets ziet enkel maar gestegen is.

JPV · 11 sep 2020

Bernie.be zei:
Ik wil toch wel eens de uitleg horen van die vrouw die het gelekt heeft.

jij weet al dat het een vrouw is?

{BK}Black Devil · 11 sep 2020

Bernie.be zei:
Slachtoffer van carfishing mijn ballen.

Welke idioot van + 40 jaar gaat ne foto met zijne flieter in de hand sturen naar wildvreemden?
Ik wil toch wel eens de uitleg horen van die vrouw die het gelekt heeft.
Volgens mij is dit nog maar het topje vd ijsberg

Benieuwd welke bv het eerste op straat ligt. Er zijn al weddenschappen hierover

er zal geen bv worden ontslaan , dit zal allemaal verdwijnen in de doofpot ,ze hebben al een dader gevonden : catphishing , al geloof ik daar ook persoonlijk heel weinig van.

kay-gell · 11 sep 2020

{BK}Black Devil zei:
er zal geen bv worden ontslaan , dit zal allemaal verdwijnen in de doofpot ,ze hebben al een dader gevonden : catphishing , al geloof ik daar ook persoonlijk heel weinig van.

Maar die mensen moeten toch helemaal niet ontslaan worden? Laat die toch in hunne privé doen wat ze willen. Tis degene die gelekt heeft die in fout is.

Lobmans · 11 sep 2020

{BK}Black Devil zei:
er zal geen bv worden ontslaan , dit zal allemaal verdwijnen in de doofpot ,ze hebben al een dader gevonden : catphishing , al geloof ik daar ook persoonlijk heel weinig van.

Welke doofpot? Ze hebben er toch alledrie een uitgebreide uiteenzetting over gedaan, ook al was het hun volste recht om gewoon te blijven zwijgen?

Moeten ze vanaf nu mss ook elke ochtend meedelen hoeveel drollen ze gelegd hebben bij hun ochtendkakske, kwestie dat mensen niet gaan klagen hoe schandalig het is dat BV's daar niet over communiceren en dat in de doofpot willen stoppen?

sandervdw · 11 sep 2020

{BK}Black Devil zei:
er zal geen bv worden ontslaan , dit zal allemaal verdwijnen in de doofpot ,ze hebben al een dader gevonden : catphishing , al geloof ik daar ook persoonlijk heel weinig van.

Natuurlijk is dat catfishing, of denk je dat er ergens een hyperknappe vrouw zich in een whatsapp groep gaat blootgeven om zo aan foto's van meerdere BV's te geraken? Klinkt het u dan niet logischer dat iemand zich via de 1000-en online beschikbare filmpjes zich voordoet als iemand knap?

Dat daar zelfs nog mensen aan twijfelen?

Hawk · 11 sep 2020

Bernie.be zei:
Slachtoffer van carfishing mijn ballen.

Catfishing

.

Lobmans · 11 sep 2020

sandervdw zei:
Natuurlijk is dat catfishing, of denk je dat er ergens een hyperknappe vrouw zich in een whatsapp groep gaat blootgeven om zo aan foto's van meerdere BV's te geraken? Klinkt het u dan niet logischer dat iemand zich via de 1000-en online beschikbare filmpjes zich voordoet als iemand knap?

Dat daar zelfs nog mensen aan twijfelen?

Maar dan moet het toch wel een "professional" zijn he als ge er in slaagt drie BV's om de tuin te leiden.

Dat een 15-jarigr puber meteen z'n broek omlaag trekt omdat een meisje "zogezegd" haar tetten toont, dat kan ik geloven. Maar een volwassen man zal toch wel iets voorzichtiger zijn en op een of ander manier een "bevestiging" proberen te krijgen van de echtheid.

{BK}Black Devil · 11 sep 2020

sandervdw zei:
Natuurlijk is dat catfishing, of denk je dat er ergens een hyperknappe vrouw zich in een whatsapp groep gaat blootgeven om zo aan foto's van meerdere BV's te geraken? Klinkt het u dan niet logischer dat iemand zich via de 1000-en online beschikbare filmpjes zich voordoet als iemand knap?

Dat daar zelfs nog mensen aan twijfelen?

ik vermoed dat het binnen de mediakring zich circuleert , waar men nogal losbandig is , en dat een persoon er genoeg van geweest zal hebben . Dit is toch ook een verhaal die de ronde gaat ,alleen heeft de msm hier nog geen aandacht aangegeven, en het is idd nog niet bewezen ,en zal waarschijnlijk ook nooit bewezen worden.

Ik heb al een foto gezien van een 4de BV(mss gephotoshopt kan ook) en heb al gehoord dat het mss zelfs tot 8 BV's gaat . Dan zijn dat toch allemaal een bende idioten om hier in te trappen in iemand met een fake profiel. Lijkt te dom om waar te zijn ,maar kan je idd niet bewijzen.

Het kan ook een familielid van zijn , die de beelden in zen colère de buitenwereld heeft ingestuurd.

Wie zal het zeggen.

Nuja beelden dan verder rondsturen is idd not done.

Mr.Fingers · 11 sep 2020

Ik hecht persoonlijk ook nogal weinig geloof aan het catfishing-verhaal. 't Is allemaal net wat té toevallig om dat te zijn, de parallellen zijn te dik. Het zou me niet verbazen dat het een gevalletje MeToo-turned-nasty is.

Archief - Expliciete Beelden BV's Gelekt

Hawk

Legacy Member

JPV

Legacy Member

wiseguy444

Legacy Member

Lobmans

Legacy Member

MrKend54l

Legacy Member

Lobmans

Legacy Member

{BK}Black Devil

Legacy Member

Mr.Fingers

Legacy Member

LSDsmurf

Legacy Member

Bernie.be

Legacy Member

Tonerider

Legacy Member

JPV

Legacy Member

{BK}Black Devil

Legacy Member

kay-gell

Legacy Member

Lobmans

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

Hawk

Legacy Member

Lobmans

Legacy Member

{BK}Black Devil

Legacy Member

Mr.Fingers

Legacy Member