Archief - Expliciete Beelden BV's Gelekt

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pinkman

Legacy Member
Ik kan dat verhaaltje over dat zogezegd catfishing toch maar moeilijk geloven. Dat een jonge puber/tien aan zich laat vangen aan zulke toestanden kan ik nog inkomen, maar drie volwassen mannen die tegelijk slachtoffer worden hiervan? Nee, dat klopt niet.

Stel dat ze inderdaad in contact zijn gekomen met een catfish, dat kan zeker en vast, maar dan heeft die catfish meteen wel 3 op 3 gescoord. Zeer straf, maar ongeloofwaardig. Mocht dit werkelijk het werk geweest zijn van een catfish zou die volgens mij nog geprobeerd (en dus gefaald) bij andere BV's. Echter hebben we daar tot op heden nog niets van gehoord.

Kan me ook moeilijk voorstellen dat een 48-jarige Van de Veire zich laat verleiden door een catfish terwijl die juist voor de zoveelste keer vader is geworden.

sandervdw

Legacy Member
Pinkman zei:
Ik kan dat verhaaltje over dat zogezegd catfishing toch maar moeilijk geloven. Dat een jonge puber/tien aan zich laat vangen aan zulke toestanden kan ik nog inkomen, maar drie volwassen mannen die tegelijk slachtoffer worden hiervan? Nee, dat klopt niet.

Stel dat ze inderdaad in contact zijn gekomen met een catfish, dat kan zeker en vast, maar dan heeft die catfish meteen wel 3 op 3 gescoord. Zeer straf, maar ongeloofwaardig. Mocht dit werkelijk het werk geweest zijn van een catfish zou die volgens mij nog geprobeerd (en dus gefaald) bij andere BV's. Echter hebben we daar tot op heden nog niets van gehoord.

Kan me ook moeilijk voorstellen dat een 48-jarige Van de Veire zich laat verleiden door een catfish terwijl die juist voor de zoveelste keer vader is geworden.

Je weet niet dat die 3 op 3 gescoord heeft. Het kan ook 3 op 100 geweest zijn ;). Die krijgen er waarschijnlijk zo 10-tallen per dag binnen.
Dus het lijkt u realistischer dat een 48-jarige Van de Veire die net vader geworden is, zich IRL laat verleiden door een vrouw? Want het alternatief van "het is een catfish", is dat al die BV's een affaire hadden met dezelfde vrouw. Die kans lijkt me nog immens veel kleiner.

{BK}Black Devil

Legacy Member
sandervdw zei:
Je weet niet dat die 3 op 3 gescoord heeft. Het kan ook 3 op 100 geweest zijn ;). Die krijgen er waarschijnlijk zo 10-tallen per dag binnen.
Dus het lijkt u realistischer dat een 48-jarige Van de Veire die net vader geworden is, zich IRL laat verleiden door een vrouw? Want het alternatief van "het is een catfish", is dat al die BV's een affaire hadden met dezelfde vrouw. Die kans lijkt me nog immens veel kleiner.

Die Van de Veire heeft zich zeker door iets laten verleiden , denk niet dat die beelden naar zijn vrouw bedoelt waren :-)

Het kan ook om een geheim porno-bv sexting clubje gaan waar wel meer mensen in zitten dan deze 3 , en dat iemand dit gelekt heeft.

Five-seveN

Legacy Member
sandervdw zei:
Natuurlijk is dat catfishing, of denk je dat er ergens een hyperknappe vrouw zich in een whatsapp groep gaat blootgeven om zo aan foto's van meerdere BV's te geraken? Klinkt het u dan niet logischer dat iemand zich via de 1000-en online beschikbare filmpjes zich voordoet als iemand knap?
Dat daar zelfs nog mensen aan twijfelen?

Ik zet mijn geld toch nog altijd in op een exclusief whatsapp groepje van top BV's die daarin een soort TikTok challanges doen.
Al dan niet aangevuld met escort. Een beetje zoals in "Loft".
Gelekt door een van de partners.

Alsof PvdV zich easy op die manier zou laten catfishen?
Die krijgen honderden berichten van fans en moeten niet zelf naaktfoto's sturen om ze te krijgen hoor.
Dan moet hij en de 2 anderen al gelijktijdig gecatfished geweest zijn door een andere (internationale) celeb die zeer overtuigend en exclusief deep-fake beeldmateriaal stuurde.
Denk ik niet.

Pinkman

Legacy Member
sandervdw zei:
Je weet niet dat die 3 op 3 gescoord heeft. Het kan ook 3 op 100 geweest zijn ;). Die krijgen er waarschijnlijk zo 10-tallen per dag binnen.
Dus het lijkt u realistischer dat een 48-jarige Van de Veire die net vader geworden is, zich IRL laat verleiden door een vrouw? Want het alternatief van "het is een catfish", is dat al die BV's een affaire hadden met dezelfde vrouw. Die kans lijkt me nog immens veel kleiner.
Als dit werkelijk het werk is van één bepaalde catfish zouden volgens mij nog meerdere BV's daar in contact mee zijn gekomen, waar we dus tot dusver niets van hebben gehoord. Plus stel dat die catfish alleen deze drie heren heeft gecontacteerd dan lijkt het mij zéér straf dat ze daar alle drie intrappen. Nogmaals: deze heren lijken mij echt niet zo stom om zich daar aan laten vangen.

Ik heb trouwens nergens gezegd dat Peterke zich wel IRL wél zou laten verleiden hè. Dat lijkt me daar totaal niet het type voor trouwens, maar dat is mijn indruk natuurlijk.

Ik neigde ook meer naar een soort van privé groepje waarin dit verstuurd is, maar dan zou Stan geen klacht indienen tegen 'onbekenden' toch?

Loser

Legacy Member
Zie, en dit soort aannames, speculaties en fantasietjes over mensen en situaties die je niet kent, wat draagt dat bij? Behalve nieuwe beledigingen voor mensen die al slachtoffer zijn?

stungunner

Legacy Member
Allé komaan, we gaan nu toch echt dat verhaaltje dat ze alle 3, helemaal los van elkaar in de val zijn gelokt, niet geloven? Dat is gewoon wat damage control, goed uitgedacht door hun advocaten en de werkgevers. Waarom duurt het anders ook zo lang eer er een verklaring komt?

Die verklaringen zijn dan ook mooi afgestemd op elkaar, nergens ook maar 1 link tss de 3, nee, het is allemaal toeval, ze hebben allemaal, los van elkaar, de verkeerde persoon vertrouwd... yeah right.

Allé jongens, wie gelooft nu dat 3 BV's van dit kaliber zich, los van elkaar, elk gaan laten vangen door een geheel onbekende die zich voordoet als lekker tienersletje of wat het ook mag zijn? "Hmm, dat grietje nooit ontmoet, ik weet er eigenlijk niks van, maar ze stuurt me geile foto's door en vraagt me hetzelfde te doen, dus ik zal ze even wat foto's van mijn ster doorsturen..." Allé komaan, dat gelooft toch niemand?

Bernie.be

Legacy Member
Als ge uwe swaffel in actie laat filmen, moet ge beseffen dat dit risico's inhoudt. Of dat ge nu mannelijk of vrouwelijk zijt, maakt niet uit. De heren in kwestie zullen dit nu ten volle beseffen... Maar ja, op dat moment hebben ze iets anders gebruikt dan hun verstand . Dus neen, ik heb er geen medelijden mee.

En blijkbaar zouden er 10bv’s in dat fameus groepke zitten. Zowel vrouwen als mannen. Als dat waar is ist jammer dat de verkeerde beelden zijn uigelekt :)

{BK}Black Devil

Legacy Member
zei die catfish dan tegen alle 3 afzonderlijk hetzelfde wat ze moeten doen ? *censured*

Loser

Legacy Member
Ik kan even niet in het rood posten, maar in de openingspost staat wat hier wel en niet kan. Hopen op nieuwe slachtoffers en nieuwe strafbare feiten is dat niet bepaald. Zelfs grappend. Daarmee is het wel klaar.

Five-seveN

Legacy Member
Ik weet niet of jullie het gezien hebben, maar de openingspost wordt geregeld bijgewerkt, intussen zijn de regels al:

Poging twee: The Reckoning.
Verplaatst vanuit de Glimlachthread, omdat velen het er toch over willen hebben. Dat kan, maar dan alleen over het nieuwsaspect en de implicaties rond privacy en deontologie van de media. Hier wordt streng op toegezien.

- Het delen van (en vragen om) de foto's wordt NIET toegestaan. Hiertegen wordt héél hard opgetreden.
- Geen foto's of memes in dit topic.
- Geen bespreking van wat er precies al dan niet op welke foto staat, niet pochen over welke je al gezien hebt, en geen kwartetten.

Als we willen dat deze thread het weekend overleeft... Er is een reden waarom die in Pol & Actua gezet is he. Zodat die kan gelocked worden zodra het niet meer serieus over komt.

Loser

Legacy Member
Five-seveN zei:
Ik weet niet of jullie het gezien hebben, maar de openingspost wordt geregeld bijgewerkt, intussen zijn de regels al:



Als we willen dat deze thread het weekend overleeft... Er is een reden waarom die in Pol & Actua gezet is he. Zodat die kan gelocked worden zodra het niet meer serieus over komt.

Zever. Die post is al zo van toen de thread hier stond. En de regels = de wet.

Carrion

Legacy Member
Loser zei:
Ik kan even niet in het rood posten, maar in de openingspost staat wat hier wel en niet kan. Hopen op nieuwe slachtoffers en nieuwe strafbare feiten is dat niet bepaald. Zelfs grappend. Daarmee is het wel klaar.

Ik heb sinds het middelbaar niet meer zoveel rode opmerkingen gezien op iets dat ik geschreven heb. :unsure:

cantharides

Legacy Member
Heb de beelden trouwens nog steeds niet gezien (heb er ook geen boodschap aan om lelijke venten in hunne pure te zien trouwens), maar met de media aandacht die ze er nu aan geven zullen er waarschijnlijk wel meer mensen op zoek gaan nu.
Is trouwens wel sterk dat ze de verantwoordelijkheid nu proberen te duwen in de richting van de medemens die deze beelden deelt, hebben zij dan initieel de beelden niet gedeeld met een "derde" buiten hun vertrouwenskring ? Ligt de schuld dan niet bij henzelf of kennissenkring ?
Hoe moet iemand die deze beelden krijgt trouwens weten of het ongewenst is om ze verder te delen ? Vele van de BV's hebben maar al te graag dat er expliciete beelden rond circuleren, ik denk zo aan het kaliber dat deelneemt aan big brother, temptation island, etc (johny & marina types) voor hen is het zelfs mooi meegenomen, extra publiciteit, meer "volgers" op sociale media etc.
Indien hun accounts werden gehacked of zo, ja dan was het een ander verhaal geweest.

Loser

Legacy Member
Carrion zei:
Ik heb sinds het middelbaar niet meer zoveel rode opmerkingen gezien op iets dat ik geschreven heb. :unsure:

En net zoals toen nu ook weer het febbekakje van de meester :love:

SithCloud

Legacy Member
Lobmans zei:
Maar dan moet het toch wel een "professional" zijn he als ge er in slaagt drie BV's om de tuin te leiden.

Dat een 15-jarigr puber meteen z'n broek omlaag trekt omdat een meisje "zogezegd" haar tetten toont, dat kan ik geloven. Maar een volwassen man zal toch wel iets voorzichtiger zijn en op een of ander manier een "bevestiging" proberen te krijgen van de echtheid.

want bv'er maakt u hyperintelligent of wat ?

SithCloud

Legacy Member
Bernie.be zei:
Als ge uwe swaffel in actie laat filmen, moet ge beseffen dat dit risico's inhoudt. Of dat ge nu mannelijk of vrouwelijk zijt, maakt niet uit. De heren in kwestie zullen dit nu ten volle beseffen... Maar ja, op dat moment hebben ze iets anders gebruikt dan hun verstand . Dus neen, ik heb er geen medelijden mee.

En blijkbaar zouden er 10bv’s in dat fameus groepke zitten. Zowel vrouwen als mannen. Als dat waar is ist jammer dat de verkeerde beelden zijn uigelekt :)

Feit blijft dat dit niet bedoelt was voor het grote publiek. Dus is en blijft iets illegaals

Bernie.be

Legacy Member
SithCloud zei:
Feit blijft dat dit niet bedoelt was voor het grote publiek. Dus is en blijft iets illegaals

Tis te hopen dat dit niet bedoeld was. Het zou nogal erg erg zijn.
Maar nu komen janken dat ze slachtoffer zijn van een of ander catfishing?? Geloof er niks van. Er zal nog wel veel meer achter zitten.
De enige slachtoffers zijn de vrouwen en kinderen. Dat hunne echtgenoot precies zo sexueel gefrustreerd is dat ze het nodig vinden om hun flieterke aan ne wildvreemde te tonen en dan toevallig nog in dezelfde outfit? ( sokken).

Maver!ck

Legacy Member
{BK}Black Devil zei:
zei die catfish dan tegen alle 3 afzonderlijk hetzelfde wat ze moeten doen ? *censured*

Catfish en kan echt ver gaan denk maar aan het verhaal van de beroemde basketter Chris 'birdman' Andersen

Bijna niet te geloven maar echt gebeurd.

Het lijkt mij niet onmogelijk.

In 1 filmpje spreekt een bv naar het schijnt een zekere vrouw aan. Waarom zou je dat doen in een groep?

Het lijkt mij allemaal niet onmogelijk.

Verder vind ik het wel frappant dat bv's naakt materiaal rondsturen met hun kop erop.
Je weet toch dat daar altijd een risico aan vast hangt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan