Hoi,
Ik doelde er eerder op, dat dat niet noodzakelijk zo zal blijven, als hun top knappe koppen tegenwoordig in de betere universiteiten van de VSA en EU gekweekt worden dan China, en dit gaat niet over enkelen maar miljoenen.
Als ze lezingen geven op die top universiteiten dat dit een probleem kan worden, dat denken zoals jij nu net demonstreert, en als we ons niet meer gaan interesseren in die situatie en minder de situatie bekijken vanuit onze hoge westerse toren.
Dat wat China nu doet, niet noodzakelijk is wat ze binnen 15 jaar gaan doen, zeker niet 50 jaar.
Ze zijn toch knap Afrika aan het kolonialiseren op een manier die die landen sterker maakt, terwijl het westen altijd aan destructieve kolonialisatie heeft gedaan, eerst pure uitbuiting en dan grenzen leggen, volken gaan verdelen, zoals de hele Congo toestand, zodat het een lekker labiele bedoeling blijft waar wij dik profijt uit konden halen.
En we blijven denken dat dat wel zo zal blijven. Kan ook perfect zo blijven, niemand heeft een glazen bol
Kzou nu niet direct stellen dat mensen met topfuncties aan de wereldbak of ex topfuncties aan de wereldbank volledige larie verkopen over de toekomst vd wereldeconomie.
En tactische mastermind, ik denk nu niet meteen aan de Krim maar eerder hoe lang hij al de touwtjes in handen heeft in een land als Rusland, denk niet dat dat lukt zonder een medongenloos en sluw tactisch spel waar de meeste mensen niet toe in staat zijn ... timing van de Krim is anders wel netjes, VSA zit in een crisis en Europa produceert amper nog iets en is al half door China opgekocht, eens de tech en de kennis naar daar is verhuisd hebben wij China nog weinig te bieden. Westerse denken is gebaseerd op korte termijn denken, yay automerk gered, Oosters denken is eerder gebaseerd op lange termijn, yay automerk gekocht, alles leren en dan verhuizen naar China, stomme kuteuropeanen toch.
En ja ik ben niet zo ingelezen over de huidige situatie, de Krim situatie lijkt me dan ook onbelangrijk, net zoals je zegt met een leger als troostprijs enz ... naast de gekozen timing, die lijkt wel van belang, het is een goed moment om het westen te plagen.
Net als Spray Bunny zegt hebben we het weer slecht gespeeld, weer geen invloed/gasleiding voor Europa en dichter bij moedertje Rusland, hoe kan je dat nu niet zien als een goede timing ( toch geen slechte tactische zet ). Maakt niet uit hoe het eruit ziet Putin weet toch wel aardig goed wat hij doet.
Veel belangrijker lijkt me wat Rusland voor de rest gaat doen, en hoe hun bondgenoten hierop reageren. China kan doen wat ze willen, omdat elk Afrikaans land ons ziet als de vreselijke "former colonial masters" en sowieso pro China stemt in ethische kwesties in binnenkort ook economische.
En ja het westen doet non interventie als Rusland zo maar buren binnenvalt.
De tijd van interventies en wat bommen gooien is een beetje voorbij, tenzij er enorme economische belangen aan vasthangen voor het westen.
Of verkiezingen, Thatcher en de Falklands war, dat was puur voor de voting, die oorlog.
Dat was voorheen ook al en nu nog erger, anders hadden we heel Afrika "ontoorlogt",
maar daar hebben we weinig belang bij, al die landen kunnen we beter uitbuiten als ze lekker labiel zijn.
Enkel midden Oosten moesten we af en toe eens binnenvallen als een bondgenoot van het westen, Sadam, zo net iets te ver ging en als onbetrouwbaar werd aanzien.
Daarvoor lukte de destabilisatie van het midden oosten nog door Sadam van wapens te voorzien oa verboden chemische wapens enz ... zodat hij voor ons het midden oosten wat kon destabiliseren. Die gebruikte hij, die chemische wapens en wij lieten hem lekker doen, kwam ons gewoon goed uit.
Ik ben niet anti westers ofzo, wel vind ik het onozel dat wij de moraal ridders uithangen,
terwijl wij verantwoordelijk zijn voor de meest langlopende conflicten in de wereld.
India Pakistan conflicten bvb, mooi hoor die dekolonisatie.
Indo-Pakistani wars and conflicts - Wikipedia, the free encyclopedia
"Ok wij zijn hier weg, jullie onafhankelijk, jullie krijgen dit en jullie dit,( en we hopen dat jullie nog 100'en jaren oorlog voeren )"
Zodat we puur kunnen uitbuiten en geen mensen meer moeten sturen ...
En dat was het praktisch doel van elke dekolonisatie. En de vsa met hun native americans enz ... waar ze nog niet over durven praten, meest langdurige genocide ooit.
China heeft trouwens geen enkel probleem met een gebrek aan individuele mindset, tis alleen niet echt toegestaan door het huidige regime. Een regime dat geen 20 jaar stand houdt. Wij denken teveel oh ma China dit ... alsof dat altijd zo gaat zijn.
En jah ik bekijk de geschiedenis liever op lange termijn dan de nieuwe actuele sensatie,
want onze fouten zijn altijd, oh die Hitler wordt niks, die Putin wordt niks, China wordt niks ...
Former Word Banker President, big shift is comming
Former World Bank President: Big Shift Coming - YouTube
Stanford is nu niet de stomste unief in de wereld
Cebit nu maakt weinig uit op lange termijn
