Archief - Een met schaamte vervulde Vlaming

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bluto

Legacy Member
SithCloud zei:
jah een stad met een eigen regering in een van de kleinste landen ter wereld...


: <

Ze hebben van Brussel quasi een gewest gemaakt, maar dat heeft niks opgelost.

swuis

Legacy Member
Tr1PloiD zei:
Gehoord Swuis? Ik stel voor dat je de DJ een postkaartje stuurt met erop in grote letters "SORRY". Want die ongelofelijke arrogantie van je streekgenoten, daar moet toch eens een eind aan komen, niet? :ironic:

Moet ik mij gaan excuseren voor de slecht politiekers? want sorry hoor, maar mijn waalse streekgenoten hebben ook geen enkel probleem om met vlamingen om te gaan.
De politiek kan het niet, maar de gewone streekgenoot kan dat blijkbaar wel...
En daar oet inderdaad een einde aan komen. maarja, ik heb ook maar 1 stem, en als die er niet wil doorkomen, dan kan ik daar nie veel aan gaan veranderen ook niet.

SithCloud

Legacy Member
ty_00n zei:
Ze hebben van Brussel quasi een gewest gemaakt, maar dat heeft niks opgelost.

meh wat is het verschil uiteindelijk, het is nog steeds een belachelijk klein lapje grond in een even klein land :P

Bluto

Legacy Member
Een stadsgewest komt wel meer voor. Denk maar aan Hamburg, Bremen, Berlijn, Washington D.C., ... Op zo'n klein lapje grond woont soms evenveel of meer volk dan in een belgische provincie.
Alleen hebben ze daar geen problemen met grenzen, taalwetten, ...

SithCloud

Legacy Member
ty_00n zei:
Een stadsgewest komt wel meer voor. Denk maar aan Hamburg, Bremen, Berlijn, Washington D.C., ... Op zo'n klein lapje grond woont soms evenveel of meer volk dan in een belgische provincie.
Alleen hebben ze daar geen problemen met grenzen, taalwetten, ...

gelijk heb je, maar zo'n stadsgewest heeft wel dan ook wel een bewonersaantal om u tegen te zeggen. unlike bij ons : <

Bluto

Legacy Member
Brussels hoofdstedelijk gewest: 1.048.491 inw.
Limburg: 826.690 inw.
Vrije hanzestad Bremen: 662.000 inw.
Bron: Wikipedia :)

SithCloud

Legacy Member
ty_00n zei:
Brussels hoofdstedelijk gewest: 1.048.491 inw.
Limburg: 826.690 inw.
Vrije hanzestad Bremen: 662.000 inw.
Bron: Wikipedia :)

ik vergeleek het met oa berlijn enzo :) niet met onze eigen provincies

Bluto

Legacy Member
IK begrijp je niet. Wil je dan dat bv Brussel en Vlaams-Brabant één provincie worden? De verfransing zal vrij kunnen toeslaan en de franstalige corridor is niet eens meer nodig.

SithCloud

Legacy Member
ty_00n zei:
IK begrijp je niet. Wil je dan dat bv Brussel en Vlaams-Brabant één provincie worden? De verfransing zal vrij kunnen toeslaan en de franstalige corridor is niet eens meer nodig.

Goh, liefst van al gewoon enkel een federale regering.

hoeveel politici hebben wij zo in belgie ? : / Soms vraag ik me af waarom er nog geen middelbaaropleiding voor bestaat, lijkt wel een lucratieve carriere keuze zowaar

spray-bunny

Legacy Member
SithCloud zei:
jah een stad met een eigen regering in een van de kleinste landen ter wereld...


: <
Geef Brussel een volwaardig parlement, maar laat de 19 gemeenten en hun organen verdwijnen. Veel efficienter.

Icanus

Legacy Member
SithCloud zei:
Goh, liefst van al gewoon enkel een federale regering.

hoeveel politici hebben wij zo in belgie ? : / Soms vraag ik me af waarom er nog geen middelbaaropleiding voor bestaat, lijkt wel een lucratieve carriere keuze zowaar

leer eerst eens wat FEDERALISME is voor je zo'n idiote uitspraken maakt.

SithCloud

Legacy Member
Icanus zei:
leer eerst eens wat FEDERALISME is voor je zo'n idiote uitspraken maakt.
Wel nee, ik meende wat ik bedoel. Enkel mij verkeerd uitgedrukt :P . Laat ik het gewoon ff verduidelijken: De huidige federale regering zou de enige moeten zijn, eenheidsstaat dus

Icanus

Legacy Member
SithCloud zei:
Wel nee, ik meende wat ik bedoel. Enkel mij verkeerd uitgedrukt :P . Laat ik het gewoon ff verduidelijken: De huidige federale regering zou de enige moeten zijn, eenheidsstaat dus

Ik heb het hier al gezegd, in een unitair België hebben de Vlamingen een absolute meerderheid. Je zou dan regeringen kunnen krijgen met énkel en alleen Vlamingen. Dit zou een feitelijke dictatuur betekenen voor de Walen (die dat nooit zouden aanvaarden nb)

Als je denkt dat partijen terug unitair zullen worden dan moet je wat minder drugs nemen...

Bluto

Legacy Member
SithCloud zei:
Wel nee, ik meende wat ik bedoel. Enkel mij verkeerd uitgedrukt :P . Laat ik het gewoon ff verduidelijken: De huidige federale regering zou de enige moeten zijn, eenheidsstaat dus

Maar wat zou dat verbeteren? De gewesten en gemeenschappen afschaffen lijkt mij geen goed idee. De provincies mogen wel verdwijnen.

SithCloud

Legacy Member
ty_00n zei:
Maar wat zou dat verbeteren? De gewesten en gemeenschappen afschaffen lijkt mij geen goed idee. De provincies mogen wel verdwijnen.

Op dit moment zitten we teveel met een "ikke ikke ikke" houding spijtig genoeg. Iedereen vecht met vuur en vergif om "zijn" zijde het voordeel te geven. Ik vind dat de verschillen tussen walen en vlamingen gewoon meer in de verf worden gezet.

Sure ik ben van mening dat wij een andere mentaliteit hebben, maar als je dan kwesties ziets zoals die van de luchthaven van zaventem waar de politici net niet een ererondje rond hun eigne kieskring proberen te lopen word ik toch wel ziek hoor.

Icanus zei:
Ik heb het hier al gezegd, in een unitair België hebben de Vlamingen een absolute meerderheid. Je zou dan regeringen kunnen krijgen met énkel en alleen Vlamingen. Dit zou een feitelijke dictatuur betekenen voor de Walen (die dat nooit zouden aanvaarden nb)

Als je denkt dat partijen terug unitair zullen worden dan moet je wat minder drugs nemen...


Oh dat denk ik niet, hopen mag wel natuurlijk :P

PS: Minder agressie dude en het is niets omdat jij iets zegt dat dat het woord is dat hier moet gezongen worden he

Bluto

Legacy Member
SithCloud zei:
Op dit moment zitten we teveel met een "ikke ikke ikke" houding spijtig genoeg. Iedereen vecht met vuur en vergif om "zijn" zijde het voordeel te geven. Ik vind dat de verschillen tussen walen en vlamingen gewoon meer in de verf worden gezet.

Sure ik ben van mening dat wij een andere mentaliteit hebben, maar als je dan kwesties ziets zoals die van de luchthaven van zaventem waar de politici net niet een ererondje rond hun eigne kieskring proberen te lopen word ik toch wel ziek hoor.

Je hebt wel gelijk dat de verschillen vaak overdreven worden. Maar voor een aantal zaken zoals economie zijn de deelstaten toch wel nodig? Dat gaat niet over een mentaliteitsverschil, maar over een verschillende situatie.

SithCloud

Legacy Member
ty_00n zei:
Je hebt wel gelijk dat de verschillen vaak overdreven worden. Maar voor een aantal zaken zoals economie zijn de deelstaten toch wel nodig? Dat gaat niet over een mentaliteitsverschil, maar over een verschillende situatie.

Vind jij echter niet dat het telkens toch weer neerkomt op vlaming vs walen ?

Messias.

Legacy Member
SithCloud zei:
meh wat is het verschil uiteindelijk, het is nog steeds een belachelijk klein lapje grond in een even klein land :P

Andorra? Hongkong? Liechtenstein? Singapore? Macau? Monaco?

Serieus, wat maakt de grootte van een land nu uit? Hoe kleiner een land, hoe beter, want het brengt inherent politieke decentralisatie met zich mee. De praktijk wijst uit dat kleine staten meestal het vriendelijkst zijn voor hun onderdanen. Een Europa van honderd kleine natiestaten die onderling bi- of multilaterale vrijhandelsakkoorden hebben afgesloten. Dat zou een droom zijn.

En ja, ik weet dat Hongkong en Macau in theorie niet echt soevereine staten zijn, ja.

Bluto

Legacy Member
De belgische gecentraliseerde staat is voor mij een achterhaald 19e eeuws idee.

dunno

Legacy Member
Onbegrijpelijk dat sommigen daar nog heil in zien. :wtf:
Staten centraliseren (VS) of defederaliseren/decentraliseerden (België bv.), maar een staat die eerst centraliseerde, daarna tot deelstaten overging en later opnieuw centraliseerde, daar heb ik nog niet veel voorbeelden van gezien.

Op dit moment zitten we teveel met een "ikke ikke ikke" houding spijtig genoeg. Iedereen vecht met vuur en vergif om "zijn" zijde het voordeel te geven. Ik vind dat de verschillen tussen walen en vlamingen gewoon meer in de verf worden gezet.

Hallo, natuurlijk is het ikke, ikke, ikke als het om bevoegheden naar eigen deelstaat te trekken gaat.
Moeten we altruistisch zijn naar de Franstaligen ofzo en ons grondgebied enzovoort afgeven? Wat winnen wij daarbij? :doh:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan