Archief - Deense cartoons over Mohammed

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Goidse

Legacy Member
pina zei:
en dat kan niet door gewoon het in woorden te zeggen? Wetende dat ervoor die cartoons niet echt geliefd waren en dat zij nog extremere reacties zouden uitlokken? Het is zoals de rellen in Frankrijk. Die rellen waren er gekomen om hun "solidariteit" te tonen. Volgens uw theorie is dat dan puur een uiting dat zij met de rest van hun soortgenoten in zitten? Natuurlijk hoor ik u nu komen dat dat niet kan omdat het geweld is en blablabla. Wel, geweld kan je ook doen ontstaan met beelden.

Er bestaan 1001 manieren om uw steun te betuigen en dat kan op meer vreedzame manieren. Zelfs een symbolisch boeketje bloemen naar hun redactie sturen kan wonderen verrichten. Wat ze nu doen is enkel hun eigen ruiten ingooien.

Beide partijen zijn het met elkaar volledig oneens en beiden laten dat op een andere manier merken: de ene met geweldadige bedreigingen, de andere met massale cartoonpubliciteit. Beiden zijn discriminerend en beiden spreken ze in naam van hun waarde die ze willen verdedigen. De ene provoceerd, de andere doet er een schepje op etc. etc. etc.

killgore

Legacy Member
cura zei:
niet direct nee :p, ma vond het in het algemeen passen bij de discussie en was op u aant antwoorden.


ik vind gewoon da al die katholieken wat hypokriet zen, ik ben atheïst en ik kan met alles lachen :P
ik vind de moslims iets hypocrieter (zie wat ik zei: wij mogen amper een karikatuur maken, zij mogen christen-predikers doden).

cura

Legacy Member
Libercist zei:
Ge geeft wel den indruk da katholieken hetzelfde zouden reageren ja, terwijl er 100e keren meer "heiligschennis" gepleegd wordt tegenover et christendom dan tegenover den islam

Hoeveel mensen hebde gij de paus al weten in den ban slaan omdasse in hun boekske iet over jezus schrijven of gelijk wa?

Vergelijking ga totaal ni op.

Ben ook atheist trouwens.

Ge moget draaien en keren hoe ge wilt, de aanhangers van die godsdienst zijn gewoon zelf nog primitief; ofwel reageren ze me geweld ofwel reageren ze ni tegen dedie die geweld bezigen, wa hetzelfde is als er mee akkoord gaan gezien de situatie (en ni alleen deze)

+ daarbij nogges de kans da'k omwille van tees gebannd wor, en niemand die zich daar vragen bij stelt :ironic:

Pastop, is ni alleen op telenet forum zne, is in alle media min of meer zo.
kzeg nie hetzelfde, tis geweten da islamieten meer fundamentalistisch zijn dan katholieken/protestanten etc, is gewoon hun levensstijl
ik praat da ook totaal nie goe da ze zo overdrijven enzo, maar ik vind het gewoon hypokriet dat zoveel mensen zo met een beschuldigende vinger wijzen terwijl velen exact hetzelfde zouden doen moesten ze daar opgegroeid zijn (anarchie, lage levensstandaarden, etc) ookal zijn ze katholiek en niet islamiet
enige reden waarom katholieken niet zo extreem reageren is omdat wij in een wereld leven van persvrijheid en meer belang hechten aan wetten enzo..

en als je gebanned wordt zal het wel zijn omdat je nogmaar een account hebt sinds das moslim gezever en je achter een fake nick verstopt voor je mening te uiten

Libercist

Legacy Member
Mijn standaard nickname is ook gebanned geweest in soortgelijke discussies, vandaar dak nu voor dingen lijk tees nen anderen gebruik, aangezien dak de banns ni gerechtvaardigd vin omdasse de vrije meningsuiting inkrimpen.

In ander gevalle zou'k gerust "de schuld" op mij willen pakken, ma ni als't gaat over't verkondigen van uw mening in een debat omda iemand et ni kan verkroppen, dan moede ni de illusie wekken da et effenaf een debat is ook. Das 't zelfde als verkiezingen houden in china, ge weet azo al wieda er zal verkozen worden.

Als ge geen vrije meningsuiting toelaat moede dan ni verschieten da mensen tzelfde systeem tegen u gaan gebruiken door ander nicknames te bezigen.




edit: ik heb daar geen problemen mee da iedereen zou weten hoedak tegenover een bepaald onderwerp sta, zowel hier als in't dagdagelijkse leven (waar iedereen die mij een beetje kent en dus al me mij wa gepraat heeft op zijn minst enkele van mijn ethische/politieke standpunten kent), verschil is dasse u hier meestal (ni altijd) bannen van de moment dagge me kritiek afkomt, zelfs als ge et fundeert.

Vandaar da't handiger is om den ban op een ander account te late valle zodagge me uw gewoon nog kunt doen wagge wilt zoals in muziek id gaan en wa wetek allemaal. Meer as da ister ni achter te zoeken zne

Dakantochnie

Legacy Member
themuslim zei:
@Racemaniac, nee jullie moeten je verontschuldigen, je boezen pakken uit het Midden-Oosten en dan zul je zekerheid van vrede bereiken. Anders niet
Pardon? Onze excuses aanbieden omdat wij zo goed zijn om jullie volk te verlossen van de jarenlange onderdrukking?
Democratisch toch, ongelooflijk...

Avilowca

Legacy Member
Ik stel voor dat we dan maar meteen alle ontwikkelingshulp naar het middenoosten compleet stoppen ?

ach laten we toch redelijk blijven.

Waar ik echter écht bang voor ben. Als je ziet hoe deze mensen reageren op een tekening. wat gaat er dan gebeuren wanneer er is iets écht serieus gebeurt.

Dakantochnie

Legacy Member
Dan branden ze alles plat en vernietigen ze alles wat ze tegenkomen, zoals elke ontwikkelde mens zou doen (voel de ironie).

Boris Barowski

Legacy Member
Avilowca zei:
Ik stel voor dat we dan maar meteen alle ontwikkelingshulp naar het middenoosten compleet stoppen ?

wrm niet, gans de wereld betaalt er toch al voor via de olie da onder hun gat zit. Het wordt misschien niet verdeeld onder de bevolking, mr das mijn prob ni echt

Tsommy

Legacy Member
er word zoveel met ander geloof gelachen en daar is nog nooit zo een overdreven reactie op geweest. Ksnap niet waarom zo een overdreven reactie van de moslimgemeenschap nodig is. Ze moeten de dingen wat minder serieus nemen.

evil aardappel

Legacy Member
Het is niet respectvol om Mohammed af te beelden (zeker niet op die manier), maar de reacties zijn er zwaar over. Meer kunt ge er gewoon niet over zeggen vind ik.

Avilowca

Legacy Member
Element02 zei:
haha , das funny ma die cartoons niet . , !:naughty:


Jij lacht met mijn profeet. Nu verdien je een ban, de zaak van je ouders verdient een boycot en de ambasade van jou thuisland moet worden bezet!


komaaaaaaaan zeg.

Gentille

Legacy Member
De meeste onder jullie vinden het allemaal belachelijk, maar jullie vergeten een paar zaken, de moslims zijn zeer gelovig ( geloviger dan de de gemiddelde christen die zijn Onze Vader nog niet kent). Komt er nog bij dat een afbeelding van Mohammed niet mag. Er was hier onlangs ook zo een heisa in België is zelf in koppen geweest, Maria stond afgebeeld met ontblote borst en de hevige Christen waren hier ook absoluut tegen. Maar 90% van de Christenen kan het geen bom schelen omdat ze enkel maar geloven als het hun uitkomt. Het lijkt belachelijk maar als je er in gelooft.

evil aardappel

Legacy Member
Volledig akkoord, maar die opstanden en bedreigingen gaan gewoon te ver. Dit kan op een andere manier ook.

Gentille

Legacy Member
evil aardappel zei:
Volledig akkoord, maar die opstanden en bedreigingen gaan gewoon te ver. Dit kan op een andere manier ook.

idd je hebt overal onruststokers, die wat olie op het vuur gaan gooien.

MrSik

Legacy Member
Vlaams_front zei:
Euhm waarom word die post gedelete?

No offence, maar mohammed was weldegelijk een pedofiel. Met een 9-jarig meisje voor diegene die het echt willen weten. Als ik hier zomaar wat zat te verzinnen ok, maar dat mag toch gezegd worden? :wtf:

maria ook, 12 jaar
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan