Archief - De zoveelste druppel.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Rage

Legacy Member
gentille zei:
Men kan ook stellen dat het een situatie is die we zelf in leven hebben geroepen. Vanwege hoofddoekenverbod, gemekker over de bouw van moskeeën enz enz. Niet onlogisch dat het gezaag en geklaag over de kerstbomen dan ook uit die hoek komt.

ja, dat is wat ik dus bedoel

ik heb op een pagina terug iets erbij gezet wat niemand heeft gezien omdat deze thread zo razendsnel gaat.

------

Wij hebben de hoofddoeken ook op een manier geïnterpreteerd, en hun regels opgelegd (hoofddoek bv). En die moslim's schreeuwen ook van de daken dat hoofddoek geen onderdrukking is. Op dezelfde manier als wij zeggen dat een kerstboom geen symbool van religie is.

En nu gebeurt hetzelfde met de kerstboom hier.

Ik ben helemaal niet tegen de kerstboom, maar we hadden die mensen ook met rust moeten laten.

---

wat ik dus bedoel is: Wij als niet-moslims proberen iets te veranderen aan de moslims. We hebben mss wel gelijk, maar het is niet ons recht om die mensen te vertellen hoe ze moeten leven. De moslima's moeten zelf voor hun rechten opkomen als ze de hoofddoek weg willen.

Avondland

Legacy Member
Ik wacht nog altijd op de eerste moslim die aanstoot neemt van de verkoop van varkensvlees in de supermarkt, waardoor de regering staat van beleg afroept om een crisisvergadering te beleggen om het verkopen van varkensvlees te verbieden. Alles om de minderheden tevreden te stellen, jongens!

En ik ben ook van mening dat mensen hier ongelofelijk arrogant doen over dingen waar ze eigenlijk helemaal niets van weten.

orac

Legacy Member
Avondland zei:
En ik ben ook van mening dat mensen hier ongelofelijk arrogant doen over dingen waar ze eigenlijk helemaal niets van weten.

Kan dit iets concreter ?
Het gaat over kerstbomen en hoofddoeken ; nu niet echt zaken die buiten het bereik van het menselijk intellect liggen .

ng

Legacy Member
gentille zei:
Men kan ook stellen dat het een situatie is die we zelf in leven hebben geroepen. Vanwege hoofddoekenverbod, gemekker over de bouw van moskeeën enz enz. Niet onlogisch dat het gezaag en geklaag over de kerstbomen dan ook uit die hoek komt.

Ze "vechten" terug met gelijke wapens.

Het is ook niets nieuws, elk jaar komt deze discussie terug. In maart gaat het dan weer over de paasklokken gaan, wacht maar af :p

Ah, 't is dus weer eens onze fout?
Ik meen mij te herinneren dat het niet de eerste keer is dat ze komen mekkeren over onze zogezegde "christelijke" kerstboom.

Dobbelsteen

Legacy Member
Avondland zei:
En ik ben ook van mening dat mensen hier ongelofelijk arrogant doen over dingen waar ze eigenlijk helemaal niets van weten.

Agreed. Vooral minimum rage is er hier wel ruimschoots over aan het gaan.

Avondland

Legacy Member
orac zei:
Kan dit iets concreter ?
Het gaat over kerstbomen en hoofddoeken ; nu niet echt zaken die buiten het bereik van het menselijk intellect liggen .

Zeggen dat we allemaal atheïsten zijn en moslims een bende barbaarse middeleeuwers zijn. Een beetje zin voor nuance is toch wel gepast op een debatforum, ja? Precies een hoop Dewinters en Dedeckers die 'den dikste' willen hebben. :p

Rage

Legacy Member
Dobbelsteen zei:
Agreed. Vooral minimum rage is er hier wel ruimschoots over aan het gaan.

Ik heb ook al ergens gezegd dat ik niet echt alles meen wat ik zeg. Ik probeer alles pro & contra te bekijken.

Mensen komen soms met argumenten af die niet helemaal correct zijn, en dan speel ik daar op in.

Ik geef jullie grotendeels gelijk he. Maar ge moet dingen ook van hun kant proberen te bekijken.

Wij vieren al zeer lang kerstmis, en nu moet dat opeens anders? dat klopt idd niet.

bijvoorbeeld: Ik weet dat voor veel mensen een kerstboom geen religieus symbool is, maar ik begrijp wel dat moslims dat zo zien. Geef ik ze daarom gelijk?

Gentille

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Ah, 't is dus weer eens onze fout?
Ik meen mij te herinneren dat het niet de eerste keer is dat ze komen mekkeren over onze zogezegde "christelijke" kerstboom.

Zeg ik ergens dat het iemands fout is?

Ik stel enkel dat zoiets te verwachten was. Iedereen met een beetje gezond verstand wist dat de bal vroeg of laat zou teruggekaatst worden. Dat is zoals bij de kleine kinderen.

Als je bij één groep iets aanklaagt, zal die aangeklaagde groep wil iets vinden om jouw aan te klagen. Zo simpel is het.

Putbruy

Legacy Member
De hoofddoeken zijn al lang betaald met de kruisbeelden...

Iedereen laat zich moeiteloos begraven op de vlaamse kerkhoven die barsten van religieuze symbolen..maar wie heeft daar weer een probleem mee ? juist..

Dinsdagland

Legacy Member
Dobbelsteen zei:
Agreed. Vooral minimum rage is er hier wel ruimschoots over aan het gaan.

Hij is ondanks een van de enige die het langs 2 kanten probeert te bekijken, geen slechte eigenschap lijkt me.

Dobbelsteen

Legacy Member
Minimum Rage zei:
Ik heb ook al ergens gezegd dat ik niet echt alles meen wat ik zeg. Ik probeer alles pro & contra te bekijken.

Mensen komen soms met argumenten af die niet helemaal correct zijn, en dan speel ik daar op in.

Ik geef jullie grotendeels gelijk he. Maar ge moet dingen ook van hun kant proberen te bekijken.

Ja, daarin geef ik jou grotendeels gelijk. Maar iets ervoor 'predik' je dat het atheïsme ten aller kosten moet nageleefd worden om een seculiere staat te behouden. Doet me denken aan de manier hoe godsdiensten hun heilige boek letterlijk interpreteren en uitvoeren. Dus besef goed dat je daarmee een dunne lijn bewandelt ;)

Anoniem15

Legacy Member
gentille zei:
Zeg ik ergens dat het iemands fout is?

Ik stel enkel dat zoiets te verwachten was. Iedereen met een beetje gezond verstand wist dat de bal vroeg of laat zou teruggekaatst worden. Dat is zoals bij de kleine kinderen.

Als je bij één groep iets aanklaagt, zal die aangeklaagde groep wil iets vinden om jouw aan te klagen. Zo simpel is het.

Precies of dat is enkele omwille van dat hoofddoekenverbod? Ze ergeren zich gewoon aan elke andere religie, en dan nog het meest aan het Jodendom want het zijn antisemitisten pur sang.

Trouwens de naam 'Kerstmis' 'Christmas' verwijst duidelijk naar 'Christus', moet die naam dan worden omgedoopt naar winterfeest om bepaalde godsdiensten niet tegen de schenen te stoten?

Xuod

Legacy Member
Booka Shade zei:
Het kan echt nietmeer verder zo, ik ben het zo beu. :doh:
Lol crybaby...boontje komt om z'n loontje zou ik zo zeggen. Als men zo graag die neutraliteit wilt toepassen, dan moet men daar eerlijk in zijn.
Ik steun, als moslim(duh), volledig de actie van de imam en dat die kerstboom is weggehaald.

Misschien dat mensen dan pas de stupiditeit van dergelijke verboden zullen inzien.
Ikzelf ken een marrokaans koppel die beide in het rusthuis werken in mijn stad. Zij zijn zelf enorm kwaad op de manier waarop meerendeel van hun landgenoten zich gedragen. Zij zeiden me zelf dat ze helemaal geen tijd hebben om rellen gaan te voeren etc. omdat ze hun vast werk hebben.
Ok, marokkaanse koppel of the year +1....of misschien niet.

Bovenstaande heeft dus geen zak te maken met dit onderwerp maar heb je er gewoon erbij geplaatst om als argumentatie te dienen voor je gefrustreerde gevoelens.

orac

Legacy Member
Avondland zei:
Zeggen dat we allemaal atheïsten zijn en moslims een bende barbaarse middeleeuwers zijn. Een beetje zin voor nuance is toch wel gepast op een debatforum, ja? Precies een hoop Dewinters en Dedeckers die 'den dikste' willen hebben. :p

OK , ik volgde U gewoon even niet meer.
Het populistische en generaliserende in sommige replies stoort U .
De toon is inderdaad vijandig te noemen en sommigen voelen zich duidelijk cultureel bedreigd.

Dinsdagland

Legacy Member
Xuod zei:
Lol crybaby...boontje komt om z'n loontje zou ik zo zeggen. Als men zo graag die neutraliteit wilt toepassen, dan moet men daar eerlijk in zijn.
Ik steun, als moslim(duh), volledig de actie van de imam en dat die kerstboom is weggehaald.

Misschien dat mensen dan pas de stupiditeit van dergelijke verboden zullen inzien.

Ok, marokkaanse koppel of the year +1....of misschien niet.

Bovenstaande heeft dus geen zak te maken met dit onderwerp maar heb je er gewoon erbij geplaatst om als argumentatie te dienen voor je gefrustreerde gevoelens.

Een kerstboom is neutraal, leer onze cultuur kennen dan besef je dat misschien.

Gentille

Legacy Member
Sunreezr zei:
Precies of dat is enkele omwille van dat hoofddoekenverbod? Ze ergeren zich gewoon aan elke andere religie, en dan nog het meest aan het Jodendom want het zijn antisemitisten pur sang.

Ja het gaat hem omwille van de fixatie die wordt gelegd op de Islam. Nu kaatsen ze simpelweg de bal terug. Als je het spel speelt, moet je ook kunnen gespeeld worden en dat is wat nu aan het gebeuren is.

Had men hier nu echt gedacht dat er geen enkele kwibus zou reageren en oproepen tot een kerstboom-verbod of whatever dat gelinkt kan worden aan de overwegende Westerse religie (nl. het Christendom). Komaan zeg, dat zag je toch van kilometers ver aankomen.

En onder moslims vind je evenveel antisemitisten zoals bij ons ;)

FFMR

Legacy Member
Kerstmis is een officiële feestdag, dus leer er maar mee leven dat dit gevierd wordt.

Xuod

Legacy Member
Avondland zei:
Waarom zou het ons kunnen schelen hoe een moslim dat interpreteert? Als ik in Nepal ga wonen ga ik toch ook niet van mijn tak wonen als een overheidsambtenaar een religieus symbool draagt of ceremoniële kledij met duidelijke referenties naar zijn religie? Dat zou getuigen van misplaatste arrogantie. De moslim heeft van mij het absolute recht zijn cultuur te behouden en Allah te aanbidden, maar wie is hij om ons te zeggen wat wel of niet mag in onze gemeentehuizen? Dat is toch enorm kleingeestig? Vooral van die vijg die dan nog toegeeft aan de 'klachten'.
1) Daar wringt het schoentje, "Allaah aanbidden" gebeurt ook door o.a. hoofddoek te dragen, binnen en buiten de schoolmuren. En dat wordt in deze maatschappij niet getolereerd.

2) Wie is "hij"? Wat bedoel je daarmee? Alsof een moslim een tweederangsburger zou zijn die niet eens het recht zou mogen hebben om over zoiets te klagen....zo'n opmerking had ik eerlijk gezegd niet van u verwacht.

3) jouw voorbeeld van nepal bendarukt alweer dat gedachtegoed dat moslims hier niet in hun thuisland zitten. Wrong....

Xuod

Legacy Member
Dinsdagland zei:
Een kerstboom is neutraal, leer onze cultuur kennen dan besef je dat misschien.
Dat is hoe jij het interpreteert, maar kerstboom heeft geen neturale connotatie, integendeel. Het wordt altijd geassocieerd met christendom, hoe je het draait of keert. En zo'n lelijk ding wil ik niet zien in een gemeentehuis of wat dan ook, thank you very much...

FFMR zei:
Kerstmis is een officiële feestdag, dus leer er maar mee leven dat dit gevierd wordt.
Euhm, daar gaat geen enkele moslim over klagen, dagske congé mag altijd :D

Anoniem04

Legacy Member
Allé, Xuod gaat hier ook nog eens proberen tegen een paar schenen te stampen :ironic:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan