Cranberry zei:
Net zoals de omgekeerde propaganda ons moet overtuigen dat Khadaffi zijn volk martelt en afmaakt.
Dan moogt gij mij ook eens uitleggen waarom er nog zoveel aanhangers zijn
Wel mooi rond mijn argumenten heen gedanst, dat water/irrigatiesysteem is blijkbaar nutteloos om hier aan te halen?
Zijt gij daadwerkelijk daar geweest? En moet ik zomaar van u geloven dat gij daar familie hebt/had? Ik kan ook met van die claims afkomen hoor, een objectieve nieuwsbericht afschieten als complottheorie maar hier zelf wel met van die verhaaltjes afkomen die nog minder gestaafd kunnen worden, allrighty then!
Mooi argument trouwens, dat hier niet gediscussieerd mag worden tenzij we ook effectief in het land geweest zijn :')
Nu, gaat ge nog fantsoenlijk op mijn post reageren, of moet ik daar niet op hopen? Ik heb argumenten en bewijzen getoond, zijt ge daar ook toe in staat of gaat het bij "iemand die ik ken is daar geweest" blijven?
Makker gij doet mij echt lachen.
Welke aanhangers dan ? Hebt gij nog een Libier op straat zien komen dat ze Khadaffi willen ?
Of bedoelt ge het optreden van zijn zoon eergisteren waar welgeteld 20 man rond stond ? (die hoogstwaarschijnlijk worden betaald daarvoor).
Khadaffi heeft ook geen leger meer, de mensen die nu nog vechten zijn zo goed als allemaal huurlingen (zwarten uit sub sahara afrika of Polizario's)
Goed om dan terug te komen op de zaken die Khadafi wel goed gedaan heeft, ja hij heeft water laten aanvoeren met een grootschalig project, hij hieft hier en daar goede infrastructuur aangelegd, maar voor wie ?
Daarbovenop heeft dat niets te maken met het repressieregime dat hij voerde.
Dus ook allemaal Sadam goedpraten, want ahja hij heeft snelwegen aangelegd en voor water gezorgd.
Ik kom elk jaar in Marokko, er zijn veel Marokkanen die in Libië gaan werken en dan na 6 maand of een jaar terugkeren. Dus ja ik heb zulke zaken niet zomaar verzonnen, als ge me nog altijd niet gelooft, ik nodig u hier thuis uit met mijn vader en ik laat hem u nog wat verhalen vertellen, zeg dan nogmaals dat het allemaal propaganda is.
Om u dan nog helemaal deftig van antwoord te dienen, als ge tegen iemand niet moet zeggen dat hij naar eenzijdige nieuwsberichtgeving kijkt en luistert ben ik het wel.
Ik volg zowel de westerse als de Arabische en zie van beide kanten ook propaganda en zeververhalen.
+ Ik zie u hier tegen jan en alleman zeggen dat ze naar eenzijdige berichtgeving kijken, ik denk dat gij het zelf ook doet.
Ge komt hier enkel af met anti amerikaanse en anti westerse filmpjes en pagina's, maar ik heb u nog nooit een analyse zien geven van een BBC journalist of iemand uit het westen die staaft wat gij zegt (rusland buiten beschouwing gelaten).
Goed geloof me vrij of niet, ik begrijp wel dat het westen is tussengekomen om de olie en het volk hen weinig kan schelen.
Maar om nu nog te gaan doen dat men beter af is met Khadafi dan nu, sorry ben ik het niet mee eens.
