JPV zei:
Altijd gevaarlijk om je te baseren enkel op bepaalde zoektermen. écht, het is véél nuttiger om de tekst te lezen.
Zowel in actie nummer 7, 13 als 19 staat even vaag de basisvoorzieningen vermeld. Niet als "basic services", wel als "portability of rights and social protection", "social, psychosocial and health services". Komt op hetzelfde neer (en ja, dat zal Francken maar al te goed weten).
Het verbod op detention moet niet letterlijk in een afspraak tussen Europa en Afrika staan, aangezien detention sowieso in Europa enkel als last resort mag. Logisch dat men dit dus niet zal vermelden in een bilateraal akkoord. Er staat wel een indirecte verwijzing ernaar in dit stukje: "and that they should be efficient, transparent and carried with full respect for the human rights, security and dignity of migrants. Je moet die tekst van de UN trouwens eens lezen in het hoofdstuk over detentie. Daar staat geen enkele maatregel waar Europa zich sowieso al niet aan bindt. Er staat geen enkel verbod in over detentie, enkel dat dit de laatste redmiddel mag zijn. Niet meer of minder dan wat België nu al doet of moet doen volgens andere verdragen.
2 dingen die hier steeds herhaald worden
- Die zaken staan allemaal al beschreven in andere akkoorden en wetten, is niks nieuws
- Die zaken zijn niet juridisch bindend
Toch is er een verschil tussen 1 ouder document ondertekend hebben waarin "vaag" iets staat, en 10 recente documenten ondertekend hebben waarin "iets minder vaag" nog eens hetzelfde staat.
Voor mij lijkt de beweegreden dat Franken dit akkoord niet neemt, omdat er ook andere landen uit gestapt zijn, wat de zaak veranderd heeft.
Hij had zelf al aangegeven dat het een die tijd diplomatiek niet correct zou geweest zijn als eerste land op grote schaal tegen te stribbelen.
Hij zegt ook dat diplomatieke onderhandelingen in dat eerste pact in Europa niet moeten gemixt worden met diplomatieke onderhandelingen in de VN.
En ik volg hem daar wel in.
Dit is vergelijkbaar met u te engageren de kerncentrales te sluiten, en je ziet dat de andere landen niet meedoen en de kerncentrales open houden, en uzelf willens en wetens daar TOCH aan willen houden ondanks alle economische consequenties en verlies aan concurrentiekracht "omdat je dat zelf gezegd had een paar jaar geleden". Het is zeker verdedigbaar uw standpunt afhankelijk daarvan aan te passen.