Met andere woorden het is niet toegestaan vreemdelingen in detentiecentra te steken om ze af te schrikken. Geen idee hoe we ze dan nog wel moeten afschrikken.
Dus ja levenslang educatie krijgen hoort al bij basic services.
...en de moslimmannen hun vrouwen mogen alleen door vrouwen verzorgd worden uiteraard.
Welk die positieve bijdragen van migratie zijn is misschien in de engelse versie te vinden:
Aha, hier zien we dat het gaat om de positieve aspecten van de regular migranten! Maar die moeten dan gebruikt worden om de vooroordelen tegen alle migraten te stoppen? Maar wat als de evidance and facts geen positief licht werpen? Zwijgen dan of selectief zijn? En wat wordt er nu eigenlijk verstaan onder regular and irregular?
Damn, allemaal basis (mensen)rechten.Dieter85 zei:
scriptkiddie zei:
Pseudo zei:
de woordjes? Ja, o.a. in opsommingen a la "It also rests on the Universal Declaration of Human Rights; the International Covenant on Civil and Political Rights; the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights; the other core international human rights treaties". Daar komt het woordje rechten alleen al 4 keer voor.Swagger zei:
1 & 2 is nu ook al van toepassing door het feit dat we ons akkoord verklaren met andere internationale verdragen.Dieter85 zei:
idemDieter85 zei:
geen idee waar je dat uit haalt.. Er is geen exclusiviteit.Dieter85 zei:
het verschil tussen regular en irregular is soevereign te bepalen door de landen zelf: "Within their sovereign jurisdiction, States may distinguish between regular and irregular migration status"Dieter85 zei:
Nesjamag zei:
Loser zei:
Kelderke zei:
Aan illegale migranten? Je bedoelt dat ook zonder dit verdrag een rechter ons verplicht elke illegale migrant onderdak educatie voedsel elektriciteit verwarming gezondheidszorg vrijheid... te geven? Jpv meldt hier boven dan nog dat dit niet hetzelfde is als OCMW steun, ik vraag me af hoeveel het leven van zon illegale migrant in kwaliteit dan zal verschillen van een vlaming dat op leefloon leeft, het zal geen wereld van verschil zijn.Loser zei:
Dieter85 zei:
da's uw interpretatie, maar het is een interpretatieJPV zei:
tolya zei:
Een illegale migrant = een illegale migrant. Hij heeft soieso al niet aan de verplichtingen voldaan en zolang je hem niet bij zijn colle pakt en eigenhandig uit het grondgebied verwijderd, blijft hij een illegale migrant. En daar zijn basic services verplicht voor. Dus wat jij zegt klopt gewoon niet.JPV zei:
Een leefloner of laag pensioen komt ook maar nauwelijks of zelfs niet toe. Getuige de protesten van de gele hesjes. Om dan te gaan opsommen dat de "basic services voor illegale migranten" waaronder medische hulp, toegang tot onderwijs, huisvesting, kledij, voedsel, elektriciteit, verwarming, recht op een familiaal leven, recht op vrijheid... niet hetzelfde is als een leefloon, dat is pure theoretische absurditeit.
Dieter85 zei: