Archief - De Val Van De Regering, op naar een minderheidsregering?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Patracle
Legacy Member
Dr. Zoidberg zei:
Was die echt zo populair? Ze kwam vaak met haar kop op tv zoals je zegt. Maar populair? Zoals iedereen in die functie krijgt ze de wind van voren zodra ze een familie met een schattig kind het land uit wil zetten. Ook al heeft men die familie al 5x gevraagd het land te verlaten. Dat was zo bij haar, en dat was zo bij Francken.
beryl
Legacy Member
Dr. Zoidberg zei:
Ze heeft, net zoals Theo Francken, haar populariteit te danken aan haar tijd bij migratie. Ze heeft strenge beslissingen genomen over uitwijzingen, familieherenigingen moeilijker gemaakt en migratie omwille van medische redenen moeilijker gemaakt. Ze heeft de asielprocedures drastisch verkort en het probleem opgelost waarbij asielzoekers in hotels werden opgevangen. Een beetje de zaken die als Theo ze gedaan had, je waarschijnlijk fantastisch zou vinden.
Nesjamag
Legacy Member
Veel erger dan Van Overtveldt zijn mega begrotingstekorten kan het natuurlijk niet, dus lichtgewicht De Croo zal het nu ook niet allemaal om zeep helpen (dat heeft Van Overtveldt al gedaan).
Goed dat Francken eruit ligt. De Block heeft gelijk terug een menselijk beleid te voeren.
Emokind Francken vindt dat natuurlijk vervelend en gaat dan maar wat wenen, maar iedereen weet dat hij liefst niet gebonden zou zijn aan mensenrechten.
Beste van al is dat de grote rem op meer klimaatmaatregelen, namelijk de NVA, weg is. De regering zou nu effectief paar groene maatregelen kunnen doorvoeren want de anti-groen partij is. Tenzij de Vlaamse regering natuurlijk opnieuw afremt (daar zit NVA natuurlijk nog).
Hopelijk kan deze regering ook nog iets positief doen op sociaal vlak, zodat mensen effectief meer koopkracht krijgen en de economische ongelijkheid terug afneemt. Maar het is bedenkelijk dat er politici in gelijk welke regering zitten die voldoende competent zijn en niet totaal wereldvreemd zijn.
Michel I samengevat is de regering van interimjobs interimjobs interimjobs, klimaatontkenning, veel nieuwe migranten, belastinginflatie, enorme begrotingstekorten ondanks gunstig fiscaal en economisch klimaat, fuck mensenrechten, en onze justitie als broeihaard voor radicalisering.
Veel slechter kan het niet. Of dat zou ge toch denken eh ... Nooit politici hun incompetentie onderschatten.
Goed dat Francken eruit ligt. De Block heeft gelijk terug een menselijk beleid te voeren.
Emokind Francken vindt dat natuurlijk vervelend en gaat dan maar wat wenen, maar iedereen weet dat hij liefst niet gebonden zou zijn aan mensenrechten.
Beste van al is dat de grote rem op meer klimaatmaatregelen, namelijk de NVA, weg is. De regering zou nu effectief paar groene maatregelen kunnen doorvoeren want de anti-groen partij is. Tenzij de Vlaamse regering natuurlijk opnieuw afremt (daar zit NVA natuurlijk nog).
Hopelijk kan deze regering ook nog iets positief doen op sociaal vlak, zodat mensen effectief meer koopkracht krijgen en de economische ongelijkheid terug afneemt. Maar het is bedenkelijk dat er politici in gelijk welke regering zitten die voldoende competent zijn en niet totaal wereldvreemd zijn.
Michel I samengevat is de regering van interimjobs interimjobs interimjobs, klimaatontkenning, veel nieuwe migranten, belastinginflatie, enorme begrotingstekorten ondanks gunstig fiscaal en economisch klimaat, fuck mensenrechten, en onze justitie als broeihaard voor radicalisering.
Veel slechter kan het niet. Of dat zou ge toch denken eh ... Nooit politici hun incompetentie onderschatten.
Five-seveN
Legacy Member
De laatste maanden hebben een karrevracht aan andere landen laten weten het pact niet te zullen ondertekenen.Oldskooler zei:
Of dat ze een clausule voor hun land willen laten toevoegen die zegt dat niks er in bindend is voor hun land.
Jij zou Belgie dat pact nog laten ondertekenen zelfs als wij de enigen waren. Aja want 2 jaar geleden was het OK dus nu is het ook OK!
Belgie, het enige land ter wereld waar migranten niet mogen worden opgesloten! Welkom allemaal!
Yo-Han
Legacy Member
beryl zei:
Bij volksgezonheid is die populariteit dan weer gekeerd tegen Maggie (met rede)
En Theo zette dat werk verder op zijn manier gesteund door zijn partij en hij was even populair(misschien zelfs populairder) daarvoor! En nu breekt Maggie dat beleid op een paar uur tijd af? Had ze nu een werkweek of 2 weken gewacht om zaken te analyseren, neen een paar uur... het lijk is nog koud , het ontslag van Theo is zelfs mogelijks nog niet compleet rond en ze haalt al uit.
ps. niet dat ik een fanboy ben van Theo, ik vindt dat hij het niet onmenselijker deed dan bv Maggie vorige keer.
We zien wel wat deze halve regering er van teweeg brengt ... en dan spreken we of oordelen we in mei of vroeger.
Yo-Han
Legacy Member
utred? zei:
Dat is grotendeels perceptie in mijn opzicht, ik kom daar niet op terug. We verschillen van mening dan hier. 2010 tot 2014 en 2014 - 2018 zijn ook andere periodes ivm migratie.
Theo kreeg ook veel tegenwerking. Had Maggie regelmatig bepaalde advocaten aan haar been? Denk daar aan dat proces met de gravin en dat gezin uit Syrie. Processen die Theo won tot in de hoogste gerechtshoven etc. ... da's allemaal niets zeker?? Maggie had daar minder last van blijkbaar, ook al was ze zogezegd streng en rechtvaardig. Theo was dat opeens niet meer blijkbaar, een verdoken racist die lak heeft aan mensen rechten? Nooit bewezen! Vreemd ook, dan zijn Canada en Australie, Oostenrijk echt barbaarse racistische landen als Theo daar kwa beleid naar toe wou.
Akkoord dat Theo en Maggie niet in elkaars vaarwater zaten lately, maar dat staat los van haar laaghartige tweet wat duidelijk partij geinspireerd is, deel van het circus die nu word opgevoerd.
Akkoord dat hij goed is in PR. Zo ook sommige andere NVA'ers. Uzelf verkopen mag, mits het niet overschrijden van laaghartige grenzen.
Yo-Han
Legacy Member
Oldskooler zei:
Inderdaad. Wie het spel speelt moet de gevolgen dragen.
Verder nu juist in de krant, Francken reageert, Maggie nuanceert, LOL. Politici en twitteren
. Al wat meer respect precies, of gecorrigeerd door de partijraad.De Block nuanceert uitspraken
Na afloop van de eerste ministerraad van de regering-Michel II heeft Maggie De Block (Open Vld), die de bevoegdheden Asiel en Migratie overneemt van staatssecretaris Theo Francken (N-VA), eerdere berichten over haar uitspraken over het departement genuanceerd. "Het is de opvang waar momenteel een chaos heerst en waar zo snel mogelijk een oplossing voor moet gezocht worden", klonk het bij monde van de minister.
"Ik volg Theo op zoals hij mij is opgevolgd", zei de minister. "Er heerst geen chaos op het hele kabinet of departement, wel is er chaos in de opvangsituatie. Daarvoor moet een oplossing gezocht worden en ik ga dan ook zo snel mogelijk samenzitten met de verschillende diensten om te bekijken wat zij aankunnen."
"Wat goed was aan het beleid van de voorbije jaren, zoals het terugkeerbeleid, moet niet veranderen, maar zal gehandhaafd en verdergezet worden", aldus nog minister De Block.
JPV
Legacy Member
Tuurlijk, herinner je niet de hotels die verplicht gehuurd moesten worden omdat ze een dwangsom kreeg ? https://www.demorgen.be/binnenland/fedasil-vangt-opnieuw-asielzoekers-in-hotel-op-b94f9707/Yo-Han zei:
Yo-Han
Legacy Member
Hewel, dan zat hun beleid dan toch zo er niet van elkaar misschien hé. Dat was net mijn punt. En je ziet dat Maggie dus al sterk nuanceerde. Ik vond beide, Maggie en Theo, het niet slecht doen op migratie. Voor zover ze te machte waren natuurlijk, en in hun tijdsbestek.
https://www.demorgen.be/politiek/va...-va-nu-radicaal-rechts-mogen-noemen-b192adae/
Wat sommigen met NVA willen (denk ik), is de natte droom van Joel. Zie ook uitspraken Degucht. In een cordon wegens: t'zijn racisten! Dan zijn ze geen probleem meer voor altijd, simpel hé. Of dat zou lukken indien geprobeerd, is iets anders. Opvallend hoe ze nu in een 'radicaal' hoekje geduwd worden.
Hoogdagen denk ik, voor NVA haters nu. Ikzelf haat geen partijen of politici op zich. Een aan de zijlijn blatende Calvo kan me bvb. ferm irriteren soms, maar hem haten? Neen, geen haat, maar leven en laten leven. Behalve misschien 1 politieker: Leterme. Hoe arrogant die zich ook gedroeg als hij op de rooster werd gelegd ivm de bankencrisis, en dat koste miljarden. En nu nog eens falen in 2 andere instellingen daarna. Den Yves moest natuurlijk wel harde keuzes gemaakt hebben om de banken te redden ... met ons geld.
Enfin ik hou ermee op. Het word een ferm politiek gedoe om zien denk ik de komende maanden. Blij maakt mij dat niet, maar ik zal het ook gewoon van me af zetten omdat ik daar geen energie voor heb voor dat negatief politiek gedoe.
De popcornshow zal tijd en geld kosten spijtig genoeg. De morgen blijft de morgen zeker. Vooral Joel. Een afrekening voor velen die voorheen schermden met Dewever, duidelijk.
https://www.demorgen.be/politiek/va...-va-nu-radicaal-rechts-mogen-noemen-b192adae/
Wat sommigen met NVA willen (denk ik), is de natte droom van Joel. Zie ook uitspraken Degucht. In een cordon wegens: t'zijn racisten! Dan zijn ze geen probleem meer voor altijd, simpel hé. Of dat zou lukken indien geprobeerd, is iets anders. Opvallend hoe ze nu in een 'radicaal' hoekje geduwd worden.
Hoogdagen denk ik, voor NVA haters nu. Ikzelf haat geen partijen of politici op zich. Een aan de zijlijn blatende Calvo kan me bvb. ferm irriteren soms, maar hem haten? Neen, geen haat, maar leven en laten leven. Behalve misschien 1 politieker: Leterme. Hoe arrogant die zich ook gedroeg als hij op de rooster werd gelegd ivm de bankencrisis, en dat koste miljarden. En nu nog eens falen in 2 andere instellingen daarna. Den Yves moest natuurlijk wel harde keuzes gemaakt hebben om de banken te redden ... met ons geld.
Enfin ik hou ermee op. Het word een ferm politiek gedoe om zien denk ik de komende maanden. Blij maakt mij dat niet, maar ik zal het ook gewoon van me af zetten omdat ik daar geen energie voor heb voor dat negatief politiek gedoe.
De popcornshow zal tijd en geld kosten spijtig genoeg. De morgen blijft de morgen zeker. Vooral Joel. Een afrekening voor velen die voorheen schermden met Dewever, duidelijk.
DogFacedGod
Legacy Member
Oldskooler zei:
Ik snap het ook niet echt. In mijn ogen was migratie niet zo'n belangrijk thema voor de NV-A kiezer van 2014. Eerder economie, begroting, justitie, pensioenen,...
(Bron: p 32-33 https://soc.kuleuven.be/ceso/ispo/downloads/Het profiel van de Vlaamse kiezers in 2014.pdf )
Is dat omdat Theo Francken kopman is op federaal vlak en migratie zijn thema is?
Of heeft Oostenrijk/ het VB het migrantenpact zo gevoelig gemaakt waardoor ze bang werden van het VB?
Gelooft NV-A dat migratie zo'n belangrijk thema gaat zijn bij de federale verkiezingen van 2019 in tegenstelling tot 2014?
Hoe gaan zij zich nu differentiëren van het VB?
En hoe gaat dat eruit zien na de verkiezingen? Wie zal er willen samenwerken met de NV-A? Kan nu toch bijna niet anders dat NV-A in de oppositie gaat zitten na 2019 op federaal niveau? Dat ging nu al moeilijk zijn met de verwachte slechtere score van MR.
En wie gaat er Sander Loones troosten? Niet eens 1 maand minister geweest.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.