denkimi
Legacy Member
maar helaas komt die poll te laat. toen de mensen voor het huidige parlement stemden was er nog geen sprake van het migratiepact.Pegasus zei:Ik mag nog 100 keer schrijven dat ik een omgekeerd resultaat ook niet zou aanvaarden, toch zal er nog ene vinden dat ik dat wel zou doen![]()
Er is maar ene poll die er toe doet en dat zijn de verkiezingen. 3/4 van de verkozen gaat akkoord met de ondertekening.
zolang er niet getekend is is het niet te laat.Nesjamag zei:NVA zelf heeft meegewerkt aan dit pact.
Ze hebben eraan meegeschreven en ze hebben het nadien ook gesteund.
Dan plots blijken ze ertegen, nadat paar andere landen bekend maken dat ze tegen zijn.
Maar op dat moment is het veeeeeel te laat om van gedachte te wijzigen.
maar het is natuurlijk wel zo dat het nooit de bedoeling was dat de bevolking hier van op de hoogte zou zijn.
als het VB de bevolking hier niet had over ingelicht dan stond er de dag nadien gewoon een klein artikel in de krant.
in die zin kan je de NVA inderdaad verwijten dat ze plots 180° gedraaid zijn. maar ze hadden eigenlijk gewoon geen andere keuze, want ze weten goed genoeg dat de bevolking en zeker hun eigen kiezers dit pact absoluut niet willen.
nee, het zal niet voor alle VN landen gelden. en nee, belgie zal hier geen reputatieschade door leiden. michel zelf misschien wel, maar dat is ons probleem niet.Het pact komt er en het maakt niet uit hoe België stemt (voor, tegen, onthouden) omdat het sowieso zal gelden voor alle VN landen (en België is een VN land).
Het enige effect nu nog van tegen stemmen of onthouden is dat België als onbetrouwbaar overkomt en reputatieschade zal kennen.



