JPV zei:
"De details over wat er precies overeengekomen is,, zijn nog niet bekendgemaakt. "
"Voor De Croo is dit geen grote aanpassing van het regeerakkoord, eerder een 'verfijning'. "
Try again?
de uitzondering voor de bouw staat er letterlijk op (33 AO), bovendien moet je maar eens aan het FBZ vragen hoeveel bouwvakkers er op brugpensioen gegaan zijn met 40 jaar dienst: het is effectief een algemeenheid. Dit net omdat de werkgever zelf niet moet bijbetalen voor het brugpensioen.
"bouwvakarbeiders en bedienden vanaf 56 jaar in 2015 en vanaf 58 jaar in 2016 met 40 jaar loopbaan
voltijds op brugpensioen kunnen gesteld worden."
"de bedienden vanaf 60 jaar voltijds op brugpensioen kunnen gesteld worden. De brugpensioenregeling voor
de bedienden loopt momenteel tot 31 december 2017."
Verstrengd tov vroeger dus en idd nog een iets betere regeling dan wat er standaard in de privé is maar ik denk dat die gerust willen ruilen met pakweg wat de nmbs krijgt hoor. Dat is 55 jaar 30 jaar gewerkt. Het "beste" wat de privé heeft komt dus nog niet in de buurt van dat.
Het overgrote deel van deze zijn ook arbeiders en die vallen onder zware beroepen, niet echt te vergelijken dus.
lol, ja. Je kan (grotendeels) 1 regime gelijkstellen met honderden verschillende paritair comité's met elk hun eigen voordelen/systemen? Je kan dat dus NIET heel gemakkelijk gelijkstellen.
Je kan dat zonder problemen wel doen je zegt het immers zelf voor elke niche die de overheid heeft qua werknemers bestaat er een PC in de privé. Het is dus perfect mogelijke en makkelijk om dat op elkaar af te stellen.
Of denk je nu echt dat de overheid niet in staat is om die PC's door te nemen? Je beseft toch hoeveel ambtenaren er werken voor de staat he?
). Het toepassen is echter nog een andere zaak. Zie maar bvb stakingsrecht voor militairen 
.