Badger
Legacy Member
Gisteren zag ik in de zevende dag dat de kosten van de sociale zekerheid de kaap van 100 miljard overschreden hebben, en zeer snel stijgen. De RSZ is ook totaal niet in staat om zichzelf te financieren, de regering past dit jaar al 22 miljard (!!) euro bij.
Hoe kunnen we dit op de lange termijn betaalbaar houden? N-VA pleit voor besparingen bij de administratie (vooral dan bij vakbonden), SPA blijft pleiten voor meer inkomsten door een vermogensbelasting. Hoewel deze zaken mogelijks helpen, denk ik niet dat we het hier mee gaan oplossen.
Ik mis een beetje het langetermijndenken in heel dit verhaal. Op de administratie kan je niet eindeloos besparen en meer inkomsten zoeken is uiteindelijk een pleister op de wonde, je pakt er het symptoom van een verlieslatende RSZ niet mee aan.
De 3 grootste kosten van de sociale zekerheid zijn de werkloosheidsuitkeringen, ziekteuitkeringen en vooral de pensioenen.
Inkomsten verhogen
De economie is natuurlijk cyclisch, maar vooral in Brussel en Wallonië moet er veel sterker ingezet worden op het terugdringen van de werkloosheid. Hier zou vanuit de federale overheid financiële beloningen of net afstraffing tegenover moeten staan.
Maar er is natuurlijk de vergrijzing. Sowieso gaan we met veel minder zijn om steeds meer mensen hun pensioenen te betalen. Migranten kunnen, mits goede integratie, zeker een aanwinst zijn. Feit is dat de gemiddelde allochtoon veel jonger is en meer kinderen krijgt. Maar dan kan je je natuurlijk afvragen waarom men vooral laagopgeleide moslimsmigranten binnenhaalt, terwijl bv Aziaten net gekend staan voor hun hoge productiviteit. (hou het aub deftig en maak hier zeker niet alleen een migrantenonderwerp van, daarvoor bestaan er al andere).
stijging kosten afremmen
De vorige regering heeft met de pensioenhervorming de stijging van de pensioenuitgaven (een beetje) afgeremd. De verhoging van de pensioenleeftijd zal ook zeker helpen, al is het maar de vraag hoezeer de gemiddelde leeftijd waar men effectief op pensioen gaat zal stijgen. Dus gedaan met brugpensioen en dergelijke (tenzij zéér uitzonderlijk). Hoe men de werkloosheid bij ouderen moet aanpakken weet ik jammer genoeg niet.
Wat imo volledig ontbreekt in dit debat, zijn de kosten rond ziekteuitkeringen. Er moet veel meer geld gaan naar het aanmoedigen van een gezonde levensstijl. Maak eens werk van een degelijke vet- en suiktertaks (alleen op slechte vetten natuurlijk). Over leefbaar werk hoor ik eigenlijk ook amper iets uit regeringskringen. Geld hierin investeren wordt later zoveel meer terugverdiend door productiviteitswinsten en een daling van de uitkeringen.
En dan zijn er nog de kosten van medicatie, deze worden volledig genegeerd naar mijn mening. Er moet sterker ingezet worden op het voorschrijven van witte medicatie (en hier spelen huisartsen een zeer belangrijke rol in!). Nieuwe medicijnen zijn zo ontzettend duur, hier moet ook iets aan gebeuren, maar dat is natuurlijk iets waar België alleen niets aan kan doen.
En als dit allemaal niet voldoende is, moeten we dan de RSZ-bijdragen verhogen?
In het kort:
- werkloosheid terugdringen (vooral in Brussel en Wallonië)
- ja tegen migratie, maar wel een serieus debat over welke migranten we binnenhalen
- de gemiddelde pensioenleeftijd verhogen en komaf maken met de ontelbare uitzonderingen
- ongezonde voeding belasten en evt. gezonde voeding subsidiëren
- sport subsidiëren en mensen alert maken op het belang van sport en voeding
- witte producten verplichten als ze voor de behandeling bestaan en volstaan
- stijging van medicatiekosten internationaal aanpakken
- RSZ-tarieven verhogen?
Wat vinden jullie?
Hoe kunnen we dit op de lange termijn betaalbaar houden? N-VA pleit voor besparingen bij de administratie (vooral dan bij vakbonden), SPA blijft pleiten voor meer inkomsten door een vermogensbelasting. Hoewel deze zaken mogelijks helpen, denk ik niet dat we het hier mee gaan oplossen.
Ik mis een beetje het langetermijndenken in heel dit verhaal. Op de administratie kan je niet eindeloos besparen en meer inkomsten zoeken is uiteindelijk een pleister op de wonde, je pakt er het symptoom van een verlieslatende RSZ niet mee aan.
De 3 grootste kosten van de sociale zekerheid zijn de werkloosheidsuitkeringen, ziekteuitkeringen en vooral de pensioenen.
Inkomsten verhogen
De economie is natuurlijk cyclisch, maar vooral in Brussel en Wallonië moet er veel sterker ingezet worden op het terugdringen van de werkloosheid. Hier zou vanuit de federale overheid financiële beloningen of net afstraffing tegenover moeten staan.
Maar er is natuurlijk de vergrijzing. Sowieso gaan we met veel minder zijn om steeds meer mensen hun pensioenen te betalen. Migranten kunnen, mits goede integratie, zeker een aanwinst zijn. Feit is dat de gemiddelde allochtoon veel jonger is en meer kinderen krijgt. Maar dan kan je je natuurlijk afvragen waarom men vooral laagopgeleide moslimsmigranten binnenhaalt, terwijl bv Aziaten net gekend staan voor hun hoge productiviteit. (hou het aub deftig en maak hier zeker niet alleen een migrantenonderwerp van, daarvoor bestaan er al andere).
stijging kosten afremmen
De vorige regering heeft met de pensioenhervorming de stijging van de pensioenuitgaven (een beetje) afgeremd. De verhoging van de pensioenleeftijd zal ook zeker helpen, al is het maar de vraag hoezeer de gemiddelde leeftijd waar men effectief op pensioen gaat zal stijgen. Dus gedaan met brugpensioen en dergelijke (tenzij zéér uitzonderlijk). Hoe men de werkloosheid bij ouderen moet aanpakken weet ik jammer genoeg niet.
Wat imo volledig ontbreekt in dit debat, zijn de kosten rond ziekteuitkeringen. Er moet veel meer geld gaan naar het aanmoedigen van een gezonde levensstijl. Maak eens werk van een degelijke vet- en suiktertaks (alleen op slechte vetten natuurlijk). Over leefbaar werk hoor ik eigenlijk ook amper iets uit regeringskringen. Geld hierin investeren wordt later zoveel meer terugverdiend door productiviteitswinsten en een daling van de uitkeringen.
En dan zijn er nog de kosten van medicatie, deze worden volledig genegeerd naar mijn mening. Er moet sterker ingezet worden op het voorschrijven van witte medicatie (en hier spelen huisartsen een zeer belangrijke rol in!). Nieuwe medicijnen zijn zo ontzettend duur, hier moet ook iets aan gebeuren, maar dat is natuurlijk iets waar België alleen niets aan kan doen.
En als dit allemaal niet voldoende is, moeten we dan de RSZ-bijdragen verhogen?
In het kort:
- werkloosheid terugdringen (vooral in Brussel en Wallonië)
- ja tegen migratie, maar wel een serieus debat over welke migranten we binnenhalen
- de gemiddelde pensioenleeftijd verhogen en komaf maken met de ontelbare uitzonderingen
- ongezonde voeding belasten en evt. gezonde voeding subsidiëren
- sport subsidiëren en mensen alert maken op het belang van sport en voeding
- witte producten verplichten als ze voor de behandeling bestaan en volstaan
- stijging van medicatiekosten internationaal aanpakken
- RSZ-tarieven verhogen?
Wat vinden jullie?
