Archief - De NSV

Avondland · 12 mrt 2007

Walen leven compleet apart van ons en dat valt in de verste verte niet te vergelijken met onze multikulturele samenleving. Over de islam: het aantal niet-Europese vreemdelingen met een factor 10 verkleinen zou wenselijk zijn. Een kleinere etnische gemeenschap zal gemakkelijker integreren dan een grotere etnische gemeenschap. Alleen ontbreekt momenteel de politieke wil en durf daarvoor.

[TFT]Poky · 12 mrt 2007

dus wat bedoelt ge?

Laat de deportaties beginnen? Hmm klinkt mij ergens bekend in de oren...

Avondland · 12 mrt 2007

Hmgrwngd zei:
In GEEN ENKELE DAG, op GEEN ENKEL MOMENT is de zin "globalisatie zorgt voor negatieve invloeden" relevant geweest voor mij. Nog nooit heeft dat iets betekend, nog nooit heb ik daar concreet een voorbeeld van gezien, en nog nooit heb ik gesnapt waarom mensen zo'n zinnen als een soort waarheid beschouwen.

Ik ontkent niet dat globalisatie ook haar goede kanten heeft hoor. Maar volgens mij is zo'n werelddorp iets utopisch. Liever een wereld vol diversiteit in plaats van een wereld waarin culturele verschillen langzamerhand vervagen tot een grijze brij.

Dieleman_F · 12 mrt 2007

Avondland zei:
Walen leven compleet apart van ons en dat valt in de verste verte niet te vergelijken met onze multikulturele samenleving. Over de islam: het aantal niet-Europese vreemdelingen met een factor 10 verkleinen zou wenselijk zijn. Een kleinere etnische gemeenschap zal gemakkelijker integreren dan een grotere etnische gemeenschap. Alleen ontbreekt momenteel de politieke wil en durf daarvoor.

Hoe kan je in godsnaam iets doen aan een etnische gemeenschap, DIE ER AL IS?

Ofja, deporteren zeker? En als je dat meent, zie ik geen enkele reden waarom ik zelf nog zou moeten discussieren met iemand als jij.

Avondland · 12 mrt 2007

[TFT]Poky;8360219 zei:
dus wat bedoelt ge?

Laat de deportaties beginnen? Hmm klinkt mij ergens bekend in de oren...

Bepaalde verdragen afsluiten met de landen van herkomst is toch wat humaner dan ze de grens over te stampen, nietwaar? Op lange termijn is het beter nauw samen te werken zodat hun land van herkomst hen evenveel toekomst biedt als het gastland. Maar zoiets is ook een utopische droom.

Winterlord · 12 mrt 2007

Mmh, de NSV betogingen die ik heb gezien verliepen toch tamelijk rustig. Ik be zelf natuurlijk geen NSV'er, aangezien dat eerder solidaristen zijn, en ik liberaal. Het is me wel al vaak opgevallen dat extreem linkse studenten vaak zeer agressief zijn (o.a politieagenten bekogelen met stenen).

HTrance · 12 mrt 2007

Avondland zei:
Bepaalde verdragen afsluiten met de landen van herkomst is toch wat humaner dan ze de grens over te stampen, nietwaar? Op lange termijn is het beter nauw samen te werken zodat hun land van herkomst hen evenveel toekomst biedt als het gastland. Maar zoiets is ook een utopische droom.

Wow, voor dat tweede gedeelte ben ik wel te vinden... Ik pleit er ook voor om de landen van herkomst tot hetzelfde niveau op te krikken als het niveau van hier.

Lol nooit gedacht dat ik met iets akkoord zou gaan

Winterlord · 12 mrt 2007

Dieleman_F zei:
Hoe kan je in godsnaam iets doen aan een etnische gemeenschap, DIE ER AL IS?

Ofja, deporteren zeker? En als je dat meent, zie ik geen enkele reden waarom ik zelf nog zou moeten discussieren met iemand als jij.

Zie je, Vlaanderen verdelen in etnische gemeenschappen is dom en kortzichtig. Wanneer iemand in Vlaanderen woont, de taal beheerst, en een mooi evenwicht vindt tussen zijn eigen cultuur en de Vlaamse, hoort die in mijn ogen bij het Vlaamse volk.

Mensen die weigeren zich te integreren, horen hier volgens mij niet thuis.

Ali_ · 12 mrt 2007

Winterlord zei:
Zie je, Vlaanderen verdelen in etnische gemeenschappen is dom en kortzichtig. Wanneer iemand in Vlaanderen woont, de taal beheerst, en een mooi evenwicht vindt tussen zijn eigen cultuur en de Vlaamse, hoort die in mijn ogen bij het Vlaamse volk.

Mensen die weigeren zich te integreren, horen hier volgens mij niet thuis.

Dat vind ik nu eens goed gezegd!

Winterlord · 12 mrt 2007

HTrance zei:
Wow, voor dat tweede gedeelte ben ik wel te vinden... Ik pleit er ook voor om de landen van herkomst tot hetzelfde niveau op te krikken als het niveau van hier.

Lol nooit gedacht dat ik met iets akkoord zou gaan

Dat is natuurlijk slechts een droom, zoals Avondland reeds zei. We pompen jaarlijks miljarden euro's in de ontwikkelingslanden, maar er is nauwelijks sprake van verbetering. Wat wij als westerlingen moeten doen, is erop toezien dat het geld goed besteed wordt, en niet enkel uitgegeven wordt aan kalashnikovs...

Wanneer de regering van een Afrikaans land gedwongen wordt ontwikkelingshulp te investeren in grootse infrastructuurwerken, komt dat enkel zijn economie ten goede.
1. De uitbouw van de infrastructuur betekent niets dan voordelen voor export en productie (beter wegen, havens,...)
2. Er zijn mensen nodig om die dingen te bouwen: werkgelegenheid -> hogere inkomens -> mensen geven meer uit -> vraag wordt gestimuleerd -> economie kan openbloeien.

Maar zoals ik reeds zei, zal dit zonder interventie van de welvaartsstaten slechts een droom blijven.

Winterlord · 12 mrt 2007

Ali_ zei:
Dat vind ik nu eens goed gezegd!

Bedankt

Moslim, Jood, Pool of Chinees, als je je goede wil toont, ben je in mijn ogen een Vlaming

Avondland · 12 mrt 2007

HTrance zei:
Wow, voor dat tweede gedeelte ben ik wel te vinden... Ik pleit er ook voor om de landen van herkomst tot hetzelfde niveau op te krikken als het niveau van hier.

Lol nooit gedacht dat ik met iets akkoord zou gaan

Maar het nadeel is dat zoiets pas op lange termijn werkt en dat de integratieproblemen die we nu hebben sneller zullen escaleren dan we kunnen voorspellen. Kijk maar eens naar die rellen in Parijs, volgens mij is dat nog maar een voorproefje waarvan we hier nog veel voorbeelden kunnen zien. Een tussentijdse oplossing is natuurlijk een streng terugkeerbeleid vormen: allochtone criminelen hun dubbele nationaliteit afnemen en permanent terugsturen naar hun land van herkomst. Net als opruiende imams aanpakken door ze terug te sturen. Géén gezinshereniging, géén toegang voor economische gelukszoekers, ... Streng welliswaar maar volgens mij beter dan de open grenzen die we nu blijkbaar hebben.

Winterlord · 12 mrt 2007

Avondland zei:
Maar het nadeel is dat zoiets pas op lange termijn werkt en dat de integratieproblemen die we nu hebben sneller zullen escaleren dan we kunnen voorspellen. Kijk maar eens naar die rellen in Parijs, volgens mij is dat nog maar een voorproefje waarvan we hier nog veel voorbeelden kunnen zien. Een tussentijdse oplossing is natuurlijk een streng terugkeerbeleid vormen: allochtone criminelen hun dubbele nationaliteit afnemen en permanent terugsturen naar hun land van herkomst. Net als opruiende imams aanpakken door ze terug te sturen. Géén gezinshereniging, géén toegang voor economische gelukszoekers, ... Streng welliswaar maar volgens mij beter dan de open grenzen die we nu blijkbaar hebben.

Een streng migratiebeleid is inderdaad wenselijk. Ikzelf ben voor verplichte talcursussen+examens Nederlands. Op die manier kunnen allochtonen zich snel integreren in onze samenleving.

Criminelen mogen wat mij betreft teruggestuurd worden na een tweede misdrijf (eerste is nogal streng

). Ik ben er natuurlijk ook voor dat autochtone criminelen streng worden bestraft. Bv. Een autochtoon is strontzat, en rijdt iemand dood. Die mag van mij 25 jaar de bak in

Avondland · 12 mrt 2007

Tuurlijk moeten autochtonen evenzeer bestraft worden, dat zeg ik toch niet? Alleen riskeren allochtonen hun nationaliteit te verliezen en terug te keren naar hun land van herkomst. En dat mag van mij teruggaan op meerdere generaties!

Toxic! · 12 mrt 2007

Avondland zei:
Tuurlijk moeten autochtonen evenzeer bestraft worden, dat zeg ik toch niet? Alleen riskeren allochtonen hun nationaliteit te verliezen en terug te keren naar hun land van herkomst. En dat mag van mij teruggaan op meerdere generaties!

met 'teruggaan op meerdere generaties' ga je te ver, vind ik.
iemand die hier als Belg geboren is en geen andere nationaliteit heeft, kan je toch niet terugsturen naar zijn land van herkomst...
dat zijn evenzeer Belgen als iemand met Belgische voorouders tot 1830. het zou dus discriminerend zijn, evt. met nuance voor allochtonen met een dubbele nationaliteit.

Gentille · 12 mrt 2007

Avondland zei:
Tuurlijk moeten autochtonen evenzeer bestraft worden, dat zeg ik toch niet? Alleen riskeren allochtonen hun nationaliteit te verliezen en terug te keren naar hun land van herkomst. En dat mag van mij teruggaan op meerdere generaties!

allé omdat je broer of je vader een misdrijf begaat moet heel de familie terug? Dus passen we hetzelfde toe bij de autochtonen é begaat één familielid een misdrijf de hele familie achter slot en grendel. Komaan zeg je kan toch niemand straffen voor iets dat ze niet hebben gedaan.

DéWé · 12 mrt 2007

Er zijn evengoed problemen met immigranten uit Europa als die van Noord-Afrika en Azië. Er zijn genoeg groepen die hier stelen en inbreken die afkomstig zijn uit Oost-Europa. Het probleem valt niet zomaar in te delen in Europa goed en de rest van de wereld slecht.
Ik geef toe dat we in België veel te tollerant zijn op gebied van immigratie, veel van de immigranten zijn mensen die in hun eigen land niet meer welkom zijn. Maar er zijn genoeg normale mensen bij die zich integreren en een (extreem-)rechtse aanpak is imo niet de goede oplossing.

Ali_ · 12 mrt 2007

Toxic! zei:
met 'teruggaan op meerdere generaties' ga je te ver, vind ik.
iemand die hier als Belg geboren is en geen andere nationaliteit heeft, kan je toch niet terugsturen naar zijn land van herkomst...
dat zijn evenzeer Belgen als iemand met Belgische voorouders tot 1830. het zou dus discriminerend zijn, evt. met nuance voor allochtonen met een dubbele nationaliteit.

Wauw nooit gedacht dat jij zoiets zou zeggen

Maar idd, je kan moeilijk iemand naar een land terugsturen dat helemaal zijn land van herkomst niet is hé. Iemand die hier geboren en opgegroeid is, of iemand die op 6 maanden was toen hij hier kwam en heel zijn leven hier heeft gewoond kan je na een misdrijf niet terugsturen naar zijn zogenaamde land van herkomst. Want dat is niet ZIJN/HAAR land van herkomst, maar het land van herkomst van de ouders.

gentille zei:
allé omdat je broer of je vader een misdrijf begaat moet heel de familie terug? Dus passen we hetzelfde toe bij de autochtonen é begaat één familielid een misdrijf de hele familie achter slot en grendel. Komaan zeg je kan toch niemand straffen voor iets dat ze niet hebben gedaan.

Idd, zou nogal vreemd zijn...

DéWé · 12 mrt 2007

gentille zei:
allé omdat je broer of je vader een misdrijf begaat moet heel de familie terug? Dus passen we hetzelfde toe bij de autochtonen é begaat één familielid een misdrijf de hele familie achter slot en grendel. Komaan zeg je kan toch niemand straffen voor iets dat ze niet hebben gedaan.

Dat bedoelt hij niet, hij wil zeggen dat een Belg die vier generaties geleden genaturaliseerd is nog steeds zijn Belgische indentiteit moet kunnen verliezen en teruggestuurd worden...

Gentille · 12 mrt 2007

DesertWolf zei:
Dat bedoelt hij niet, hij wil zeggen dat een Belg die vier generaties geleden genaturaliseerd is nog steeds zijn Belgische indentiteit moet kunnen verliezen en teruggestuurd worden...

Maar hoe kan je iemand terug sturen die hier al vier generaties lang is? Of hij zou erg lang moeten leven

. Hij zal evenveel Belg zijn zoals u en ik. Het enige verschil dat hij kan hebben is een verschil in kleur.

Archief - De NSV

Avondland

Legacy Member

[TFT]Poky

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

Dieleman_F

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

Winterlord

Legacy Member

HTrance

Legacy Member

Winterlord

Legacy Member

Ali_

Legacy Member

Winterlord

Legacy Member

Winterlord

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

Winterlord

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

Toxic!

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

DéWé

Legacy Member

Ali_

Legacy Member

DéWé

Legacy Member

Gentille

Legacy Member