Archief - De NSV
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ec8or
Legacy Member
jij veralgemeent dus 'de nsv' met die enkele heethoofden die zichzelf in dronken toestand nietmeer onder controle hebben?_DM_ zei:
ik dacht dat jij en vele anderen hier daar boven stonden? dat jullie wel het onderscheid konden maken en jullie niet zouden laten leiden om omwille van enkele individuen een hele groep te stigmatiseren? of ben ik fout?
_DM_
Legacy Member
Als je beweert (zoals Avondland dat zo graag doet) dat de NSV boven andere studentenverenigingen staat (inzake cantussen, het doorsnee gedrag van de leden,...) en nadien blijkt dat je even veel debielen hebt rond lopen die maar wat graag een ruit ofzo instampen heb je gewoon ongelijk, en is je studentenvereniging helemaal niet beter 
Tenzij ze kordaat optreden en de relschoppers buiten zetten.
Maar we weten allebei dat dat niet gebeurt he
Tenzij ze kordaat optreden en de relschoppers buiten zetten.
Maar we weten allebei dat dat niet gebeurt he
ec8or
Legacy Member
tja, wat heet 'beter'... iedereen vind z'n eigen club of groepering beter, anders zat je wel in een andere 'betere'._DM_ zei:Als je beweert (zoals Avondland dat zo graag doet) dat de NSV boven andere studentenverenigingen staat (inzake cantussen, het doorsnee gedrag van de leden,...) en nadien blijkt dat je even veel debielen hebt rond lopen die maar wat graag een ruit ofzo instampen heb je gewoon ongelijk, en is je studentenvereniging helemaal niet beter
Tenzij ze kordaat optreden en de relschoppers buiten zetten.
Maar we weten allebei dat dat niet gebeurt he
maar ik vond toch dat je al te gemakkelijk veralgemeende in een vorige post
Avondland
Legacy Member
_DM_ zei:Als je beweert (zoals Avondland dat zo graag doet) dat de NSV boven andere studentenverenigingen staat (inzake cantussen, het doorsnee gedrag van de leden,...) en nadien blijkt dat je even veel debielen hebt rond lopen die maar wat graag een ruit ofzo instampen heb je gewoon ongelijk, en is je studentenvereniging helemaal niet beter
Tenzij ze kordaat optreden en de relschoppers buiten zetten.
Maar we weten allebei dat dat niet gebeurt he
Omdat er eens gevochten werd gaan we heus geen mensen buitenkeilen.
GMotha
Legacy Member
Laat die NSV maar doen. Bijna elke student heeft op een moment het gevoel dat'm één of ander "greater good" volgt om 5 jaar later terug te denken en in de meeste gevallen zich afvraagt hoe ze zo'n retards konden zijn.
Als ge commie shebt moet ge ook het ander soort hebben. Beiden in mijn ogen een stel idioten die het uitschreeuwen van hun "idealen" belangrijker vinden dan 5 seconden na te denken. Die groeien daar 9 op de 10 wel uit.
Of ik moet weeral te optimistisch ingesteld zijn. Mijn vertrouwen in de mensheid wordt nu eenmaal vaak op de proef gesteld.
Als ge commie shebt moet ge ook het ander soort hebben. Beiden in mijn ogen een stel idioten die het uitschreeuwen van hun "idealen" belangrijker vinden dan 5 seconden na te denken. Die groeien daar 9 op de 10 wel uit.
Of ik moet weeral te optimistisch ingesteld zijn. Mijn vertrouwen in de mensheid wordt nu eenmaal vaak op de proef gesteld.
GMotha
Legacy Member
Zulke dingen leiden tot tribalisme (leuk woordje trouwens), wat nooit goed kan zijn.Avondland zei:
Ik ben tegen alles wat radicaal is (links of rechts, I don't care), omdat radicaal in mijn ogen een tegengestelde van doordacht is. Verkeerde oplossingen zoeken voor een probleem, zeg maar.
Oplossingen voor hedendaagse problemen moet ge niet gaan zoeken bij één of andere nationalistische nostalgie, tijden veranderen en blijven plakken aan één of ander ideaal dat meer cultureel dan functioneel van aard is is in mijn ogen nogal achterlijk ja.
GMotha
Legacy Member
Radikaal zijn tegen een democratisch verkozen gevestigde orde is gewoon tegendraads willen zijn.Avondland zei:
En als ge zegt dat het er nu niet zo democratisch aan toe gaat (verwijzende naar cordon sanitair), hoe democratisch gaat een rechtse instelling zijn? Tzal niet beter zijn dan nu.
En revoluties geven niet zonodig een positief resultaat. Eerder een verschuiving van de macht, en de kans zit er dik in dat't in verkeerde handen komt. Neem nu de dictaturen in Zuid-Amerika, hoeveel goei zitten er daar tussen?
België heeft geen revolutie nodig, het is hier beter leven dan de meesten denken (rotverwend zeg maar). Ik ben natuurlijk niet tegen elke vorm van vernieuwing, een staat moet evolueren: maar ik zie het liever in de goede richting gaan.
Nationalisme is nog steeds iets verdomd gevaarlijks. Vooral als ge ziet dat veel mensen een gezond chauvinisme snel omzetten naar iets extremer.Avondland zei:
Ge moogt trots zijn op uw afkomst, ik zou het zelfs toejuichen. Maar veel mensen vergeten er bij dat ze zich niet zonodig beter dan al de rest voor moeten voelen en u associaal moet afschermen van invloeden van buitenaf.
Avondland
Legacy Member
Democratie is geen perfect systeem. Ik geloof daar niet in. Een technocratie is volgens mij véél efficiënter maar heeft het risico onderhevig te zijn aan machtsmisbruik en corruptie. Revoluties kunnen inderdaad fout aflopen, hoewel ze enorm veel verandering teweeg hebben gebracht. Kijk maar naar de Franse Revolutie die honderdduizenden doden heeft teweeggebracht maar wél een van de grootste schokgolven doorheen het Europese continent heeft gezonden.
En ik beschouw mezelf als een gezond maar strijdbaar nationalist in de zin van: ik respecteer andere volkeren en culturen maar ben wél bereid mijn eigen cultuur te verdedigen tegenover volksverloochening en negatieve invloeden dat mogelijk culturele nivellering kan teweegbrengen.
En ik beschouw mezelf als een gezond maar strijdbaar nationalist in de zin van: ik respecteer andere volkeren en culturen maar ben wél bereid mijn eigen cultuur te verdedigen tegenover volksverloochening en negatieve invloeden dat mogelijk culturele nivellering kan teweegbrengen.
[TFT]Poky
Legacy Member
@ ec8or zoveel problemen met walen hier ofzo ?
Ik merk er iig niets van, ja als ik in la hulpe iet ga vragen kunnen ze meestal geen nederlands. Maar ik durf er niet voor wedden dat ze hier in Overijse centrum verstaanbaar frans gaan kunnen. Misschien dat Vlamingen meer moeite gaan doen maar daar durf ik ook geen geld op zetten. De meesten zijn hier zo van ze zijn in Vlaanderen dus moeten ze maar nederlands klappen en in Wallonië denken ze just hetzelfde maar dan omgekeerd.
?Ik merk er iig niets van, ja als ik in la hulpe iet ga vragen kunnen ze meestal geen nederlands. Maar ik durf er niet voor wedden dat ze hier in Overijse centrum verstaanbaar frans gaan kunnen. Misschien dat Vlamingen meer moeite gaan doen maar daar durf ik ook geen geld op zetten. De meesten zijn hier zo van ze zijn in Vlaanderen dus moeten ze maar nederlands klappen en in Wallonië denken ze just hetzelfde maar dan omgekeerd.
HTrance
Legacy Member
Avondland zei:
Een cultuur is inherent aan een menselijke samenleving. Als die cultuur zich niet aanpast aan nieuwe omstandigheden dan komen er wrijvingen. En dit is wat er nu steeds gebeurt.
Aan de éne kant de allochtone cultuur en aan de andere kant de autochtone cultuur. Twee culturen kunnen niet meer voortbestaan in hun oorspronkelijke vorm als ze met elkaar in contact komen. Beiden moeten ze veranderen om één cultuur mogelijk te maken. Kwestie van 'n beetje geven en 'n beetje nemen
Avondland
Legacy Member
HTrance zei:Een cultuur is inherent aan een menselijke samenleving. Als die cultuur zich niet aanpast aan nieuwe omstandigheden dan komen er wrijvingen. En dit is wat er nu steeds gebeurt.
Aan de éne kant de allochtone cultuur en aan de andere kant de autochtone cultuur. Twee culturen kunnen niet meer voortbestaan in hun oorspronkelijke vorm als ze met elkaar in contact komen. Beiden moeten ze veranderen om één cultuur mogelijk te maken. Kwestie van 'n beetje geven en 'n beetje nemen
Er is dan ook een belangrijk verschil tussen het integreren van Europeanen en het integreren van niet-Europeanen. Bij de enen ging dat quasi vanzelf omdat er geen fundamentele culturele verschillen waren terwijl bij de anderen dat wél bestaat. Hoe groter die groep niet-Europeanen echter wordt, hoe minder snel zij bereid zullen zijn te integreren.
Hmgrwngd
Legacy Member
Avondland zei:
Jij spreekt alsof je elke politicus in Vlaanderen (of in België, jouw keuze) een blowjob gegeven hebt.
WTF man.
In GEEN ENKELE DAG, op GEEN ENKEL MOMENT is de zin "globalisatie zorgt voor negatieve invloeden" relevant geweest voor mij. Nog nooit heeft dat iets betekend, nog nooit heb ik daar concreet een voorbeeld van gezien, en nog nooit heb ik gesnapt waarom mensen zo'n zinnen als een soort waarheid beschouwen.
Nuja, het is maar waarmee je je dagen vult, maar met zo'n voorgekauwde troep zou ik niet mee in m'n hoofd willen zitten.
Nog minder als dat betekent dat ik er een belangrijk deel van m'n leven aan zou wijden.
Maar om te tonen dat ik niet tegen jou persoonlijk ben: kvind het tenminste goed daje nie bang bent om 'voor' iets te vechten. Zelfs al vind ik de redenen compleet absurd, je zorgt voor wat meer chaos en wat verandering, en dat is nooit slecht.
HTrance
Legacy Member
Maar met de walen als Europeanen valt niet te integreren...Avondland zei:
Soit, ik zal uiteraard niet zeggen dat er geen grote verschillen zijn tussen het overwegend katholiek Europa en islamitisch noord-afrika/zuid-west azië. Ik zeg ook niet dat één van de twee elkanders waarden moet overnemen. Ik zeg wel dat beiden moeten zoeken naar gemeenschappelijke waarden die samenleven mogelijk maken.
Als men daar tegen is, dan is men eigenlijk de oorzaak van het integratieprobleem. Het hypocriete is dan vaak dat men de oorzaak naar de andere partij verschuift terwijl men zelf evenveel bijdraagt...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.