Archief - De grote BHV Pronostiek!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

wakel

Legacy Member
DA_MadAce zei:
I vraag me af hoe enorm de levensstandaard van de Belgen vooruit zal gaan als B_H_V gesplitst is. Als het in verhouding is tot de zever errond dan zal het minstens honing regenen.

Het lijkt mij eerder alsof de franstaligen denken dat hun levenstandaard gaat dalen wanneer B-H-V gesplitst wordt ;) .

boeffel

Legacy Member
rizla + zei:
Voila se, de wijsheid ten top wat mij betreft. Het is elken Belg zijn morele plicht perfect tweetalig te zijn. En ik kan u direct zeggen dat ikzelf nauwelijks Frans praat, maar dat zie ik als een eigen verantwoordelijkheid op het moment dat ik daar tekortschiet en zeker niet als iets wat ik kwalijk neem naar onze waalse vrienden toe.

Vroeger werd er dikwijls gezegd, "ja zeg, denk jij dat die Franstaligen dan allemaal Nederlands kunnen praten ?" en "het zijn wij Vlamingen die hun best nog een beetje doen, de Walen allerminst".

Kijk ik ben maar een eenvoudige jongen he, eenvoud is zelfs een magisch woord voor me. Voor anderen een heel erg moeillijk. Iedereen weet toch dat het Nederlands voor een Franstalige moeillijker aan te leren is dan andersom denk ik dan... Dus wat is het probleem ? Iemand die in een tweetalig nest kan opgroeien heeft er echter totaal geen probleem mee, alleen is zulke luxe een rariteit he.

mooie woorden ;), veel meer vlamingen zouden net als u moeten denken.
Ikzelf ben perfect tweetalig, ik ondervind totaal geen moeilijkheden met taal, maar het is wel behoorlijk lachwekkend in mijn standpunt.

Als ze het probleem nu eens door plaatselijke mensen zouden laten oplossen, mensen uit BHV zelf, niet door Limburgers of Bruggenaars,...

rizla +

Legacy Member
boeffel zei:
Als ze het probleem nu eens door plaatselijke mensen zouden laten oplossen, mensen uit BHV zelf, niet door Limburgers of Bruggenaars,...

Dat gaat mij ook door gedachte..

Ik ben zelf een echte Belg, altijd geweest en ik ben er trots op. Alleen vraag ik mij af, als ik die politiekers allemaal hoor zaniken, of er nog wel echte Belgen bestaan..

Jammer vind ik dat.

wakel

Legacy Member
rizla + zei:
Dat gaat mij ook door gedachte..

Ik ben zelf een echte Belg, altijd geweest en ik ben er trots op. Alleen vraag ik mij af, als ik die politiekers allemaal hoor zaniken, of er nog wel echte Belgen bestaan..

Jammer vind ik dat.

Ik denk dat iedereen die over dergelijke zaken met franstaligen moet onderhandelen alleen maar gekibbel als resultaat heeft. Het is niet omdat ge in u dagelijks leven bijvoorbeeld goed overweg kunt met franstaligen dat dat op bestuursniveau ook zou gaan :)

DJ BUZZE retro

Legacy Member
gentille zei:
Inderdaad wat is het nut daarvan dan? Een morele overwinning? Is dan ook maar een overwinning om er één te hebben mijn inziens :s

De typische, belgicistische houding. Steeds maar weer blijven vastklampen aan het idee "zonder de Franstaligen kunnen we toch niets, dus is het maar beter dat er een oplossing komt".

Eén punt zie je over het hoofd: HET punt ;) : met Franstaligen kun je geen redelijk akkoord afsluiten. Hoewel ik in principe voor de eenzijdige stemming ben, kan ik nog leven met dat "lepeltje suiker" dat Bart Dewever de Franstaligen wel wou gunnen. Dat zij zoveel durven vragen in ruil voor gewoon de toepassing van de grondwet is H-A-L-L-U-C-I-N-T.

En dan sta jij er met je "kapot-gerelativeer." :doh:
Mijn beste, je kan toch niet nog twee maand aan tafel zitten zonder resultaat? De Franstaligen wijken niet van hun uitbreiding van Brussel..

Herman Van Rompuy was ook zo ene, die doet gewoon niks en kijkt lijdzaam toe. En beweert vervolgens dat hij "rust" heeft gebracht. (ha-ha-ha :rofl:: :ironic:)

Mocht ik niet beter weten, zou ik denken dat je iemand van een zekere leeftijd bent. Iemand die opkijkt naar de ondemocratische eigenheid van zoiets als een partijdig koningshuis. Iemand die buigt voor het prinsenvolkje.

John1307

Legacy Member
zarathustra zei:
En dit illustreert prachtig hoe de meeste mensen geen idee hebben waar het over gaat. Het probleem is net dat communautaire problemen met BHV op kop wegen op ELK ander probleem dat op federaal vlak moet opgelost worden. Daarom moeten die opgelost worden wil men ooit tot een efficient belgie komen.

En als ze niet kunnen opgelost worden moet je de vraag durven stellen of vasthouden aan een inefficient belgie puur uit nostalgie wel zo'n goede keuze is.

Ik denk eerder dat jij niet weet waarover je spreekt. Als België een nostalgisch begrip is dan is Vlaanderen een artificiële constructie, Het Vlaanderen dat we nu kennen is het resulaat van het trekken van de taalgrenzen (het echte Vlaanderen bestaat uit de provincies oost en west vlaanderen en is nooit een onafhankelijke entiteit geweest). Waarover zit je eigenlijk te klagen, de Vlamingen hebben alle macht in handen in dit land.

Iedereen weet toch hoe verwoestend nationalisme wel kan zijn (sla er de Europese geschiedenis van de laatste 100j op na) en toch maken we weer de zelfde fouten. Net nu het idee van de natiestaten aan het verdwijenen is komen er nu idioten als de NV-A af met hun nostalgische eis dat ze hun eigen natiestaat willen hebben, ik voorspel weer (niet gewelddadige) etnische zuiveringen... .

^MystiQ

Legacy Member
Who cares john, who cares .. De situatie zoals ze nu de dag van vandaag en de voorbije jaren al is heeft ons ook niets opgeleverd, in tegendeel, op economisch vlak zijn we er allemaal maar op achteruit gegaan en ondertussen blijft BHV op de tafel liggen en blijft er discussie en blijft er spanning en blijft het echte werk liggen.

DA_MadAce

Legacy Member
wakel zei:
Het lijkt mij eerder alsof de franstaligen denken dat hun levenstandaard gaat dalen wanneer B-H-V gesplitst wordt ;) .

Code:

Je beseft toch hoop is zelf dat dit onlogisch is. Je doet alsof een plsitsing een noodzakelijk kwaad is. Een situatie die gecorrigeerd MOET worden.

Terwijl het allemaal een keuze is. Gaan we een ondemocratische situatie marginaal veranderen zonder ze eigenlijk democratischer te maken of het leven van ook maar één mens te verbeteren, of gaan we dit niet doen en veel moeite doen voor geen sinnige reden?

Gezien het aantal stemmen het ze oplevert (grote winnar van de dag is Open VLD) denk ik dat het wel duidelijk is welke keuze de politici hebben gemaakt.

John1307 zei:
Ik denk eerder dat jij niet weet waarover je spreekt. Als België een nostalgisch begrip is dan is Vlaanderen een artificiële constructie, Het Vlaanderen dat we nu kennen is het resulaat van het trekken van de taalgrenzen (het echte Vlaanderen bestaat uit de provincies oost en west vlaanderen en is nooit een onafhankelijke entiteit geweest). Waarover zit je eigenlijk te klagen, de Vlamingen hebben alle macht in handen in dit land.

Iedereen weet toch hoe verwoestend nationalisme wel kan zijn (sla er de Europese geschiedenis van de laatste 100j op na) en toch maken we weer de zelfde fouten. Net nu het idee van de natiestaten aan het verdwijenen is komen er nu idioten als de NV-A af met hun nostalgische eis dat ze hun eigen natiestaat willen hebben, ik voorspel weer (niet gewelddadige) etnische zuiveringen... .

Ik ben het ongelooflijk met je eens. Hoewel ik etnische zuiveringen er toch niet in zie zitten. Ik zie eerder decennia van vijandigheid zonder zinnige reden voor het gewin van een elite.

Unkn0wn

Legacy Member
Franstaligen wel wou gunnen. Dat zij zoveel durven vragen in ruil voor gewoon de toepassing van de grondwet is H-A-L-L-U-C-I-N-T.
Hallucinant bedoel je? :p

Overigens wil ik er op wijzen dat splitsing BHV =/= toepassing van de grondwet.
De huidige kieswetgeving is ongrondwettig, maar daarom moet BHV niet per se gesplitst worden. Er zijn vele andere mogelijkheden, het zijn wij Vlamingen die BHV koste wat het kost willen splitsen.

Zoiets zal je wel niet aantreffen op de N-VA website natuurlijk.

Gromme

Legacy Member
Ik ben misschien verkeerd maar de vlamingen hebben toch meerderheid. Kunnen ze dan niet éénzijdig die splitsing erdoor krijgen?

Sir.Killalot

Legacy Member
DJ BUZZE retro zei:
Eén punt zie je over het hoofd: HET punt ;) : met Franstaligen kun je geen redelijk akkoord afsluiten.

Neen, het is met een instelling zoals deze dat er geen redelijk akkoord kan afgesloten worden met de Franstaligen.
Als je er al van uit gaat dat het niet gaat lukken, ja, dan gaat het niet lukken natuurlijk.

Moesten de rollen omgekeerd zijn, de Vlamingen zouden evenveel tegenstribbelen als de Walen nu hoor...

Dat zij zoveel durven vragen in ruil voor gewoon de toepassing van de grondwet is H-A-L-L-U-C-I-N-T.

Fail.

rizla +

Legacy Member
^MystiQ zei:
Who cares john, who cares .. De situatie zoals ze nu de dag van vandaag en de voorbije jaren al is heeft ons ook niets opgeleverd, in tegendeel, op economisch vlak zijn we er allemaal maar op achteruit gegaan en ondertussen blijft BHV op de tafel liggen en blijft er discussie en blijft er spanning en blijft het echte werk liggen.


Als ik zie hoe mensen staan te klagen en panikeren over Franstalige Burgemeesters of weet ik wat allemaal met op de achtergrond wimpelende Vlaamse Leeuwen... Samenleving en verdraagzaamheid ? Het zijn diezelfde mensen die ietwat hypocriet ijveren voor een multi culturele samenleving tijdens het terechtwijzen van een Vlaams Blok he. Dat gaat toch helemaal nergens over.

Ik weet, zonder erg lang op de schoolbanken gezeten te hebben, dat uiteindelijk zulke nationalistische muggezifters met hun gezaag weinig bereiken tenzij verdeeldheid. Ik huiver daarvan, i care :unsure:

Ik zeg niet dat de Walen niet moeillijk doen ofzo, maar ik steek mijn hand eerst in eigen boezem laten we maar zeggen.

k995

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Neen, het is met een instelling zoals deze dat er geen redelijk akkoord kan afgesloten worden met de Franstaligen.
Als je er al van uit gaat dat het niet gaat lukken, ja, dan gaat het niet lukken natuurlijk.

Moesten de rollen omgekeerd zijn, de Vlamingen zouden evenveel tegenstribbelen als de Walen nu hoor...
Onzin dehaene had een akkoord MET verregaande toegevingen voor franstaligen.

Ze behielden alle rechten zoals nu, kregen extre bevoegheden in vlaanderne, kregen hun burgmeesters. Echter ze wilde meer: deel van vlaanderen, afbouw taalwetten in brussel, extra geld voor brussel, kortom alles wilde ze PLUS de toegevingen die de vlmaingen al hadden gedaan.

ng

Legacy Member
Hier juist in Koppen sloeg die priester (of pastoor) de nagel op de kop. Ik dacht hem haast een staande ovatie te geven indien ik kon.

boeffel

Legacy Member
VLD heeft mij toch wel teleurgesteld, nu zal ik maar voor CD&v gaan stemmen, of voor een franstalige partij.

Cin

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Hier juist in Koppen sloeg die priester (of pastoor) de nagel op de kop. Ik dacht hem haast een staande ovatie te geven indien ik kon.


Wat zei hij dan?

k995

Legacy Member
rizla + zei:
Als ik zie hoe mensen staan te klagen en panikeren over Franstalige Burgemeesters of weet ik wat allemaal met op de achtergrond wimpelende Vlaamse Leeuwen... Samenleving en verdraagzaamheid ? Het zijn diezelfde mensen die ietwat hypocriet ijveren voor een multi culturele samenleving tijdens het terechtwijzen van een Vlaams Blok he. Dat gaat toch helemaal nergens over.

Ik weet, zonder erg lang op de schoolbanken gezeten te hebben, dat uiteindelijk zulke nationalistische muggezifters met hun gezaag weinig bereiken tenzij verdeeldheid. Ik huiver daarvan, i care :unsure:

Ik zeg niet dat de Walen niet moeillijk doen ofzo, maar ik steek mijn hand eerst in eigen boezem laten we maar zeggen.
Ja je moet beseffen dat alhoewel BHV ongbelangrijk is het een stap is naar een staashervomring die WEL heel belangrijk is voor vlaanderen en dus ook jou.

John1307

Legacy Member
^MystiQ zei:
Who cares john, who cares .. De situatie zoals ze nu de dag van vandaag en de voorbije jaren al is heeft ons ook niets opgeleverd, in tegendeel, op economisch vlak zijn we er allemaal maar op achteruit gegaan en ondertussen blijft BHV op de tafel liggen en blijft er discussie en blijft er spanning en blijft het echte werk liggen.

Ik begrijp het niet, aan het begin van de 20ste eeuw bestonden er alleen maar Belgen en nog geen 100j later vliegen Vlamingen en Walen elkaar naar de keel. Ik denk dat de huidige situatie het gevolg is van de talloze staatshervormingen die ervoor gezorgd hebben dat de macht te versnipperd is geworden (macht wordt gedeeld door gemeenschappen,gewesten en federale regering); je kent toch het aloude principe van hoe meer niveaus van overheid hoe meer ze elkaar zullen tegenwerken? Ik zou het een goeie oplossing vinden als we gewoon de gewesten zouden afschaffen en hun bevoegdheden zouden toewijzen aan de federale regering. De gemeenschappen zouden dan nog zorgen voor culturele autonomie, en we zouden eindelijk verlost zijn van die idiote regeringscrisissen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan