Unkn0wn zei:
Bewijst hoe weinig jij weet van Europese politiek. Er stelt zich een gigantisch probleem indien Vlaanderen zich zou afsplitsen.
Als Vlaanderen zich afsplitst van 'België' (Wallonië + Brussel) dan zijn ze niet langer lid van de Europese Unie en moet men opnieuw een toetredingsaanvraag indienen, in normale omstandigheden kan zoiets jaren duren, gezien de omstandigheden zou dat bij Vlaanderen wel vlug afgesloten kunnen worden, ware het niet dat ALLE Europese landen moeten instemmen en dat Vlaanderen moet voldoen aan de toetredingscriteria.
Jaren? Vlaanderen was lid van de EU he? Formailiteit hoor welk land zal dwarsliggen en ervoor zorgen dat we binnen de EU terug grenzen hebben als je naar de eigen hoofdstad wil?
SPlitsen is trouwens voor mij de laatste optie.
In eerste instantie stelt zich een probleem met Brussel en de Brusselse rand. De Franstalige minderheid in de Brusselse rand zal ongetwijfeld niet gelukkig zijn deel te maken van een afgesplitst Vlaanderen. Bovendien heeft Vlaanderen het minderhedenverdrag nooit ondertekend omdat dit te veel rechten zou toekennen aan die Franstalige minderheid in de Brusselse rand, iets wat nochtans een serieus probleem kan vormen moest Vlaanderen willen toetreden tot de Europese Unie.
Zonder belgie kan je morgen dat mindehreden verdrag goedkeuren. De rechten komen grosso modo overeen met de faciliteiten en zonder brussel en wallonie geen kans meer op anexeren van delen van vlaanderen.
Bovendien stelt zich het probleem België, het is algemeen geweten dat Brussel noch bij Vlaanderen noch bij Wallonië zou willen horen. Wat gebeurt dan met Brussel? Gaan ze zich ook afsplitsen, waarop ook Brussel (De hoofdstad van de EU notabene) niet langer deel zou uitmaken van de EU? Wat met de Brusselse rand? Wat met de economische banden? Brussel als eiland in het Vlaamse grondgebied? etc etc
Brussel kiest zelf ja, ziende de hudiige brusselse (lees waalse) poltici word dat 1 geheel, geen probleem in de EU. Economische banden komen wel in onderhandelingen .
Een tweede probleem stelt zich met die toetreding van de entiteit 'Vlaanderen' tot de Europese Unie. Landen zoals Spanje, GB, en andere die zelf te kampen hebben met separatistische elementen zullen allesbehalve geneigd zijn Vlaanderen te erkennen en bijgevolg in te stemmen met hun toetreding, uit vrees dat dit de interne tegenstellingen zou doen oplaaien.
Nee hoor, men kan zich simpelweg niet permiteren dit tegen te houden. Vergeet immers niet dat de EU in zo'n interne aangelegenheden geen bevoegdheden heeft EN dat EU bijvoorbeeld de afsplitsing van kosovo actief steunde.
Als de EU zich dan plots gaat moeien en vlaanderen uit de EU zou houden ondermijnt dit de hele EU opzet.
Denk in het vervolg dus maar eens na voor je zo'n onzin uitkraamt, de secessie zou wel degelijk een serieus probleem zijn, ook voor Europa. (Om nog maar te zwijgen van onze internationale geloofwaardigheid en het nakende voorzitterschap, onze europese president, Europarlementariërs, commissieleden, etc)
Absurditeit ten top
Ik zeg dan ook nergens dat er geen problemen zouden zijn, lees AUB voor je onzin uitkraamt. Ik zeg echter wel dat het mogelijk is ZONDER doemscenario allerhande.
Zoals het voorzitterschap : nobody cares
internationale geloofwaardigheid? Decenia ruzie maken en openvolgede crashende regering die bestaan uit jaren geruzie is beter?
van rompuy is groot genoeg om op zichzelf te passen
de europarlementariers en commisieleden zijn van weinig belang voor belgie zelf.
Nee een lastige periode van hervormen maar daarna kan vlaanderen eindelijk eens een eigen beleid voeren . Blijkbaar schrikt dit sommige mensen hard af.
.
.
