Energievoorziening is meer dan enkel energieopwekking. Balancering speelt ook een essentiële rol. Bovendien is het uitermate winstgevend.MrKend54l zei:
Het is dan ook enkel rendabel om die base load te voorzien. Het is technische en economische waanzin om in België meer dan 55-60% van onze energie uit kerncentrales te halen. De rest vul je veel beter aan met gas en hernieuwbare.Renegadexxripxx zei:
Exorikos zei:
Epyon zei:
MrKend54l zei:
Epyon zei:
mac-bc zei:
Dat is de officiële uitleg van Siemens. In het nucleaire segment viel voor hen niet veel meer te rapen wegens het overwicht van Areva. In hun activiteiten als windturbinefabrikant behaalden ze echter wel mooie marges.Exorikos zei:
Het probleem is dat er niemand in kerncentrales wil investeren wegens niet rendabel. Enkel door subsidies of door een verhoging van de elektriciteitsprijs is de commerciële uitbating van een nieuwe kerncentrale nog mogelijk.Renegadexxripxx zei:
Je verwart energieproductie met energiedistributie. De markt van energieproductie is vrij en zelfregulerend, toch in onze streken. Energieproducenten en verbruikers (zogenaamde ARP's) bepalen zelf hun prijs via bilaterale contracten of via de energiebeurs. De enige regulering is vooral van technische aard: je moet produceren of afnemen wat je afgesproken hebt of je brengt de stabiliteit van het elektrisch net in gevaar.mac-bc zei:
Epyon zei:
Epyon zei:
Epyon zei:
.